Пропаганда гомосексуализма миф.

[imed3]

Оригинал взят у trazzert в Пропаганда гомосексуализма миф.

О ПРОПАГАНДЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА (ПГ).

  ***ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ***

Цель исследования -- разобраться, что является пропагандой гомосексуализма, а что нет.

Вокруг термина "пропаганда гомосексуализма" (далее -- ПГ) ведутся жаркие споры. Осуждаемой пропагандой гомосексуализма (с точки зрения гомонегативиста) может являться только та, которая способна увеличить количество геев и лесби, т.е. привить сексуальное влечение мужчине к мужчине и женщине к женщине или вызвать соответствующее поведение.

Вопрос о том, что считать пропагандой гомосексуализма разделился на 2 взаимоисключающие точки зрения:

1. Первая и наиболее верно отражающая реальность точка зрения утверждает, что пропагандой гомосексуализма является любая информация, которая способна вызвать сексуальное влечение к женщине или к мужчине, которая способна влюбить в женщину или в мужчину. Если информация способна вызвать влечение человека к женщине, то это называется пропагандой лесбиянства. Если к мужчине -- пропаганда мужской гомосексуальности. Например, показ сексуального образа женщины может влюбить женщину в женщину, возбудить в ней сексуальные чувства. С этой точки зрения -- вся гетеросексуальная культура является пропагандой гомосексуализма прямого действия: пропагандой любви к женщинам и к мужчинам. Ключевое свойство: информация, которая может сделать так, чтоб ему/ей нравились парни/девушки.
2. Вторая точка зрения (часто встречается у гомонегативистов) говорит о том, что виноваты во всем активисты ЛГБТ. Любая положительная информация о гомосексуальности, по сути, может быть объявлена ПГ. Они критикуются за намеренное искажение информации: пропагандой объявлено лишь то, что как-то связано с гомосексуальностью. Эта точка зрения очень избирательна: обвиняются только те, кто как-то ассоциируются с гомосексуалами. Соответственно, этой точкой зрения можно пренебречь, но так как она распространена широко и стала расхожим заблуждением -- пренебрегать ей нельзя, а нужно её критиковать. У большинства виновато неугодное меньшинство. Это можно назвать мнимой ПГ.

Моя позиция -- я против любых обвинений в пропаганде гомосексуализма каких-либо людей или групп. В том числе и тех, кто действительно распространяет информацию, которая способна влюбить женщину в женщину/мужчину в мужчину.

Я против того, чтоб, например, пропаганду любви к женщине осуждали как пропаганду лесбиянства (так как эту пропаганду видит женщина, то соответственно, это для женщин -- пропаганда лесбиянства). И против того, чтоб демонстрацию 6-цветной радуги обвиняли в пропаганде гомосексуализма, так как радуга вообще не способна возбудить гомосексуальные чувства у женщин или мужчин и она по сути является мнимой пропагандой гомосексуализма. Я против того, чтоб демонстрацию против дискриминации геев обвиняли в пропаганде гомосексуализма. Я против того, чтоб воспевание мужской или женской красоты обвинялось как пропаганда гомосексуализма (пропаганду любви к женщине всегда может увидеть женщина и наоборот).

К обвинениям в пропаганде гомосексуализма я более терпим, чем к избирательным и предвзятым обвинениям в пропаганде гомосексуализма. Например, товарищ разместил в своем блоге фотографию полуобнаженной женщины (я это квалифицирую как пропаганду любви к женщине женщинам) и тот же товарищ обвиняет оппонента в пропаганде гомосексуализма. Т.е. он пропагандирует женщинам любовь к женщине и при этом обвиняет других в пропаганде гомосексуализма. К таким вещам терпимым быть нельзя.

Моя позиция основана на том факте, что пропаганда любви к женщинам среди женщин и пропаганда любви к мужчинам среди мужчин велась всегда (в рамках гетеросексуальной культуры) и это не привело к повальному росту количества геев.

Моя позиция основана на том, что никакие гей-парады не смогут изменить ориентацию человека: сделать так, чтоб ему/ей нравились парни/девушки.

Несколько замечаний:

1. Сокращения ПГ -- пропаганда гомосексуализма. ДОПГ -- действие объявленное пропагандой гомосексуализма.
2. Пропаганда любви к женщине и пропаганда любви к мужчине была всегда и велась она в основном -- гетеросексуалами. Самый важный факт состоит в том, что пропаганда любви (сексуальных чувств) к женщинам не сделала огромного количества лесбиянок. И пропаганда любви к мужчинам, которая велась гетеросексуальной культурой все время -- не создала огромного количества геев.
3. Нельзя в пропаганде гомосексуализма обвинять избирательно. Либо обвиняем всех, либо -- никого. Если вы обвинили в пропаганде гомосексуализма гей-парад, хотя он не сможет влюбить женщину в женщину, то не забудьте обвинить в том же -- любое воспевание мужской красоты, так как это потенциально может влюбить мужчину в мужчину. Велик соблазн обвинить во всем только геев, но не поднимать руку на гетеросексуалов, но это отход от непредвзятого взгляда на проблемы. Это вопрос порядочности и честности.
4. Условность информации, условность ценностей. Ценность гей-брака важна только для геев.
5. ПГ я называю лишь те действия, которые могут повлиять на ориентацию. ДОПГ могут и не влиять на ориентацию. Различие между ПГ и ДОПГ таково: ПГ может сделать так, чтоб ему/ей нравились парни/девушки, а ДОПГ не может сделать так. ДОПГ это лишь популярное обвинение человека. Если мы хотим кому-либо насолить, то мы можем найти у него действие, которое мы объявляем пропагандой гомосексуализма, но которое не сможет "сделать так, чтоб ему/ей нравились парни/девушки".
6. Ни разу, на моей памяти, не была осуждена реальная ПГ: та которая может сделать так, чтоб пареням нравились парни, а девушкам девушки.
7. Я постоянно вижу разрыв между реальной ПГ (то, что может сделать так, чтоб парень любил парней, а девушка -- девушек) и мнимой ПГ.
8. Мы отмазываем реальных пропагандистов гомосексуализма: тех, кто распространяет информацию, которая способна сделать так, чтоб парням нравились парни, а женщинам -- женщины и обвиняем тех, кто не делает подобной пропаганды, а просто бьется за свои права.

Это как минимум подло. Вдвойне подло. Одно дело -- обвинять невиновного, а другое -- обвинять дискриминируемого невиновного.

9. Сама гомосексуальность, по моему опыту, это относительно нейтральное явление. Она не предполагает отказ от построения семьи, отказ от воспитания своего ребенка. Отказ предполагается только в гомофобском обществе.

Самые яростные схватки идут вокруг того, что считать ПГ. Но самым верным и надежным критерием является такой: любая информация, которая может возбудить сексуальное влечение к женщинам или мужчинам. Проще говоря, сможет ли данная информация влюбить девушку в девушку и мужчину в мужчину.

Давайте проанализируем с этой точки зрения такую информацию:

1. Гей-парады. Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки? (Является ли это ПГ?) Очевидно, что парад не сможет влюбить женщину в женщину и ПГ не является. Это мнимая ПГ.
2. Показ эротических фотографий с женщинами в интернете. Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?  Да, это сможет пробудить лесбийские чувства у женщины. Женщина как бы дегустирует сексуальные чувства к человеку своего пола. Это проверка её сексуальной ориентации.  И были такие случаи, что лесбиянки осознавали свою сексуальную ориентацию по эротическим фотографиям.
3. Проявление гомосексуальности на публику. Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?  Вероятно, нет. Подумайте, как это сможет влюбить женщину в женщину. Но кто-то может быть уверен, что это ПГ.
4. Воспевание положительных качеств женщины. Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки? Да, это может влюбить женщину в женщину.
5. Показ в фильме сцены: мужчина целует женщину. Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?  Да, это может влюбить женщину в женщину: женщина захочет идентифицироваться с мужчиной, который целует женщину. И мужчина тоже может брать пример с женщины.
6. Слоган "Гомосексуальность это хорошо"Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?   Слоган не призывает всех вступать в гомосексуальную связь и не говорит о том, что она приятна для всех, ибо большинство народа -- гетеросексуальны. Слоган необходимо понимать так "Гомосексуальные отношения для гомосексуалов хороши".
7. Распространение идей толерантности по отношению к геям. Является ли это ПГ? Нет, это не может влюбить жмужчину в мужчину.
8. Рассказ о гомосексуальных отношениях. Является ли это ПГ? Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?  Устный рассказ не сможет влюбить женщину в женщину.
9. Показ в фильме страстного гомо или гетеросексуального поцелуя. Является ли это ПГ? Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?  Да, оба являются в одинаковой мере. Женщина видя гетеросексуальный поцелуй может захотеть стать на месте мужчины.
10. Положительная информация о геях. Является ли это ПГ? Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?  Скорее, нет, чем да. Существует водораздел между влюбленностью в людей своего пола и идентификацией с социальной группой. Независимо от того, кем ты считаешь геев, процесс формирования влюбленности в человека своего или противоположного пола будет проходить.
11. Гетеросексуальная порнография. Является ли это ПГ? Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?  Да, она сможет влюбить женщину в женщину: лесбиянка будет фиксироваться на женщине, а гей -- на мужчине. Она является ПГ в той же мере, в какой является гомосексуальная порнография.
12. Заявление о том, что гомосексуальность нормальная и естественна. Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?  Нет, это не сможет влюбить женщину в женщину и мужчину в мужчину или возбудить в них любовь к человеку своего пола, в отличии, например, от воспевания сексуальности человека того или иного пола.

Классификация ДОПГ (действий объявленных пропагандой гомосексуализма) по уровню допустимости:

К сожалению, многие действия не способные повлиять на ориентацию объявляются ПГ и осуждаются.  Делается это, скорее, из желания насолить, чем из заботы о борьбе с пропагандой гомосексуализма, с которой, кстати, бессмысленно бороться из-за того, что она была все века и не приводила к повальной гомосексуализации общества.

1. Необходимые

Борьба за права геев. Борьба с дискриминацией. Борьба с диффамацией. Отмывание гомосексуальности от клеветы.

2. Нейтральные

Это действия, которые не стоит скрывать. Например, факт однополых отношений. Гей-свадьба тоже может быть объявлена ПГ, но это мнимая ПГ, тк гей-свадьба не отвечает положительно на вопрос "Сможет ли это сделать так, чтоб ему нравились парни, а ей нравились девушки?"

3. Требующие ограничений

Показ гомосексуальной эротической сцены. Требует возрастного ограничения. Нарочитое выпячивание и эпатирование своей ориентацией. Только в гей-клубах.

4. Недопустимые

Недопустимые ДОПГ нужно запрещать, но не потому, что они являются пропагандой гомосексуализма, а по иным причинам. Допустимо ли напрямую призывать детей заниматься гетеросексуальнам сексом? Нет! Допустимо ли делать то же, но в гомосексуальном варианте? Нет! Не потому что это ПГ, а потому что это пропаганда вступление в половую связь детям, неважно, гомосексуальная или гетеросексуальная.

Взято из одного рассуждения:

Гомосексуальность. Тот самый камень преткновения. Убеждают, что геями становятся по собственному выбору и вообще модно сейчас быть геем. Знаете, насколько проще в нашем мире жить гетеросексуалам? Не надо врать родным, с кем встречаешься, можно приводить свою половинку домой, не надо постоянно думать о том, как бы не проговориться да и взаимных отношений легче добиться с противоположным полом. Конечно, есть самопиарщики, которые за счёт своей ориентации хотят побегать на экране и которым плевать, что подумаю о гей-сообществе. Но как будто среди гетеросексуалов мало людей, которые пиарятся рассказами о том, скольких перетрахали и со сколькими судились из-за алиментов, и которым плевать на семейные ценности.

Диффамабельность это способность социальной группы обрастать негативными ярлыками, негативными характеристиками, в том числе -- ярлыками и характеристиками, которые навешаны несправедливо.

Условимся: в этой главе я говорю только про геев (про лесбиянок речь не идет, лесбиянки обладают гораздо меньшей диффамабельностью, так как они более понятны мужчинам, вызывают меньше гомофобских страхов).

Социальная группа геев, несомненно, очень диффамабельна и для того, чтоб преодолеть эту несправедливость необходимо разоблачать клевету по отношению к геям. Например, клевету о том, что среди гетеросексуалов педофилов значительно меньше, а среди геев -- значительно больше. Для разоблачения -- опросите гетеросексуальных девушек, во сколько лет они потеряли девственность. Разоблачать клевету о моральной неполноценности геев. Разоблачение клеветы, естественно, предполагает относительно положительную оценку гомосексуальности по сравнению со "средней", но это не значит, что относительно положительная оценка неверна,а любая положительная оценка гомофобом может быть несправедливо объявлена пропагандой гомосексуализма.

Опасность распространения фобии (боязни) пропаганды гомосексуализма состоит в том, что антидиффамиционные действия будут несправедливо признаны ПГ и ограничены, а это предполагает целый букет дискриминации: если тебя признали неполноценным только на основании того незначительного факта, что у тебя в постели не девушка, а парень, то это предполагает после признания человека неполноценным -- тотальную его дискриминацию, обрекает его на презрение и прочие беды. Невозможность сказать слово в свою защиту усугубляет это. А это чревато расколом всего общества, снижением демографии, увеличением заболеваемости ВИЧ из-за ухода в маргинальное подполье, разрушением семейных связей, профессиональных связей, экономические потери, снижение уровня нравственности в обществе.

Очень многие люди отождествляют человека и его гомосексуальность. Он для них в первую очередь -- гомосексуалист. В таком случае, манипуляция сознанием, которая будет давать только негативное мнение о гомосексуальности сделает этого человека изгоем. Так как гомосексуальность диффамабельна (способна обрастать негативными характеристиками) в силу недостаточности информации и табуированности этой темы в сознании многих людей.

Можно сказать, что мы живем в двух мирах, двух реальностях. Реальная реальность это реальность как она есть. Воображаемая реальность это реальность, как она кажется отдельному человеку/группе людей, как она оценивается этими людьми. У каждого человека своя воображаемая реальность. В отношении гомосексуальности -- каждый человек воображает о гомосексуальности что-то свое и делает он это очень наивно, ибо, читая разные статьи о гомосексуальности я вижу, что они не основаны на правде. Они основаны на воображаемой реальности.

Можно слепить любой негативный образ гомосексуальности и отталкиваясь от этого образа -- оправдать любое зло по отношению к геям. Можно это сделать косвенно: перекрыв каналы с положительной информацией про геев, тогда создастся впечатление, что кроме пороков у них ничего нет.