Пойду путем уважаемого Нави и вынесу первый соображения наших читателей в виде "мозгового штурма". Вот предложения давно известного нам Мета-нола:
План А.
Возможен только после перелома хребтины нынешней власти,например, после удара китайской армии по Дальнему Востоку.
1. Собрать несколько десятков лояльных командиров танковых рот, недовольных тем, что их посылают в кровавую мясорубку.
2. Перестрелять особистов.
3. Штурмовать и захватить арсеналы легкого стрелкового вооружения.
4. Вооружая местных ополченцев, уничтожая силовые структуры старой власти, захватить как можно большую территорию.
5. На захваченной территории создавать местную власть, местные полицейские силы, местное ополчение. Вооружить местное население Стремиться поддерживать максимально возможные уровень законности и порядка. Несмотря на войну.
6. Да, ребята, это война. Гражданская.
7. Кстати, архивы милиции-полиции и фсб захватывать в первую очередь, и хранить как зеницу ока. Пригодится для люстрации в мирное время.
8. Захватить тяжелое вооружение.
9. При наличии достаточно мощной силовой группировки на контролируемой территории блокировать шахтные установки ЯО, аэродромы дальней авиации, мобильные ракетные комплексы ЯО.
10. Особое внимание обратить на присоединение приморских регионов, южных регионов и бассейнов крупных рек. Страна имеющая выход к морю - будет процветать.
11. Образцом для будущего политического устройства и организации структур власти принять Соединенные Штаты Америки.
12.Для защиты нового государства от китайских интервентов (которые к тому времени захватят весь Дальний Восток, и дойдут до Урала) призвать на помощь США. А кого ещё?
13. США совместно с ООН, пригрозив зарвавшимся китайцам ядерным ударом,установят демилитаризованную зону вдоль Уральского хребта.За это придется обьявить новую страну "безядерной".
14. Впрочем, на территории бывшей когда-то Россией образуется от трех до семи таких вот государств. Это не считая Урала, Сибири и Дальнего Востока, ставших китайской территорией.
Будем стараться генерировать план Б, и главное с минимамльным уровнем насилия. например при условии что хребтина режима сломлена не китайской армией а экономическим кризисом. (Курсив мой - ИМЕД3)
План А.
Возможен только после перелома хребтины нынешней власти,например, после удара китайской армии по Дальнему Востоку.
1. Собрать несколько десятков лояльных командиров танковых рот, недовольных тем, что их посылают в кровавую мясорубку.
2. Перестрелять особистов.
3. Штурмовать и захватить арсеналы легкого стрелкового вооружения.
4. Вооружая местных ополченцев, уничтожая силовые структуры старой власти, захватить как можно большую территорию.
5. На захваченной территории создавать местную власть, местные полицейские силы, местное ополчение. Вооружить местное население Стремиться поддерживать максимально возможные уровень законности и порядка. Несмотря на войну.
6. Да, ребята, это война. Гражданская.
7. Кстати, архивы милиции-полиции и фсб захватывать в первую очередь, и хранить как зеницу ока. Пригодится для люстрации в мирное время.
8. Захватить тяжелое вооружение.
9. При наличии достаточно мощной силовой группировки на контролируемой территории блокировать шахтные установки ЯО, аэродромы дальней авиации, мобильные ракетные комплексы ЯО.
10. Особое внимание обратить на присоединение приморских регионов, южных регионов и бассейнов крупных рек. Страна имеющая выход к морю - будет процветать.
11. Образцом для будущего политического устройства и организации структур власти принять Соединенные Штаты Америки.
12.Для защиты нового государства от китайских интервентов (которые к тому времени захватят весь Дальний Восток, и дойдут до Урала) призвать на помощь США. А кого ещё?
13. США совместно с ООН, пригрозив зарвавшимся китайцам ядерным ударом,установят демилитаризованную зону вдоль Уральского хребта.За это придется обьявить новую страну "безядерной".
14. Впрочем, на территории бывшей когда-то Россией образуется от трех до семи таких вот государств. Это не считая Урала, Сибири и Дальнего Востока, ставших китайской территорией.
Будем стараться генерировать план Б, и главное с минимамльным уровнем насилия. например при условии что хребтина режима сломлена не китайской армией а экономическим кризисом. (Курсив мой - ИМЕД3)
no subject
Date: 2013-08-16 06:52 am (UTC)Если бы у меня в ЖЖ была политика банов - вы бы были первым кандидатом.
Но ввиду ее отсутствия и нежелательности возникновения прецедентов подобного с моей стороны, в дальнейшем прошу вас отказаться от употребления слов вроде "пендосы".
Надеюсь мы с вами, как культурные люди друг друга поняли.
no subject
Date: 2013-08-16 08:16 am (UTC)Но Вы не ответили на мой вопрос.
no subject
Date: 2013-08-16 12:02 pm (UTC)1. Китайцы "хуже", чем "американцы". Для меня это - аксиома;
2. Америка и европа - для России (или любой ее части) - это не смерть а прогресс;
3. Конечно я противник ЛЮБОГО силового сценария, хотя американская оккупация на мой взгляд не будет хуже кремлевской (будет скорей даже намного лучше);
4. Безъядерный статус построссийского пространсства для меня вопрос решенный и обсуждению не подлежащий, в силу своей очевидности;
5. А моя точка зрения выражена в том что я жду предложений по плану Б. И это отражено в тексте поста.
Слушаю Ваши возражения/соображения/замечания/пожелания/комментарии.
no subject
Date: 2013-08-16 12:05 pm (UTC)И конечно я а. противник "расширения"; б. противник возникновения "новой империи" или предпосылок для ее возникновения на территории "бывшей РФ".
no subject
Date: 2013-08-16 07:33 pm (UTC)>>И конечно я а. противник "расширения"; б. противник возникновения "новой империи" или предпосылок для ее возникновения на территории "бывшей РФ".<<
А если не империя , то что будет Расползание Северного Кавказа на всю территорию бывшей РФ? Ведь когда Кавказ перестанут кормить , они придут за ресурсами сами.Как будем тому противостоять?
no subject
Date: 2013-08-20 09:08 am (UTC)Ну вот оно в общем подтверждается.
Мы - антиимперцы, это уж точно.
Расползание предотвращаемо разными средствами.
Но его и не будет.
no subject
Date: 2013-08-21 08:02 pm (UTC)И чем же я это заслужил? Тем что смотрю на вещи реально?
На решение любой проблемы существует 2 взгляда.
Один - идеальный , то есть как бы мы хотели ее решить.
А второй прагматичный , как ее реально можно решить. Если вас интересует как бы мы ХОТЕЛИ что бы эта проблемы была решена, то так бы и написали. Но мне почему-то кажется что вас интересует что интересует конкретное решение. Если не прав, так и скажите.
Теперь перейдем от абстрактных умствований к нашей проблеме.
В идеальном случае я конечно против всяких империй и расползаний неважно чьих российских, американских или китайских(китайских особенно.)
Но все дело в том что нет ни малейших прелпосылок к желаемому сценарию нет. А предпосылки к бастунизации Рашки имеются и очень серьезные.
И мне отчего то думается что предложи вам выбор между империей и бантустаном, вы выберете империю. Впрочем у нас и такого выбора скорее всего не будет.
no subject
Date: 2013-08-21 08:17 pm (UTC)Реально?
Не знаю - это другой вопрос.
На решение любой проблемы может существовать много разных точек зрения. Не обязательно что лишь одна или две из них могут оказаться верными.
Для начала нам надо сформулировать проблемы - что именно мы решаем.
Мы не говорим о бантустанизации, а обсуждаем вопрос "100 швейцарий".
И естественно мы обсуждаем это как потенциальный а не идеальный сценарий.
no subject
Date: 2013-08-21 08:30 pm (UTC)Ну я же написал что это абстракция.
Никаких предпосылок к появлению хотя бы одной Швейцарии я на месте РФ я не вижу. Пока что все идет именно к бантустанам. Империя более предпочтительна чем бантустаны.
Если существует реальная возможность чтобы без империи и без бантустанов, прошу рассказать.
no subject
Date: 2013-08-21 08:44 pm (UTC)