Мозговой штурм наших читателей аля Навигатор: берем власть - сценарии

[imed3]

Пойду путем уважаемого Нави и вынесу первый соображения наших читателей в виде "мозгового штурма". Вот предложения давно известного нам Мета-нола:
План А.
Возможен только после перелома хребтины нынешней власти,например, после удара китайской армии по Дальнему Востоку.

1. Собрать несколько десятков лояльных командиров танковых рот, недовольных тем, что их посылают в кровавую мясорубку.
2. Перестрелять особистов.
3. Штурмовать и захватить арсеналы легкого стрелкового вооружения.
4. Вооружая местных ополченцев, уничтожая силовые структуры старой власти, захватить как можно большую территорию.
5. На захваченной территории создавать местную власть, местные полицейские силы, местное ополчение. Вооружить местное население Стремиться поддерживать максимально возможные уровень законности и порядка. Несмотря на войну.
6. Да, ребята, это война. Гражданская.
7. Кстати, архивы милиции-полиции и фсб захватывать в первую очередь, и хранить как зеницу ока. Пригодится для люстрации в мирное время.
8. Захватить тяжелое вооружение.
9. При наличии достаточно мощной силовой группировки на контролируемой территории блокировать шахтные установки ЯО, аэродромы дальней авиации, мобильные ракетные комплексы ЯО.
10. Особое внимание обратить на присоединение приморских регионов, южных регионов и бассейнов крупных рек. Страна имеющая выход к морю - будет процветать.
11. Образцом для будущего политического устройства и организации структур власти принять Соединенные Штаты Америки.
12.Для защиты нового государства от китайских интервентов (которые к тому времени захватят весь Дальний Восток, и дойдут до Урала) призвать на помощь США. А кого ещё?
13. США совместно с ООН, пригрозив зарвавшимся китайцам ядерным ударом,установят демилитаризованную зону вдоль Уральского хребта.За это придется обьявить новую страну "безядерной".
14. Впрочем, на территории бывшей когда-то Россией образуется от трех до семи таких вот государств. Это не считая Урала, Сибири и Дальнего Востока, ставших китайской территорией.
Будем стараться генерировать план Б, и главное с минимамльным уровнем насилия. например при условии что хребтина режима сломлена не китайской армией а экономическим кризисом. (Курсив мой - ИМЕД3)

Comments

[dezombivator.livejournal.com]

>>Сейчас мы полагаем что этот подход недавно, внезапно и неожиданно ПЕРЕСМОТРЕН.<<

Основания?

Я не вижу признаков столь радикального поворота.

И как они собираются разбираться с Китаем захапавшем ресурсы РФ?

[imed3.livejournal.com]

Попробую кратко:
1. Примерно в 2007 году нами впервые обозначено предположение (в общем то вполне очевидное, в том числе и на тов ремя) что "ресурсы россии у китая - страшный сон амерских стратегов");
2. Не позднее 2006 года нам уже было известно что в 2008 году встанет вопрос Кашгана (кашганского нефтяного месторождения на каспии);
3. На базе данных 2007 года и ряда предположений нами был опубликован так называемый "сценарий3" (его примерная суть - возврат россии ряда территорий с буферной зоной и финляндизацией части стран вост. европы);
4. 2008 (кашганский) год ознаменовался 888 и нашим (сентябрьским) выводом о начале слива штатами израиля (предположения подтверждались во многх риторических актах сша на вн. полит арене, заявления госдепа, клинтон и др) а так же общим переносом акцента вн политики с атлантического (европейского) на АТР;
5. В 2010 году мы предположили возможность возможность возникновения ВРЕХ и даже начали подготовку книги но события арабской весны нас опередили;
6. Буквально до последнего времени у нас не было ни малейшего сомнения в 1. Однако совсем недавно такие сомнения и серьезные появились "амер-ские стратеги" "проснулись".
И на основании каких то иных данных совсем недавно приняли решение что наличие ресурсов у китая либо ничего не изменит, либо просто не повлияет на стратегический расклад.
при этом 7. мы видим (минимум с 2010 года) продолжающуюся накачку индии технологиями сша.

[dezombivator.livejournal.com]

Однако совсем недавно такие сомнения и серьезные появились "амер-ские стратеги" "проснулись".


Эээ, хотелось бы по конкретнее. Непонятно на основании чего вы считаете что запад сдаст РФ Китаю.


>>И на основании каких то иных данных совсем недавно приняли решение что наличие ресурсов у Китая либо ничего не изменит, либо просто не повлияет на стратегический расклад.<<

Считать что захват Китаем ресурсов РФ ничего не изменит может только полный идиот.
Амерские аналитики далеко не идиоты.

Я полагаю что США на данный момент куда сильнее опасается броска Китая на Юг, потому и не особо обращают внимание на РФ.

[imed3.livejournal.com]

1. Такое мнение сложилось.
Пока сложно найти аргументы, пока мы это увидели именно так.
2. Решают не ресурсы а технологии. Это важный момент.
3. На Юг? Куда? В Австралию?!