Что то тут не так (с)

[imed3]

Смотрите:
законы фацебоока не работают для людей пришедших в ЖЖ;
законы вконтакта не работают для тех кто пришел в фацебоок;
...
ну и так далее.
А законы "страны" почему то работают даже для тех кто их так или иначе не принял: не участвовал в выборах, не ходил на референдумы...
И эта фразочка: незнание закона не освобождает от ответственности.
Если речь о законах физики - то она очевидна и понятна: знаешь ли ты или не знаешь что 9,8 м/с2 - пофиг, полетишь вниз именно так.
Так и с любыми другими ОБЪЕКТИВНЫМИ законами.
А вот те законы которые принимаются людьми ДЛЯ ДРУГИХ - можно ли их "объективными" называть?

Comments

[felix-sapiens.livejournal.com]

Обойти или нарушить можно любые законы, кроме законов физики)
В случае с субъективными законами фраза про незнание не совсем корректна.

Вопрос как мне кажется

[imed3.livejournal.com]

существенно шире.
Вопрос именно в пересечении разных сообществ.
Или что то в этом роде... пока не знаю - что именно.

Re: Вопрос как мне кажется

[felix-sapiens.livejournal.com]

Одно дело - когда человек убивает другого человека, а потом говорит, что невиновен, так как не знает законов. Разумеется, его посадят. Другое дело - Pussy Riot, например. Они не могли знать, чем обернётся их выходка в ХХС.

Re: Вопрос как мне кажется

[imed3.livejournal.com]

Я чуть чуть о другом, на самом деле... Что бы отвечать по человеческим законам по видимому надо их сознательно принимать.

[ivan-dur.livejournal.com]

от совести уйти можно, а от милиции не уйдёшь!

Оно конечно и так

[imed3.livejournal.com]

но ведь милиция - продукт именно этого устройства.
Nicht War?

[ivan-dur.livejournal.com]

товарищи, работать надо, учиться. сегодня нужно ковать победу, завтра будет поздно. враг уже рядом. скоро война!

В общем

[imed3.livejournal.com]

и целом - поддерживаю.