Не золотой эшелон

Начал читать Золотой эшелон Суворова и задался двумя сразу вопросами:
а золотой ли и Суворова ли?
Или может за него и правду МИ-6 этот рассказ написала?
Зы.: А, хотя не... вроде его.
Ззы.: Точно его! Просто первую главу он не в духе писал. :)

Дружба останется навсегда если:

1. Будешь оставаться таким же сексуальным;
2. Привлекательным и
3. Самим собой.

Hermitage Capital: Европарламент постановил лишить чиновников и силовиков, причастных к Магнитскому

Оригинал взят у navigator011в Hermitage Capital: Европарламент постановил лишить чиновников и силовиков, причастных к Магнитскому

Оригинал взят у stanis_sadalв Hermitage Capital: Европарламент постановил лишить чиновников и силовиков, причастных к Магнитскому

Сергей Магнитский. Похороны. Обратите внимание на руки
Комитет Европарламента по Международным делам одобрил введение визовых санкций в отношении российских чиновников и силовиков, которые могут быть причастны к гибелиюриста инвестфонда Hermitage Capital Management Сергея Магнитского, скончавшегося в московском следственном изоляторе "Матросская тишина" в ноябре 2009 г.

Комитет проголосовал единогласно против следующих;



1.Алексей АНИЧИН (и Кирилл на снимке), заместитель главы МВД РФ, начальник СК МВД СК МВД
2.Олег ЛОГУНОВ, начальник правового управления Генеральной прокуратуры, ранее заместитель начальника СК МВД
( Читать дальше...список )

Также в решении Комитета говорится о необходимости ареста зарубежных активов этих лиц.
Почти все они награждены  президентом Медведевым орденами , ровно за неделю до годовщины смерти юриста. …
за безупречную службу.
Мне кажется Димона в очередной раз подставили?
Или он такой бессердечный тварина?
А Может ему ... пох.   мнение западников!?
.

О так называемой "проблеме" "наркомании"

Цитата(-IG- @ 17.11.2012, 22:45)

Если для тебя наркомания не проблема, то о чём говорить можно вообще

А мы с тобой начиная с твоего ЭМОЦИОНАЛЬНОГО выбрыка тогда в аське ни о чем и не говорим!!!!!!!
ДОЛОЖУ ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!
Кроме эмоций я никогда не слышал ни одного АРГУМЕНТИРОВАННОГО ответа на мое утверждение!!!
Ни одного!!!
А ведь казалось бы, В ЧЕМ ДЕЛО?!
Если так называемая "наркомания" является хотя бы в малейшей мере какой то там "проблемой", то ведь за столько времени именования ее с какой то стати) т. наз. "проблемой" должен был бы выработаться серьезный понятийный аппарат, позволяющий ЛЮБОМУ показать, что это да - ПРОБЛЕМА.
Вот например ПРОБЛЕМА ущемления прав сексуальных меньшинств.
Эта проблема ОЧЕВИДНА и аргументированна многократно, аргументированна таким образом что ЛЮБОЙ ПОНИМАЕТ: ДА, проблема существует.
Ущемление прав сексуальных меньшинств может кому то нравиться или не нравиться, но несомненно что проблема ущемления прав сексуальных меньшинств составляет проблему по той простой причине, что сегодня ущемляя их права завтра этот механизм распространится на другие категории граждан, а следовательно захватит все общество, и сделает всех людей бесправными.
СУТЬ же "проблемы" т. наз. наркомании еще НИКТО, НИ КОГДА НИ РАЗУ НЕ ОБЪЯСНИЛ.
Из этого можно сделать однозначный вывод, что такой проблемы НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Кроме того, любая попытка узнать в чем же ПРОБЛЕМА т. наз. "наркомании" лично у меня ПОСТОЯННО (ТО ЕСТЬ - РЕГУЛЯРНО, РАЗ ЗА РАЗОМ) наталкивается на ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ.
И чего я делаю очередной вывод: аргументов в пользу того что бы иметь хотя бы какие то (опять таки, кроме эмоциональных) ОСНОВАНИЯ для того что бы считать "наркоманию" "проблемой" просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Но даже и этого мало!
Я не только задаю вопросы (и вечно слышу в ответ лишь неаргументированные эмоции на уровне: "у моей подруги был сын наркоман он вынес все вещи из дома и умер") но и сам пытаюсь разобраться в сути вопроса - почему же некоторые граждане называют это явление какой то там "проблемой".
И прихожу к своим выводам.
И они свидетельствуют:
ПРОБЛЕМОЙ "наркоманию" называть кое кому просто - напросто ВЫ ГОД НО!
Вот и вся "проблема".
То есть проблема того же ущемения прав сексуальных меньшинств она объективна, потмоу что НЕ УЩЕМЛЕНИЕ прав сексуальных меньшинств выгодно ВСЕМ, любому и каждому, а вот нарисовать проблему (там где ее нет) в виде т. наз. "наркомании - означает выгоду очень узкого слоя людей.
Поэтому конечно
{C}

Цитата(-IG- @ 17.11.2012, 22:45)

{C}о чём говорить можно вообще?{C}

{C}мы и не говорили.
Потому что ПРЕДМЕТА (проблемы т. наз. "наркомании") для разговора В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Взято отсюда.





ЧТО ТАКОГО СДЕЛАЛ?!!!!!!! НЕПОНЯТКА!

Слушайте! Я тут прикинул цифирки и.... охренел!
Чего я такого сделал за последние месяцы чего не делал за прошлые годы?!!!!!!!!!
Просто обычная прикидка:
в рейтинге ЖЖ около допустим 4 000 000 мест.
В начале своего пути в августе 2010 года, я был, понятное дело на 4 000 000 месте.
А вот в августе 2012 года я вдруг оказался на 40 000 месте.
Что это значит?
Это означает что за ДВА года я подвинулся на грубо 4 000 000 мест вверх.
Что такое 4 миллиона за два года?
В год - на 2 миллиона.
В месяц на 200 000.
(ну, все округленно конечно).
И ВДРУГ (как принято говорить в этих ваших интернетах "внезапно") я за какие то 2 месяца поднимаюсь с (примерно) 40 000 места на 20 000.
То есть это значит что ежемесячно я сдвигался примерно на 10 000 мест вверх.
То есть я понимаю что это все лестно и так далее, и практическая значимость рейтинга именно в ЖЖ мне не ясна, но!
Я за эти 2 месяца ровным счетом не делал ничего такого что бы не делал за прошедшие перед 600 записью 2 года!!!
Это ведь какой то феномен!
Моя скорость движения за два года составляла 200 000 мест в месяц, а тут вдруг подскочила до 10 000 то есть за последние месяцы моя скорость роста выросла АЖ в ДВАДЦАТЬ раз!!!!!!
Как это?!!!
Я не предпринимал НИКАКИХ для этого усилий, не занимался никаким пиаром, никакой абсолютно раскруткой, и вот такой рост?!!!!
Что я такого натворил?!
И еще один важный момент.
Бог бы с ним с рейтингом, в конце концов может быть кому то там что то накрутили/скрутили.
Ладно, во всяком случае теоретически такое допустить возможно (хотя я абсолютно нкиого ни в чем не обвиняю).
НО!
За первые 600 постов у меня было грубо говоря 30 ЖЖ друзей.
Считаем:
15 в год, 1 в месяц.
А тут вдруг за эти 2 месяца добавляются еще ДЕСЯТЬ!
5 в месяц - ПЯТИКРАТНЫЙ рост скорости появления людей которые считают меня своим ЖЖдругом!?!
Ладно допустим рейтинг "накрутили".
Но ведь невозможно заставить человека против его воли включить меня в друзья.
Тем более невозможно создать против воли МНОГИХ людей такую ТЕНДЕНЦИЮ, или ТРЕНД.
Но цифры безжалостно свидетельствуют:
х20 и х5.
КАК ЭТО МОЖНО ПОНИМАТЬ?
(Еще раз подчеркну: я не делал за эти два месяца НИЧЕГО такого чего не делал бы прошедшие за первые 600 постов)
"отчего" мне так везет "кто подскажет? кто поймет?" (с)

То же самое началось и при Путине

 Скажем, в Эстонии, когда вводили законы, ограничивающие политические и экономические права русских, сначала какой-то журналист-супернационалист бросал в печати идею. Его критиковали и так и сяк, кто-то поддерживал, но он одиозная фигура - что с него взять. Но идея запускалась. Через некоторое время она озвучивалась более солидными лицами. Потом появлялся законопроект, который в первом чтении отклонялся. Потом еще что-то, например, закон принят, но не оглашен президентом. Простой человек думает: "Вот мы ужо возмутимся", - а жизнь идет, закон фактически применяется. Таким образом, информационный слой уже сработал и люди приспособились к новому (да, возмущаться мы готовы, но на всякий случай примем меры). А правовая часть - наступит она или нет - уже не страшна, потому что психологическая возможность сопротивления отсутствует.
( http://www.tarasov.ru/school/publications/a31.html )
То есть сначала закон об ограничении курения.
Вроде нельзя продавать подросткам и поштучно.
А потом пошло и покатилось и дошло до закона "больше трех не собираться".
За срок всего лишь с 01 по 12 год. 11 лет всего.
А как много они сделали!
Но если бы сразу (как в примере у Тарасова) журналиста не "обсуждать" бы стали, а решительно НАКАЗАЛИ, то...

КАААААААААААААААК??????????

Еще сегодня утром я был на 19 тысяч каком то месте.
Уже сегодня вечером я передвинулся вверх на ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ МЕСТ!!!!???????!!!
КАК?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЧТО Я ТАКОГО ДЕЛАЮ ТООООООООООО?!!!!!!!!!!!
Зы.: Даже не утром а днем!
ЧТО Я ТАКОГО ДЕЛАЮ?!!!!!
Я ж вообще все как обычно делаю, у меня ж за два года и все это время не менялось ничего!!!!
Просто веду журнал свой собственный и все!!!!!!!
ОТКУДА ТАКОЙ РЕЙТИНГ???????

Версия: А был ли Виноградов?

Оригинал взят у artemov_igorв Версия: А был ли Виноградов?

"
Версия: А был ли Виноградов?   »

На прошлой недели некий Виноградов якобы расстрелял в офисе аптек Ригла несколько человек. Но существует несколько странных моментов в этом событии:..»....
( Read more... )

"