К вопросу о неизбежности крушения режима
Jul. 24th, 2015 10:34 amНу во первых сам Суворов "перенес" свой прогноз на "осень".
НО НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ.
Главное во многих других вещах: прежде всего сам Суворов писал иронизировал по поводу "предсказателей", предрекавших "крах СССР" каждый год.
Но ведь СССР - рухнул.
То есть - предсказатели в общем то были ПРАВЫ: нежизнеспособный изначально режим таки рухнул.
Вопроса об этом никто не ставил. Все ошибались ЛИШЬ В СРОКАХ.
То же самое и с самим Суворовым.
В сроках можно ошибаться.
Но то что режим рухнет - всем ПО НАСТОЯЩЕМУ ясно с конца 1999 года.
И вопрос всегда стоял лишь в сроках.
Они могут быть РАЗНЫМИ. Кстати сам Виктор Суворов срок "падения режима", как нам известно - "перенес".
А вот то что "Новоороссия возьмет Дзержинск" - это бред "по определению". По тому же самому определению, по которому после 1991 года бред "Крым - Россия". И какие здесь сроки не называй, как не ошибайся и не переноси сроки, как не исправляйся, эти ложные сами по себе утверждения не оказываются ничем кроме беспредметного гадания ни о чем.
В этом ключевая ирония истории:
падение режима - неизбежно. Это не связано со сроками и с ошибками в них. Тут важно НЕ ЭТО и НЕ ЭТО - главное. Это не может быть предметом иронии или даже троллинга. Это - объективная истина. Которую можно ХОТЕТЬ, или НЕ ХОТЕТЬ понимать, осознавать или чувствовать, но которая НЕ ЗАВИСИТ от наших чувств.
Тут другой предмет.
"Новороссия через несколько дней возьмет Дзержинск" - повод для иронии.
Законный. В общем то Кассад это и сам понимает. Потому и не пробовал исправляться, переносить сроков. Несмотря на наше информационное давление, несмотря на нашу публичную иронию и издевки.
Беспредметный разговор - беспредметен.
И это - очевидно любому кто хочет смотреть.







А вот в НВК было ясно 3 марта 14 года: Крым сливают.