Единство славян: настоящее

Олег Бутко поделился публикацией Dmitry Maslakov.

1 ч

Славяне,,,

НравитсяКомментарий

Поделиться

Немного футурологии для РОС от Имеда3

Организация Здравоохранения Объединенных Субъектов в 2116 году установит новую периодизацию возрастов:
0 - 10 лет: детство;
10 - 15 лет: отрочество;
15 - 30 лет: юность;
30 - 150 лет: молодость;
150 - 300 лет: зрелость;
старше 300 лет: бесконечность.

Крымские охи... вздохи - впереди

imed3 31.192.138.226

2016-01-02 09:34 (местное) Select<input ... >    

охи - по гречески НЕТ.
вся ватная шобла молилась на греческий ципрасовский референдум где греки "покажут МВФ" где "раки зимуют" сказав "нет" (охи) на референдуме с вопросом - надо ли платить по долгам.
Сказали они действительно "охи", только толку то?
Такие недействительные "референдумы" и/или опросы не имеют никакой юридической силы ни для кого.
С соответствующими последствиями в том числе для их инициаторов.
Оригинал взят у colonelcassad в 93% "Нет"

Более 93% опрошенных жителей Крыма высказались против поставок электроэнергии на полуостров на условиях Украины.

Крымчане готовы терпеть перебои с электричеством в течение трех-четырех месяцев
Данные соцопроса жителей Крыма, проведенного по поручению президента Владимира Путина, на специальной пресс-конференции обнародовал ВЦИОМ, передает ТАСС.
93,2% жителей полуострова высказались за то, чтобы в контракте на поставку электроэнергии из Украины не было указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины. Более 94% опрошенных заявили, что готовы терпеть незначительные перебои с электроэнергией в течение трех-четырех месяцев.

http://www.rbc.ru/politics/01/01/2016/56867dbb9a794722333f1316 - цинк

PS. Такие цифры откровенно радуют. На уровне результатов голосования на референдуме 2014 года. "Энергозрадникам" привет.
PS2. Надеюсь ничего не переиграют и Аксенов все же добьется своего.

Кассад: ТРАМПлин из... Дзержинска

5. В США этот год скорее всего станет последним годом для демократов у власти и мы продолжим наблюдать, как власть продолжает утекать в руки республиканцев. Из тех кто есть, наиболее вероятный кандидат Трамп, но почему то все время кажется, что он не будет президентом. Чувствуется какой-то подвох со всей этой трампоманией. Хотя для РФ это возможно и не самый плохой вариант по сравнению с остальной обоймой "республиканцев", где хватает людей мыслящих категориями из фильма "Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу".

Агнесс Мигель и будущее... Кенигсберга

Эту доску сняли:

С одной стороны - прекрасно, она нацистка.
С другой - вешали эту доску не ради поэтессы, а ради ее слов.
Ну, вы поняли.

Ответим честно - красной повестке!

Пролетевший с прогнозом и ткнутый нами носом в реалии жизни коммунист Эдуард вопрошает:
1. Если Путина очень сильно интересовало мнение крымчан и он решил опрос антиконституционный провести, то почему он подписал закон о возврате жителями полуострова долгов украинским банкам?

2. Раз Путина так интересует мнение народа, то почему не был проведен опрос среди дальнобойщиков. желают ли они платить дань сынку Ротенберга, чтобы он тоже пополнил список миллиардеров?

3. Почему бы Путину также не устроить опрос среди москвичей насчет платных парковок, против которых они в подавляющем большинстве и выступают?

4. Почему у учителей опросы не проводили, когда им урезали зарплаты? Как моей матери и всему школьному коллективу урезали зарплату на три тысячи рублей, сославшись на кризис, еще в 2014 году.

5. Почему бы ему не опросить все население России, хочет ли оно, чтобы ему постоянно повышали тарифы на газ, свет, воду и заставляли платить под угрозой выселения?

Ответим прямо и честно на его красную повестку:

imed3

2016-01-02 10:29 (местное)

почему он подписал закон о возврате жителями полуострова долгов украинским банкам

а почему он "не должен был" его был "подписывать" (он же считает (пусть ошибочно) что крым - типа "россия")?


Раз Путина так интересует мнение народа, то почему не был проведен опрос среди дальнобойщиков. желают ли они платить дань сынку Ротенберга

зачем проводить опрос тех кто реально участвовал в акции ПРОТЕСТА?
без опроса НЕЯСНО? Ведь если это акция ПРОТЕСТА, то ведь наверное люди ПРОТИВ? ИЛИ СУЩЕСТВУЮТ ИНЫЕ ВИДЫ ЛОГИКИ? (Мы все таки пока не считаем ребят из АП уж ОКОНЧАТЕЛЬНЫМИ идиотами).


Почему бы Путину также не устроить опрос среди москвичей насчет платных парковок, против которых они в подавляющем большинстве и выступают
хорошая идея! только разве это не вопрос московских властей???

Почему у учителей опросы не проводили, когда им урезали зарплаты? Как моей матери и всему школьному коллективу урезали зарплату на три тысячи рублей, сославшись на кризис, еще в 2014 году.

а разве не учителя больше всех лютуют в чуровских избирательных комиссиях, фальсифицируя результаты выборов в пользу путла и ЕР?
Ну так они за свои "зарплаты" - "проголосовали". Чего теперь ныть то? (Да и 2014 как бэ намекаЭ в свете позиции автора вопросов).
"бачилы очы шо купували".
А мы еще в 2000 году предупреждали:
за кого хотите голосуйте только не за путина.
ну - с? Мы теперь ПРАВО моральное хотя бы "ныть" имеем.
А "учителя" - первыми НЕТ.
И не учителя ли радостно хрюкали первыми когда вводили запреты на сигареты и пиво школьников, на комендантский час для подростков и тп?!!!

Почему бы ему не опросить все население России, хочет ли оно, чтобы ему постоянно повышали тарифы на газ, свет, воду и заставляли платить под угрозой выселения

вопрос конечно хороший. но увы - несбыточный: это экономическая а не политическая повестка, и тут вопрос опросами (извините за невольный каламбур) - не решается.
разве нет?


Edited at 2016-01-02 10:30 (local)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

21 оргазм... и больше: для ликвидации ханжества

Константин Трофимов

2 ч ·

21 оргазм в месяц снижает риск развития рака простаты на 22%

Частота эякуляции влияет на вероятность возникновения рака простаты. Чем чаще мужчины испытывают оргазм, в том числе, мастурбируя, тем реже у них развивается эта форма рака.

К таким выводам пришла группа исследователей из Медицинской школы при Гарвардском университете (Harvard Medical School) под руководством Дженнифер Райдер (Jennifer Rider). выяснила, что регулярный оргазм (не менее 21 раза в месяц), снижал риск р…азвития рака предстательной железы на 22%. Ученые отмечают, что важна именно эякуляция, и не имеет значения, возникает ли она в результате полового акта, мастурбации или ночных поллюций, пишет Medportal.Ru.

В 2003 году американские урологи признали, что мастурбация является эффективным и едва ли не единственным профилактическим средством против застойного простатита. В 2008 году сообщалось - австралийские ученые обнаружили, что частая мастурбация может помочь мужчинам уменьшить риск получения рака предстательной железы. Считается, что канцерогены могут образовываться в простате, если у мужчин не бывает регулярной эякуляции. Впрочем, специалисты Ноттингемского университета в 2013 году заявили, что слишком активная сексуальная жизнь, напротив, может привести мужчин к раку простаты. Но речь шла именно о любвиобильности и частой смене партнеров...

Геи находятся в особой зоне риска заболеваемости раком простаты. Так, ученые из Монреаля в 2014 году пришли к выводу, что у пассивных геев, которые занимались сексом с более чем 20 партнерами, риск развития рака предстательной железы резко увеличивается. Он особенно велик у геев, практикующих экстремальные виды секса - фистинг и другие.

http://www.gay.ru/news/rainbow/2016/01/02-32955.htm

Еще

НравитсяКомментарий

Поделиться

Вам, Alexander Pomiguev и еще 12 это нравится.

3 публикации

Comments

Игорь Александрович Медведь больше молодежи на фотках - это правильно! молодежь надо показывать реальной как она есть в жизни а не такой как она хочет видеться ублюдкам - ханжам: с сигаретами, пивом, показывающей недвусмысленный кулак

Матриархат товарища wolframium78: семантический анализ

imed3

2016-01-02 11:21 (местное) (Ссылка)   

товарищ полностью раскрылся,...:
"Если разматривать"
РАЗ МАТ ри ВАТЬ
он хотел "писать без С", а получилось то что получилось.
ЛЮБОПЫТНО, не правда ли?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-01-02 11:31 (местное) (Ссылка)   

они хороши в общих пределах Цивилизации
c=k, v=b
все уж совсем очевидно.
Перед нами служитель культа (жрец?) Кибелы - КибелИ - Гибели, где C = не только K но и равно G как в Guerrpo (корпус в значении военная, боевая часть, БАТАЛЬон).
В это же гнездо, переводя слово из женского в мужское входит и слово Crown, ака корона, король (что родственно с одной стороны как князь/кОнязь, Rittar - рейтар, рыцарь, конный (военный) всадник и далее к рать/орать/оратай/ратник так и бояре/вояре - все те же воины (война//бойня, где b переходит в в)) и тогда мы получаем более "демократичную" МИТРУ, как образ все той же КОРОНЫ.
А это отсылает нас уже к известному и более "демократичному", free гийскому (свободному) культу.

Анонимная программа под которой грех не подписаться!

(Анонимно)

2016-01-02 12:48 (местное) (Ссылка)

Кормовая база сморщивается,начальный капитал накоплен и его нужно сохранить...но не даром же начинается сериал "чайки" и братва из питерской подворотни. Все стрелки на хуликов и воров...демократию в массы,снятие санкций,утилизация ЯО. Яныка снесли,но не расчитали влезания Орды в процесс...без Орды сейчас была бы тишь да гладь. Так что подкоректируют...и тихонько снесут режим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-01-02 12:50 (местное) (Ссылка)

демократию в массы,снятие санкций,утилизация ЯО
Хорошая программа!
Реализовать бы!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гуманитарная прополка: вспышка сверху!

Иван Ступницкий 91.229.204.52

2016-01-02 14:39 (местное) Select<input ... >   

ну вот действительно возник запрос на нравственную политику. Допустим она есть эта политика. Допустим согласно ей нельзя допустить расстрела потоков беженцев прямо на границе. Их спасаем, они нуждаются. А что относительно режимов или власти допустившей войну , голод и разрушение?. Ну санкции, ну поддержка оппозиции, бомбардировка военных целей. А как должно быть если мировая политика нравственна? Власть допустившая снижение уровня жизни людей у себя в стране на Мировом уровне сразу признается абсолютно незаконной - президент, кабинет министров, депутаты этой страны расстреливаются автоматически из дронов. Понятно не всех можно сразу убить , но допустим обьявляется сезон охоты с марта по сентябрь. Дают год передыщки и смотрят результаты. Вот гуманность и нравственность.

Цитата(Фонарь @ 7.9.2011, 13:46)

Вывод: американская "гумманитарка" гораздо более созидательна и ПЛОДОТВОРНА, даже с её бомбами, которые отсекают лишние пару тыщщ идейных нищебродов-поцреотов, которых мне нисколько не жалко, по сути сорняков.

Значение слова: практический смысл

(Анонимно)

2016-01-02 18:11 (местное) (Ссылка)   

Вщщбще-то, вы молотки , копаетесь в лингвистике и мифологии , НО , какой от этого практический толк ? Многое говорит о том , что русский язык был изобретен и разработан (именно - разработан математически) в незапамятные времена. Наверно еще до цивилизации Атлантов. И Чудинов , не такой уже и "чудинов" ))
Ведь даже "наше всё" - А.С.Пушкин , вычислил в начале 19 века , что человек живет на Земле не менее 150 млн. лет ! А за такой срок , можно не только изобрести совершенный язык , но и загнать не одну цивилизацию в "каменный век". Что видимо и происходило не один раз .

Но вопрос в другом : что это вам даёт практически ? Как это можно использовать и применять в своей жизни ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-01-02 18:14 (местное) (Ссылка)   

У нас в ЖЖ есть несколько материалов посвященных такому специфическому семантическому инструменту как аналитический рефрейминг.
Используя его мы 9 июля 2013 года смогли вычислить, а 25 - 26 января 2014 года увидеть воочию и предотвратить события в УкрДоме.
И это лишь первый пример практического применения наших семантических методов для управления реальностью.

США: усилить Китай - ослабить Китай

Читатели интересуются: как же дескать Штатам отдавать ресурсы Сибири под Китай.
Да, собственно просто.
Посмотрим о чем мы говорили в конце 2013 года:
Однажды проснувшись (и это было совсем недавно) американские стратеги осмыслили свой старый кошмар: богатства российской Сибири отошедшие к Китаю. Осмыслили и поняли: это не страшно.
И дальше:
Принципиальным решением для снижения цены на них являются следующие:
1. Отрезать Европу от российского газа (и нефти);
2. Переориентировать поставки российского газа (и нефти) на олигополический китайский рынок с соответствующими ценовыми последствиями для РФ (что фактически можно приравнять к бесплатной передаче энергоресурсов российской Сибири под экономическую доминанту Китая);
3. Переориентировать ресурсную базу Европы на США (через расконсервацию нефтяных скважин в Штатах) и Украину (сланцевый газ), а так же через Мемельский терминал поставок такого же газа из США (кстати в этом контексте по меньшей мере зловеще выглядят учения войск РФ и Беларуси "по отражению террористических угроз" в районе Балтийской Косы в ходе учений "Запад - 2013");
4. Создать зону напряженности в районе Ормузского пролива, контролируя через это поставки нефти морем в Китай и Европу.
Собственно - уже тогда, в 2013 году это было "не биномом Ньютона".
Даже Путин (и его присные) это очевидно понимал.
Правда пошел по дурному пути.
Ну это его дело.
А мы поговорим про дела США.
Мы набросали тогда довольно простой план.
Как он исполнялся?
Вот пункт 1.
Уже 15 марта 2014 года мы сказали нечто такое что мы потом охарактеризовали как "путин на коленях будет умолять меркелиху купить газ по любой цене".
То есть - исполнен. Так?
Так.
2. Передача ресурсов Сибири "под экономическую доминанту Китая". А разве мы не видим ровно это? И к тому же - мы говорили что как только стоимость нефти снизится очень радикально у Китая появится объективное искушение взять Сибирь ману милитари. Посмотрим, Силу Сибири финансировать китайцы УЖЕ НЕ ХОТЯТ.
А ЗАЧЕМ?!
То есть пункт 2 если не исполнен, то исполняется.
Идем к пункту 3.
Про решение конгресса, превратившее США из импортера нефти в ее экспортера не писал в конце прошлого года только ленивый и далекий от политики и экономики блоггер.
То есть и пункт 3 можно сказать выполнен.
4. Саудовская Аравия. Йемен.
Ормузский пролив рядом.
Но более того!
Есть и два таких важных момента, как переориентирование морской мощи США на регион индийского океана (и 21 триллион на инвестиции в Индию) и латинской Америки (поражение чавистов - это лучшее свидетельство того, что США решили навести порядок именно в ЛА, кроме того ранее было создано командование флота США во Флориде, что говорит понятно о чем).
То есть они отдают куда менее выгодные сухопутные коммуникации (т. наз. "ВШП") под Китай, но оставляют "гарнизоны" (в том числе и финансовые) по всей территории Евразии, переводя флот на другие направления.
В общем по всем ЧЕТЫРЕМ пунктам набросанным нами еще осенью 13 года идет исполнение КАК ПО ЧАСАМ.
И судя по всему чей то план ВРЕХ терпит поражение.
Это означает что реализация Сценария 8 продолжается. Результат для Китая так же вполне предсказуем.

пукин как фунт и наемный менеджер.

Основная суть этого большого текста (даем в большом сокращении, в том числе в рамках критериев NIES и понимая что у данного текста немало критиков из которых наибольший - сам Навигатор):
путину в обозримой перспективе ничего серьезного не грозит.
Ни от Запада.
Ни от элит.
Ни от народа (которого просто нет).
Внутри элиты есть раздражение, но прочность режима - огромная. Любая угроза режиму может быть ТОЛЬКО вне - системной и контр - системной! Это именно то из чего мы исходим в своем консерватизме (кстати это интервью характерно именно очень серьезной ВЗВЕШЕННОСТЬЮ, отсутствием любых намеков на истерики).
И в то же время "другая половина" сознания подсказывает (и интервьюируемые это отмечает) что страна катится к пропасти.
Один из важных аспектов этого БП - ОТТОК ЛЮДЕЙ ака "поравалить".
Путин на эту задачу ОТЛИЧНО работает.
Упереться и остановить эту тенденцию - удар по позициям путина и путинщины, точней той ее части которая имеет связи на западе.
Некий "накат" (пока что издалека) на Чубайса на нашем блоге вы наверное уже заметили.
Имед3
Оригинал взят у navigator011 в пукин как фунт и наемный менеджер.

Хорошая статья. С некоторыми моментами бы поспорил, но уже за то, что утверждает, что пукин только лишь фунт, можно прочитать
в статье есть много интересных фактов и интересная точка зрения.

Оригинал взят у starkov_blues в Такого вам даже на Ухе Мацы побоятся сказать.

Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ

Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм -расследование ФБК «Чайка», в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР

Русский Монитор: Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элит?

Д.Запольский: Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элит, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается.

Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание «класса собственников» и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить «молодую российскую демократию». Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России.

Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Тамбовская братва не управляет Путиным, настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это Чубайс, это Нечаев, Фридман, Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».
( Узнать страшную правду о... )