Автоматическое предупреждение гос. Шнуровскому по правилам этого ЖЖ

К нам пришел известный многим господин Шнуровский (e_shnurovsky ).
Дабы исключить на будущее проблемы, которые создаются некоторым блогом его присутствием он получает следующее автоматическое предупреждение:
Господин Шнуровский.
Мы вас достаточно ХОРОШО ЗНАЕМ, а потому Вам - автоматическое предупреждение:
в этом блоге существуют правила ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ АБСОЛЮТНО ВСЕХ.
Будете писать ХЕРНЮ - санкции;
будут жалобы - санкции;
будете вылезать из НАШЕГО формата - санкции;
будете нарушать правила сильно - бан без особого сожаления (репутация - ЭТО ВАЖНО).
Правила - изучайте, в том числе и по ходу пьесы - многие данные по правилам участия в нашем ЖЖ найдете под меткой livejournal, ну и вообще общие правила приличия в этом и этого ЖЖ куются ВСЕМИ нашими читателями и комментаторами, то есть формально теперь И ВАМИ ТОЖЕ.
В общем добро пожаловать, будьте как дома но не забывайте что вы в гостях.

Путин: предвестник катастрофы ДЛЯ ВСЕХ

vyacheslav_f 109.124.48.160

2016-02-08 07:07 (местное) Select<input ... >   

И только когда нефть упала ниже $30, доллар взлетел выше 80 рублей, а ВВП России стал меньше ВВП Нью-Йорка, мы перестали смеяться.
Ну, смотря кто "мы". Я, например, только начал. Каждый раз, когда на мой Payoneer падает денюжка от Upwork, Guru или TopCoder, потираю ручонки и мерзенько хихикаю. И чем глубже падает рубль, тем с большим удовольствием.

Edited at 2016-02-08 07:08 (local)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 31.192.156.174

2016-02-08 11:30 (местное) Select<input ... >   

умный трейдер сыграет на любом курсе любой валюты! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

vyacheslav_f 109.124.48.160

2016-02-08 11:32 (местное) Select<input ... >   

Трейдить - это либо для финансовых гениев, либо для жадных ленивых лохов. Работать надо, это по-любочке надёжнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 31.192.156.174

2016-02-08 11:35 (местное) Select<input ... >   

и кстати автор то теста дальше пишет (мы вынесли эту строчку в отдельный текст), как его друг (ну сам то он понятно - такой прогрессивный и ничего такого не делал) "вешал портрет путина".
причем заметим - портрет путина вешал друг - предприниматель, КОТОРЫЙ РАЗОРЯЛСЯ.
а "при путине начал подъем".
Что еще раз подчеркивает что приход путина спасал всяких неэффективных от катастрофы, отсрочивая общую катастрофу, и предвосхищая ее таким образом делая НЕИЗБЕЖНОЙ ДЛЯ ВСЕХ!

Путин: антиконституционный перворот маргиналов, ведущий страну к неизбежному

События 1.1.00 - есть бунт черни, самого звериного меньшинства, что было собрано по всем сусекам страны.
Последствия бунта черни расхлебываем. Ответом бунту черни может и дожжен стать светлый и позитивный smart - бунт. Слава Украине!

vyacheslav_f 109.124.48.160

2016-02-08 11:52 (местное) Select<input ... >   

Ох уж эти мне неолибералы...
Путин спасал не каких-то там "неэффективных" (в переводе с неолиберального на русский - плохо умеющих грабить), а свою задницу и задницы своих друзей от гнева этих самых "неэффективных", которых его предшественник поставил на грань выбора, восстание или смерть. И продлил этим ещё на (16-17-18-посмотрим, сколько) лет существование несуразного государства, которого уже лет сто как существовать не должно. Но неизбежность, как Вы правильно заметили, не обманешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 31.192.156.174

2016-02-08 11:57 (местное) Select<input ... >   

Именно против этой самой неизбежности мы и выступили со всей своей решительностью и энергичностью 23 февраля 2000 года, и выступаем активно решительно и энергично по сей день.
Однако лишь по прошествии многих лет (понимание начало складываться примерно в 2009 - 2011 годах) стало ясно что приход путина был однозначным антиконституционным государственным переворотом, и буквально год - два сложилось понимание что это было переворотом НЕЭФФЕКТИВНЫХ, всяких маргиналов и проч., превращение которых в политическую силу (недопустимый парадокс!) ведет страну к этому самому неизбежному!

Смерть страха: Яшин соберет в логове путинской шавки материалы о ее злодеяниях

СТРАХ УМЕР ОКОНЧАТЕЛЬНО, даже у тех у кого он был.
Молодой позитивный Яшин венчает кампанию по развенчанию общественного страха перед путинской шавкой "кадырычем".
Все таки не прошел даром проходивший в 1999 году в Москве молодежный фестиваль "Страха нет".
ЖК - наш.
Летом 1984 года в Ташкент прибыла группа сотрудников ЦК КПСС во главе с секретарем ЦК КПСС Е. К. Лигачёвым для проведения XVI Пленума ЦК КП УзССР по избранию нового Первого секретаря вместо Ш. Р. Рашидова. На Пленуме все выступавшие, которые ещё недавно клялись в верности памяти Рашидова, разоблачали его как деспота, коррупционера, взяточника, нанёсшего непоправимый ущерб узбекскому народу. Его обвиняли в преследовании честных людей, осмелившихся говорить ему правду, создании в республике обстановки раболепия и лизоблюдства, кумовства. По решению Пленума прах Рашидова эксгумировали и перезахоронили на Чагатайском кладбище, где покоятся видные деятели культуры и науки, общественно-политические деятели республики. Первым секретарём ЦК КП Узбекистана был избран И. Б. Усманходжаев.

Nikita Kirillov и еще 5 поделились link.

Илья Яшин прибыл в Грозный для сбора материалов о деятельности Кадырова

Российский оппозиционный политик Илья Яшин, находящийся в Грозном,…

Поделиться

svoboda.org

• 

  Nikita Kirillov поделился ссылкой.

  3 ч ·

  
  

  
  
  

  НравитсяКомментарий

  Поделиться

  
  

Господину Шнуровскому - по существу

e_shnurovsky 176.195.205.70

2016-02-08 07:49 (местное) Select<input ... >   

Нейтралитет "Комитета-25" - трижды фальшивый или Просвирнин лучше Старикова?!

О нейтралитете по отношению к Путину сегодня могут говорить только провокаторы или лохи, неспособные углубиться в суть вещей. Кстати, они по той же причине не могут понять, что Третья сила - это совсем не то, что объявил "Комитет-25" (старая болезнь русского мышления, о чём убедительно говорил академик Павлов как физиолог):
http://evolution-march.livejournal.com/1521994.html

Итак, углубимся:

1. Нейтралитет по отношению к путинскому курсу - это и отсутствие борьбы против курса, и отсутствие борьбы за курс.
Кому выгоден такой нейтралитет? Только прозападным элитам, жаждущим скинуть Путина и помириться с Западом. Ведь сохранение этого курса неминуемо приведёт к социально-экономическому коллапсу и падению путинского режима, а шансов у патриотов на власть после этого не будет никаких. Это и сам Стрелков признаёт:
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html
Да, "Комитет-25" критикует путинский курс, но отказывается реально (улицей, а не болтовнёй) бороться за его смену - лживо считая, что это бесполезно:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
То есть, такой нейтралитет на деле является фальшивкой, поскольку работает на либералов.

2. Нейтралитет по отношению к путинскому президентству - это и отсутствие борьбы за свержение Путина, и отсутствие борьбы против свержения Путина.
Это опять выгодно только прозападным элитам - ведь такие "нейтралы" не будут мешать свергать Путина, о чём уже прямо заявил Стрелков:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
То есть, и такой нейтралитет - тоже фальшивка.

3. Нейтралитет подразумевает соответствующий кадровый состав - но Стрелков набирает в свой комитет ярых антипутинистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1520391.html
При этом он принципиально против участия Старикова:
"Стариков - исключен. Нам наемники не нужны. Он глубоко неискренний человек. У меня вообще осталось от него впечатление, как от бездушного "био-робота"."
...
И тут же говорит о Просвирнине:
Вопрос Стрелкову:
"Вы воевали "с украинскими танками", а Просвирин их "хочет встречать цветами в Москве"
Ответ Стрелкова:
"Как любит говорить наш НШ Алексей Сороковой - "Вам шашечки, или ехать?"
Если "шашечки", то надо скрупулезно покопаться в прошлом всех "комитетчиков" и ,вероятно, немедленно "Комитет" распустить. Если все-таки "ехать", то следует вернуться к тем пунктам, которые мы совместно выработали и дальнейшие взаимоотношения строить исключительно на основе их выполнения/невыполнения."
...

На каком основании Стрелков считает Просвирнина искренним? Эта мразь долго и убеждённо воспевала власовщину и бандеровщину, тесно якшалась с либералами, призывала повторить Майдан в Москве, а тут вдруг стала нейтральной по отношению к Путину? Да, нельзя доверять Старикову, но как можно доверять Просвирнину? Ведь очевидно, что он пытается набрать силы под крылом Стрелкова (как и Крылов, и прочие отморозки в "Комитете-25"), чтобы в решающий момент опять атаковать Путина. Сегодня их прессуют, поэтому стрелковская "крыша-нейтралитет" для них просто подарок.
С какой стати Стрелков не считает Просвирнина наёмником? Откуда деньги и прочие ресурсы для антипутинского "Спутника и Погрома"? Стрелков - бывший оперативник ФСБ и прекрасно знает, что за такими проектами всегда кто-то стоит.
То есть, и Стариков, и Просвирнин - неискренние наёмники, но охранителю Стрелков отказывает в доверии, а радикалу нет (хотя бы для формальной объективности сказал, что не против участия Старикова - зная, что тот откажется).
Тем более, что Стариков, при всех претензиях к нему - всё-таки не певец власовщины и бандеровщины. Так демонстративно предпочитать ему Просвирнина - это многое объясняет...
Налицо осознанная пристрастность Стрелкова (повторяю - о наивности оперативника ФСБ и речи быть не может). Чем это продиктовано? Три варианта:
Продолжение:
http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

imed3 31.192.156.174

2016-02-08 12:38 (местное) Select<input ... >   

Ну а теперь по существу.
1. Комментарий НЕ ПО ТЕМЕ ПОСТА - нарушение правил;
2. Академик павлов скорей всего ничего подобного не говорил, считается что то о чем вы имеете ввиду - фейк, огульные обвинения людей, народов, и проч. в этом блоге при любых обстоятельствах - недопустимы;
3. Помириться (России) с западом выгодно для нас всех, на этом блоге это принимается по умолчанию - хотите спорить спорьте С НАМИ а не "с путиным" (его элитами и проч.);
4. Патриоты это мы - главный Патриотический Акт - декларация 4 июня (ядерное разоружение России);
5. стрелков для нас не "сам" а преступник подлежащий суду;
6. Мы критикуем курс и уничтожаем его реальными делами;
7. Да, нейтралитет работает на нас;
8. То что выгодно прозападным элитам - выгодно стране и всему миру, см. наши выкладки по 9 + 1 глобальным экономическим сценариям от 2011 года;
9. Свержение путина при определенных обстоятельства станет позитивным шансом на перемены;
10. То что работает против путина - работает на перспективы демократического развития страны, как минимум предоставляет такие шансы;
11. Вряд ли в пропутинском комитете 25 января возможно встретить достойных людей. Возьмем того же насквозь анти - украинского мюрида, призывавшего путина к "продолжению банкета" путинских палачей и карателей в Украине;
12. Атака Путина, Майдан в Москве - достойные цели. Но они должны реализовываться "чистыми руками". И уж точно не руками путинских же шавок, в каком бы обличьи они не предстали (дав интервью путинской желтой подстилке комсомолке тот же лимонов полностью дискредитировал себя... да и он ли один?);
13. А кто стоит за нами? НИКТО. Или за Навигатором. Мы полагаем опять таки - НИКТО. Мы считаем что путин "плохой" и работаем в соответствие со своими убеждениями. Так что РАЗНЫЕ проекты БЫВАЮТ;
14. Эта дискуссия к материалу не по существу - ПЕРВАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ.
На будущее, господин шнуровский ВСЕ ваши комментарии НЕ ПО СУЩЕСТВУ БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ по формальному признаку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О двух Изборских планах просто... и как их победить

Состоявшееся на днях обсуждение выявило любопытную ситуацию:
есть очень хорошие люди, которые делятся нашими ссылками со своим окружением.
О наших читателях, не комментирующих наши тексты нам сложно судить, но просят что бы наши публикации были понятны и шестилетке.
Что ж иногда видимо можно ( и нужно) И ТАК.
Ключевая проблема сегодня - это Изборские планы путина 1 и 2.
Но что это?
Многие ли понимают?
Попробуем сегодня дать эттм двум планам ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Доступные даже для шестилетки.
Первый изборский план выглядел так:
что бы обогатиться путину надо убить тебя и еще много людей.
Вот его суть.
Второй изборский план тоже выглядит очень просто: чем больше людей путин разорит, ввергнет в нищету - тем больше он обогатится сам.
Кто естественный противник изборских планов?
Тот кто хочет что бы людей было больше, и тот кто не хочет что бы они были ввергнуты в нищету?
Кто этот Робин Гуд, рыцарь на белом коне?
Об этом - по итогам обсуждения.
НАДЕЕМСЯ ОНО БУДЕТ.

Отличная дискуссия без троллинга и деспотизма

Когда человеку сказать по существу нечего в этом блоге принято молчать.

сергей миронов 178.69.69.214

2016-02-08 18:26 (местное) Select<input ... >   

"Первый изборский план выглядел так:
что бы обогатиться путину надо убить тебя и еще много людей.
Вот его суть."
Пффф, Я промолчу , хотя много есть что сказать, а так опять троллем назовёте!

"Второй изборский план тоже выглядит очень просто: чем больше людей путин разорит, ввергнет в нищету - тем больше он обогатится сам.
Кто естественный противник изборских планов?"

Пфф, Я промолчу , хотя много что могу возразить, Троллингом опять назовёте!

НУ КАК ДИСКУССИЯ IMED3? Деспотизми и произвол не даёт мне возможности сказать что думаю, любое моё высказывание может быть интерпреьтировано вами как Троллинг! Поэтому я молчу, просто молчу!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 31.192.156.174

2016-02-08 18:58 (местное) Select<input ... >   

ХОРОШАЯ дискуссия.
Видите ли она ФОРМАЛЬНО ПРАВИЛЬНА, и хотели бы вы троллить или нет ВЫ ЭТО О Т Л И Ч Н О П О Н Я Л И.
И опровергнуть нечем.

З А Ч Е М "интервентам" в россии "снижать пенсии"?!

Re: Надо будет - повторим:

prosto_rgb 37.215.78.234

2016-02-08 13:02 (местное) Select<input ... >

Я Вас умоляю
В 1991 уже повторили .
Но это всё лирика или проза без разницы.

Вы лучше расскажите:
- Какую альтернативу американскому проекту предлагают кремлин?
Платить поборы Ротенбергам и прочим "друзьям Пу"?
Терпеть коллкторов-бандюков ради величия яхты Абрамовичей?
Радоваться за детей "ЫлитЫ" что с детского сада живут в поганых и бездуховных гейропах?
А самим в это время есть техническое пальмовое масло или завезённый из Израиля лук выращенный в пустыне ?
Располагая при этом самыми большими площадями чернозёмов в мире. А заодно плошадями брошенных земель с/х назначения.
А Супер проект Новороссия(реализованный ДЛНР) ещё круче чем то, что описано выше.

Вы это серьёзно?
Это та альтернатива, за которой люди со всего света должны потянуться как за глотком свежего воздуха?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

А не спеши ты нас хоронить.

sacialiance 195.144.242.10

2016-02-08 13:21 (местное) Select<input ... >   

как достал этот интернет-мем про яхту Абрамовича:
"За яхту Абрамовича мало кто воевать будет - это правда. Однако было бы наивно полагать, что если Россию захватит враг, он отберёт у Абрамовича его яхту и этим ограничится. Собственно, как показывает опыт современных войн, как раз олигархи-то свои яхты успешно сохранят. А грабить будут отнюдь не олигархов, а простой народ. Повысят цены, понизят пенсии, отменят пособия. Вывезут за рубеж золотой запас и дорогостоящие предметы искусства из музеев. Чёрные нотариусы начнут переписывать на бандитов бизнес и квартиры. С большой долей вероятности начнётся резня по религиозному или этническому признаку. Милиция исчезнет с улиц, и жестокая уголовщина станет нормой жизни. Мы могли наблюдать это в полный рост в Югославии, Ираке, Ливии (где происходит американская "демократизация") и, отчасти, на Украине. Суть вашей манипуляции с «яхтой Абрамовича» заключается в ложном тезисе — дескать, «нам нечего терять, кроме своих цепей». На самом деле, нам очень даже есть, что терять: просто мы уже привыкли к хорошему и не замечаем разницы между Воронежем и Кабулом. Более того, когда на Украине Запад вывел людей на Евромайдан под схожими лозунгами, в итоге к власти пришли именно что местные «Абрамовичи» — Коломойский, Тарута, Филатов и другие крупные бизнесмены."
Так и с остальными вашими ложными измышлизмами ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: А не спеши ты нас хоронить.

prosto_rgb 37.215.78.234

2016-02-08 14:17 (местное) Select<input ... >   

что если Россию захватит враг,
. А грабить будут отнюдь не олигархов, а простой народ.
Повысят цены, понизят пенсии, отменят пособия.
Вывезут за рубеж золотой запас и дорогостоящие предметы искусства из музеев.
Чёрные нотариусы начнут переписывать на бандитов бизнес и квартиры.
С большой долей вероятности начнётся резня по религиозному или этническому признаку.
Милиция исчезнет с улиц, и жестокая уголовщина станет нормой жизни.
Так это всё уже происходит. Достаточно киселёв ТВ офф.
Т.Е. Россию враг уже захватил?
Так получается?
В бывший СЕВ тоже пришла американская демократия, только через посредника в виде ЕС.

Суть вашей манипуляции с «яхтой Абрамовича» заключается в ложном тезисе — дескать, «нам нечего терять, кроме своих цепей».
Нет, СУТЬ в том, что
Кремлины не могут предложить миру или хотя бы постсоветии альтернативу американскому проекту.
Да хотя бы франшизу этого американского проекта для стран постсоветии оформить не могут(естественно заплатив % американцам), если уж создать свой проект мозгов не хватает.
А то, что они предлагают Я перечислил.
Вот Китай предлагает Новый Великий Шелковый Путь, который кремлины умудрились про*бать по другому и не скажешь. Теперь паравозы едут в обход РФ.

Более того, когда на Украине Запад вывел людей на Евромайдан под схожими лозунгами, в итоге к власти пришли именно что местные «Абрамовичи» — Коломойский, Тарута, Филатов и другие крупные бизнесмены."
Что-то Украина и их майдан, которым тычут где не поподя меня слегка подзаенадоел.
Кроме того, что пришли "местные «Абрамовичи»"
чfсть точно таких же и ушли, а точнее сбежали в Ростов-на-Дону.

Так и с остальными вашими ложными измышлизмами...
Ну и где же в Моих "измышлизмах" лож?
Можно по пунктам, мне будет интересно почитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: А не спеши ты нас хоронить.

sacialiance 195.144.242.10

2016-02-08 15:18 (местное) Select<input ... >    

"Так это всё уже происходит".
-это либеральные враки, научись отличать Кабул (где цветёт американская демократия) от Воронежа (в которой её слава богу нет).
Вы пересмотрели "Левиафана".

"Новый Великий Шелковый Путь"
гы-гы-гы, ЛОЛ - он заглох под где-то Карагандой.
Этот путь занял на недели больше.

"местные Абрамовичи сбежали в Ростов-на-Дону".
Кто сбежал ? Порошенко, Коломойский, Тарута, Филатов, Ахметов ?
Если про Янукович, то он не сравнится не с одним вышеприведённым ...

Оправдайся хотя бы за это, что нагородил, ибо уже в вышеприведённых полно несоответствий с реальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

prosto_rgb 37.215.67.42

2016-02-08 18:27 (местное) Select<input ... >   

Оправдайся хотя бы за это
Оправдываться надо кремлинам.
А как за факты оправдываться?

Повысят цены, - то есть сейчас цены на продукты народного потребления в России снижаются.
Правительство собирается ввести налог на «вредные» продукты для увеличения доходов федерального бюджета.
https://slon.ru/posts/63508
понизят пенсии, - то есть сейчас пенсии растут.(и именно по этому 1-й канал организует сбор пожертвований через sms на покупку дров старикам. В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЕто)
отменят пособия, - а вот новости(кстати российские, а не какие-то там бандера-русофобские) говорят, что в отдельных регинах уже начали отменять различные пособия, которые финансируются из месных бюджетов.

Вывезут за рубеж золотой запас и дорогостоящие предметы искусства из музеев
То есть серия новостных сюжетов о крупных пропажах культурных ценностей из музеев и в том числе и из Эрмитажа - Всё это выдумки и лож(с).
А так же вывод средств в офшоры(которых не слабо постригли на Кипре) - это выдумки русофобов. Конечно формально это не золото, но по воздействию на экономику вещи одного порядка.
Кстати 3-го дня как объявило о намерении начать распродавать алмазы из алмазного фонда на внутреннем рынке. Теперь вопрос: "У кого внутри РФ есть деньги на скупку алмазов из алмазного фонда?"
Мне лично всё равно кому и зачем они нужны, да и алмазы не мои.
Но всё же, сейчас наверно не самый удачный момент с точки зрения экономико и интересов ГОСУДАРСТВА(а не отдельных "друзей Пу") для таких операций.

Это тоже ещё не золотой запас, но на "фамильное серебро" пожалуй потянет:
В приватизации "Вертолетов России" примут участие иностранцы
http://www.rg.ru/2016/02/06/v-privatizacii-vertoletov-rossii-primut-uchastie-inostrancy.html


Чёрные нотариусы начнут переписывать на бандитов бизнес и квартиры.
Этим вопросом Вы делаете Мне больно. Чёрных риэлторов не существует. Как и отжима бизнеса в пользу нужных людей при помощи админ ресурса.

Милиция исчезнет с улиц, и жестокая уголовщина станет нормой жизни.
А вот как раз для этого милиции никуда исчезать и не надо. Она с этой функцией и сама справляется не плохо. На пару с коллекторскими агенствами.
Это из последнего.
В СМИ опубликована личная переписка следователей, которые вели уголовное дело, в котором в итоге посадили невиновных.
http://newvz.ru/info/70256.html
Коллектор в Петербурге сжег детские коляски для устрашения должников
http://mir24.tv/news/incidentes/13864219
Про пытки в СИЗО наверное все и так в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: А не спеши ты нас хоронить.

imed3 31.192.156.174

2016-02-08 19:40 (местное)   

И самое главное:
А ЗАЧЕМ условным "интервентам" "снижать пенсии"?!
Это НЕВЫГОДНО.
И все ваши умствования, sacialiance, летят в тартарары.
Махом.

Робин Гуд из США: наш союзник в борьбе с Изборскими планами путина

Приятно И СЛОЖНО работать в ситуации где есть РЕАЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ вопросов по существу.
Мы начали этот пункт нашей повестки дня материалом для "шестилетнего", и вынужденно принося извинения следующему комментатору и говоря спасибо всем участникам обсуждения, сразу после цитаты перенесемся - в класс 9 обычной средней школы. Итак, цитата:

Робин Гуд

(Анонимно) 92.255.15.130

2016-02-08 18:37 (местное) Select<input ... >   

...и тот кто не хочет что бы они были ввергнуты в нищету?

Не хочет нищих бизнесмен/предприниматель, т.к. ему нужны богатые покупатели.
Для предпринимателя выгодно что бы было больше людей и движуха между ними, т.к. тогда растет специализация и повышается скорость обмена результатами ("пирог растет").

Ну как то так.
А.2

А в РФ сейчас бизнес "душат")))

***
И как тут поспоришь?!
Вот о чем мы говорили осенью 2011 года (форматирование текста исходное по ЖЖ):
Правительство США берет у ФРС денежки в долг и отдает взамен свои обязательства расплатиться с ФРС, и обязательства выплачивать проценты по займу.
Для чего берет правительство денежки в долг?
ДЛЯ ГУМАНИТАРНЫХ ЦЕЛЕЙ.
Еще раз: правительство США это такой всемирный Робин - гуд: у богатых берет, бедным дает.
2000 долларов ежегодно на каждого что бы с голоду ноги не протянули.
Вроде 2000 - немного - всего по 4 бакса. А кому то - и не хватает.
Еще работая в школе, преподавателем экономики в 9 классе я ставил своим ученикам задачу:
ребята, говорил я, объясните мне, что значит, что кто то потребляет на 1 доллар в день при том что кто то потребляет на 100?
Мои мальчишки с задачей справлялись: бизнес придет туда где сейчас потребление на 1 доллар и сделает так что бы там можно было зарабатывать не 1 доллар в день, а 2... 3... 5...
Короче - бизнесу, говорили они - некуда деваться - ему рано или поздно придется накормить всех голодных.
Садись, Алексей, "5".
Они приводили мне примеры из фильма "Миллионер из трущеб", где на месте хилых лачуг индийцев поднимались многоэтажные небоскребы.
Они были несомненно правы:
ведь заработать 2 миллиарда долларов в день (с голодных которые питаются в день на 1 доллар) ХУЖЕ чем заработать 4 миллиарда этих самых долларов... чем 6 (если каждому голодному дать потреблять лишь на ТРИ доллара в день вместо одного).
Я их неплохо учил. Метод они освоили прекрасно.
Ну да ладно, перейдем от школы к иным вопросам.
Социальное неравенство (у 2 миллиардов - 1 доллар, а у 1 миллиарда 100) ТРЕБУЕТ ОБЪЕКТИВНО ВЫРАВНИВАНИЯ ЭТОЙ СИТУАЦИИ.
Первая причина для этого - интересы бизнеса:
2 миллиарда потребляющих на 100 баксов с день ЛУЧШЕ тех же 2 миллиардов с 1 долларом в кармане.
Вторая - само неравенство по себе, когда голодный хочет прийти к сытому и отобрать его кусок хлеба за счет остатков своих слабых сил.
Каждый хочет выжить, каждый не хочет умирать.
***
Задушить США у кремлинов НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Но ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
Должны ли мы им в этом помогать?!
Нет, не должны.
Мы не должны помогать кремлинам душить США по очень простой причине:
интересы США строго противоречат как Первому (убить нас и на этом заработать), так и Второму (ввергнуть нас в нищету, заработав грабежом и тем обогатившись) путинскому Изборским Планам.
Таким образом нашим естественным союзником являются США, заинтересованные том что бы:
А. Было больше людей;
Б. Эти люди не были как минимум нищими.
Если мы сами не захотим стать нищими - США выгодно ПОМОЧЬ нам в этом.
Если мы захотим стать нищими США придется в этом мешать в том числе конечно достанется и нам.
Как будут мешать мы уже неоднократно говорили.
Тут важно вот что.
МЫ НЕ ПРОТИВ ОБОГАЩЕНИЯ ЛЮБЫХ РОТЕНБЕРГОВ/ПУТИНЫХ/АБРАМОВИЧЕЙ/СЕЧИНЫХ.
Еще раз подчеркнем:
НЕ.
Более того - мы даже за.
Но одновременно со СВОИМ обогащением, они, сотрудничая с США ДОЛЖНЫ СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ и ДЛЯ НАШЕГО.
Вот что на самом деле ВАЖНО.