imed3 | Sep. 17th, 2016

Sep. 17th, 2016

Представляем на ваш суд комментарии Миронова без редакции и изменений.
Выводы можно делать самостоятельно. Особо значимые с нашей точки зрения фрагменты текстов помечены жирным курсивом.
Имед3

***

всё что мешает гос-ву быть безопасным и комфортным для граждан должно нейтрализовываться или конролироваться им, поэтому не понятно почему структура по контролю за наркоманами и вичбольными названа преступной? Можно ведь сказать иначе - организация требующая признать наркоконтроль за его деятельность преступной сама с точки зрения гос-ва преступна. Кто из вас больший преступник - вы или гос-во в плане контроля нарков и торговцев дурью разбирайтесь сами, но не думаю что простые граждане встанут на вашу сторону, наркотики убивают и ослабляют гос-во убивая людей или делая их не трудоспособными, это большая проблема для всех граждан, тут и криминал, тут и старение населения , тут и пенсионный возраст в 65, тут и нехватка рабочих рук, тут однозначно понятно кто в проигрыше

***

что там видели в гробу дети мне не известно, к взрослым "перестаньте САМИ пить, курить, торчать, ебаться" не относится, гос-во должно прирастать населением, курево согревает когда работаешь на холоде или даёт сосредоточиться думая над какойто проблемой, алкоголь снимает стресс и напряжение , взрослым это просто необходимо, про торчать не знаю, тут можно и согласиться. А теперь ответте зачем это всё детям? если они не работают, не испытывают стресс, не размножаются? им это не нужно. спорт и учёба , всё, другого им не надо и не нужно. если не понимают сами, значит необходимо заставлять, знаете как животных дрессируют, если не понимают дети сами, значит только через дрессировку посредством запретительных законов.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Оригинал взят у

prosto_rgb в Куба прорвала московскую блокаду окончательно

Оригинал взят у

oleg_leusenko в Куба прорвала московскую блокаду окончательно

На Кубу впервые с 1961 года вылетел коммерческий рейс из США

Из США в Кубу отправился первый коммерческий авиарейс с 1961 года, сообщает Financial Times. Самолет авиакомпании JetBlue вылетел из Форт-Лодердейла во Флориде, согласно данным сервиса Flightradar, он совершил посадку в кубинском аэропорту Санта-Клара. На борту Airbus A320 находились руководители JetBlue и министр транспорта США, сообщает Reuters.

Госсекретарь США Джон Керри назвал рейс «еще одним шагом вперед» по восстановлению связей с Кубой.
( Read more... )

Поддержать наш блог,

Уважаемый maryan_ss.
Очень неудобно технически отвечать на гору ваших постов, посему возьмем себе в труд ответить на все общим отдельным постом.
Прежде всего позвольте заверить Вас в глубочайшем уважении.
Как любой наш читатель и комментатор вы для нас ценны и важны. Это не есть фигура речи а однозначный и не подвергаемый ни малейшим сомнениям факт.
И в то же время есть существенные обстоятельства котрые могут вам нравиться или не нравиться но с которыми будут считаться ВСЕ посетители нашего ЖЖурнала. Этими обстоятельствами называются установленные в нашем ЖЖ правила.
Эти правила изначально установлены нами и они именно таковы какими МЫ хотим их видеть.
Несомненно они подвергаются шлифовке в общении с нашими читателями, какими то образом несомненно видоизменяются, и так далее, но ключевые, фундаментальные основы этих правил не дано менять никому кроме нас самих. Таковы непреложные факты нравится то кому то или нет.
Эти правила созданы не для обсуждений на темы "с одной стороны/с другой стороны", а для людей имеющих свою вполне ОПРЕДЕЛИВШУЮСЯ позицию.
Ваш подход про то что если мы так - вы так, если мы этак вы по другому не устраивает НЕ ТОЛЬКО НАС.
Это неудобно с ПРАКТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
Люди приходят сюда не для дискуссии как таковой, а для дискуссии, с определенных позиций. Твердых и устоявшихся. По сути люди приходят сюда РАБОТАТЬ, каждодневно изменять к лучшему свою реальную среду обитания.
Понимаете ваш подход для ПРАКТИЧЕСКИХ целей НЕ ИМЕЕТ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИКАКОЙ ЦЕННОСТИ.
Во всяком случае нам пока она НЕ ВИДНА.
Возьмем хотя бы Миронова. Иногда, как например 29 мая т. г. он в потоке своих абстрактных рассуждений подкидывает такие бриллианты, которые можно вставлять в нашу корону и блистать.
А как можете принести практическую пользу вы если вы готовы менять позицию в зависимости от нашей?
Если МЫ меняем свои подходы в зависимости от реакции аудитории - это иногда полезно.
Но вообще то все ваши оправдания про нечеткую логику - ерунда. И многословие - не наша ценность.
Здесь важна именно позиция.
Мы можем быть ПРАВЫ, НЕ ПРАВЫ или ОШИБАТЬСЯ.
А как ОТНОСИТЬСЯ к ВАШИМ текстам?
Вот что для нас важно, так это ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Полезность КАЖДОГО сказанного нами и нашими собеседниками СЛОВА.
Это вопрос ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Мы здесь понимаем ЧЕМ мы занимаемся, и ЧТО означают наши ОШИБКИ.
Между прочим мы такие ошибки ДОПУСКАЛИ, и всегда ПРИЗНАВАЛИ их.
Скегодня это позволяет и нам и нашим читателям работать более эффективно.
Все ваши упреки, претензии, мы отвегаем как категорически неосновательные.
ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ КУДА ПРИШЛИ ВЫ, вы не видите ЗАЧЕМ, РАДИ ЧЕГО сюда ходят люди.
Миронов кстати, судя по его оторванным от реальности рассуждений, про которые можно сделать простое замечание "в своей атмосфере" не понимает.
Но есть и положительный пример.
belensgauzen.
Человек пришедший к нам в ЖЖ с "клеймом" - бан у Навигатора, для нас это СЕРЬЕЗНО.
Этот человек ОТСТОЯЛ, ОТБИЛ свою ПОЛЕЗНОСТЬ не только для нашего ЖЖ но и пользу для ВСЕХ, ну как минимум БОЛЬШИНСТВА наших читателей.
Человек однозначно высказывает свою точку зрения, свои взгляды, позицию. подходы, но он не виляет из стороны в сторону.
Если он посчитает что мы плохие, что мы ублюлдки и так далее, он об этом скажет.
Это естественно не будет приятным но это будет прямо, честно и по мужски.
А вы, maryan_ss, публично декларируете что готовы менять свои взгляды. Это по меньшей мере просто НЕУДОБНО.
Никто не лишает вас слова. Вы говорите форматно с точки зрения подачи, вы имеете на это право. Но вы полностью ВНЕ формата блога, как проекта, если желаете.
Пожалуйста, познакомьтесь с принципами незаметных заметок. Нам здесь нужны именно те люди которые "за" или "против", пусть на 75 против или за, это не важно. Но нам здесь интересны люди с ПРИНЦИПАМИ. А не то что "если вы за я против, если вы против - я за". Это не дело.
Возьмем например пользователя который оставляет сообщения за подписью Анонимная Портянка.
Конечно многое из его текстов - в разрез нашей позиции.
Но человек ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН.
Где то задает вопросы, на которые будет получать ответы, и так далее.
Вас же, вы уж простите, хочется просто ИГНОРИРОВАТЬ.
Вы полностью вылезаете из содержательного формата нашего блога, оставаясь при этом в формате "по форме".
И если так будет продолжаться, максимум что будет нашим комментарием к вашим, это редкий редкий "плюсик".
Например за последние сутки мы ответили дай бог на 15 процентов комментариев Миронова.
Можете перейти на его положение и дискутировать с читателями.
Правда наши читатели уже высказали свою точку зрения на ваше творчество.

Поддержать наш блог,

Причиной спора, рассказали источники, стали «диаметрально противоположные» оценки предельного объема финансирования ГПВ-2025, которые высказали министр финансов Антон Силуанов и министр обороны Сейгей Шойгу: первый говорил о 12 трлн руб., второй — о сумме около 22 трлн руб.

Поддержать наш блог,

New comment by

belensgauzen on an entry in

imed3.

Производство наркотиков это не производство продуктов питания.
Цену как на соль и в свободный доступ в любой аптеке всем.

Алкоголь?Аналогично.

Проституция?
Завози Среднюю и прочую Азию с условием:
5 лет в официальной проституции-паспорт.

Оружие?Свободно.

Землю?Да заберите-лишь бы обрабатывали.

Государство-это общественная благотворительная организация.Больше ничего.
Какой еще контроль?
Не в состоянии контролировать себя или семью?Обратись к государству.

Поддержать наш блог,