Просчеты: что лучше, чем дружба с Западом?

Симонян и Кеосоян с Украиной просчитались. Не только они. Но они сейчас хотя бы показательно отвечают за это: «Ну Украина, же…». Да, вот именно. Украина. Но даже и это можно было бы «не замечать». Наипаче говорится о том, что в ЖЖ, а не на массированной пропаганде. Вот и на этот материал мы бы наверное не стаяли бы даже и реагировать если бы не одно обстоятельство: Ну в самом деле – тема и глубже и интересней. Но здесь – затык: автор ограничил возможность критики только друзьями ЖЖ. А сам пишет при этом «Автор отгородился от критики.» Еще про историю пишет, про 1991 год. А мы тоже вспомним что текст его от 24 года, а сейчас 26. Изменилось кое-что с тех пор. Пусть и не сильно, но ощутимо. И те, кто хочет видеть – видет. Но у автора обычное «двоемыслие». А поэтому обозначим свое отношение хотя бы к некоторым из авторских тезисов хотя бы в самом общем виде. Заметили? Сейчас Украина впервые предлагала одностороннее перемирие. Сильный ход? Конечно. Ну а то к чему мы начали придираться – так это дата той полемики, которая публиковалась автором материала. И там сразу такое: «кампания против России выиграна в течение 14 дней». Ой? Это конечно «другое», надо нам понимать? Ну в самом деле «стоит бровь только поднять». Подняли? А уж сколько было в те дни и даже месяцы слов про «ПВО разгромлено». Но знаете, что? Мы помним Залужного, который очень хотел тогда вместе с Резниковым влиться в путинский Генштаб своего учителя Герасимова и под его руководством идти против Польши и всего западного цивилизованного мира. Думаете мы забыли? Думаете мы не понимаем значения «десанта на Киев» и его возможных последствий? Ждали они прихода «русского солдата». Ждали ради тесных объятий друзей по советским военным ВУЗам. Но многое случилось и этот поход за 14 дней против Украины затянулся уже на… какой там год? А этот год войны расширяет понимание правда не у всех о долге перед Украиной. И каждый новый день — это понимание укрепляет то у одного то у другого ранее упоротого из той европейской системы где очень хотели бы тоже дружить с русскими и сидеть на их же штыках. Как в той же Австрии в дни ковида. Мы про все это никак не забыли не забываем и никому не позволим. А то что Европа с трудом наскребает жалких 90 миллиардов для Украины как раз показывает, что она в этом смыкается с автором поста о том, что якобы «Украине никто ничего не должен». Должны ребятушки и долги будете отдавать столько сколько прикажут. Вы понимаете? Этот пост подтверждает позицию «Резникова и Залужного» хотя как бы и с другой стороны. И наши об этом основательные утверждения. То есть автор вроде «за русских за бедных» но транслирует позицию именно той части Европы что «Украине не должны». И кстати гляньте на этот русский моральный релятивизм: «Не говоря уже о том, что договор может стать не выгоден одной и сторон, а у другой стороны, может быть мало сил, чтобы заставить оппонента придерживаться договора.». Однако есть охотники и на такого «партнера». С учетом этого и пойдем далее. К тому факту что партнером и союзником Запада быть полезно, интересно и выгодно. И как бы не изгалялась путинская пропаганда насчет кружевных трусиков – это именно то самое «апология, а не дискредитация»: ну да, кружевные трусики и ЕС – это необходимо каждому мальчику или девочке. Не имеет значение что подразумевать под этой символикой, но ясно: к западу хочет и Турция, и Армения, и Украина, и разумеется Россия. Не нравится образ «трусиков»? Жвачка, свобода, колбаса. Другой вопрос формы такого взаимодействия «от Урала до Лиссабона» в качестве части «ЕврАзЭС», или как равноправный участник процессов Европы, в рамках скажем ЕС. Ну кстати исторический шанс на получение освобождение лет на пятьдесят получив «европейский «гуманитарный «приз»» Россия отклонила и упустила еще в 19 веке. А вот Украина такой шанс упускать не намерена, в буквальном смысле «хоть тушкой хоть чучелко». Люди понимают предмет и вопрос. И в сущности если от образов конкретных и предметных перейти к образам символическим так или примерно так и получается, как у критикуемого автора публикации украинца: «Россия — мордор, запад — эльфы, а украинцы хоббиты, сражаются за свободу и лучшую жизнь.» То есть это априорное убеждение, не требующее доказательств и вытекающее из общего понимания реальности. Есть ли на этом пути проблемы? А у кого же их нет. Но в том и суть что если мы будем делить на «Украина Европа» то и «Россия» оказывается имеющей какую то «цену». А так ли это?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.