Кудрины и прочие... продолжение повестки отжима, и позитивные альтернативы

[imed3]

Все эти кудрины, улюкаевы, шохины озабочены лишь одним вопросом: как отнять (забрать налоги) и поделить (типа государственные инвестиции).
Россия находится в инвестиционной ловушке, когда сокращение инвестиций приводит к сокращению экономического роста, что снова приводит к сокращению инвестиций. «Эти плохие циклы загоняют нас в ситуацию, когда маневр становится более сложным», – признал Улюкаев. В свою очередь глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин заявил, что, несмотря на отказ правительства от введения в России налога с продаж, налоговая политика остается «ключевым вопросом повестки дня».
Этому мы посвящаем уже достаточно давно целую линейку материалов.
Однако из наших соображений выходит, как мы уже говорили, что существуют и другие варианты: создание и умножение. Что же это может быть? Мы говорим о формировании специального капитального инвестиционного фонда. Повестка "отбирать и делить" должна радикально меняться.
Новая повестка позволит дать ответы на существующие вызовы:
1. сокращение размера доступных инвестиционных ресурсов;
2. сокращение размера доступных каждому участнику рынка средств;
3. сокращение размера доступных "длинных" капитальных ресурсов, позволяющих создавать денежные и деривативные потоки.
Что это значит? Это значит что мы предлагаем создать систему, позволяющую:
1. увеличивать размеры доступных экономике инвестиционных ресурсов;
2. увеличивать доступность инвестиционных средств для каждого без исключения участника рынка, в зависимости от его реального личного и непосредственного вклада в перспективы развития экономики;
3. увеличивать капитализацию экономики доверия через капитализацию социального и интеллектуального потенциала каждого ее участника.
Что для этого требуется?
Нам необходимо создавать новые отрасли экономики, позволяющие осуществлять преобразование интеллектуально - социальных и гуманитарных потоков в потоки капитальных инвестиций, денежных и деривативных ресурсов.

Comments

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Вы нормальные ребята, спору нет. Но рассуждения на эту тему требуют совсем небольшой, но финансовой грамотности. Так вот, инвестиции бывают только в своей национальной валюте. В чужой валюте - не инвестиции, а грабеж.
И пока в нашей экономике рубль не будет выпускаться в обращение под стоимость труда нашего человека, а будет также, как и последние 18 лет или с 1996 года, выпускаться в обращение под чужую валюту, инвестиций (длинных и дешевых) в нашу экономику не будет. Хоть тресните, хоть расколитесь на части. И никакие фонды не спасут.
Обобщенно это звучит так. Необходим выход из долларовой зависимости и создание своей собственной, суверенной, независимой рублевой денежной системы.

[imed3.livejournal.com]

да слышали уже.
вы повторяетесь.
ну, бейтесь головой об стенку, это не запрещено ведь.
а для здоровья... ну, у каждого ведь СВОЕ здоровье...
не хотите нас слышать - не слышьте, мы тут не при делах:
есть стенки, а есть и двери - и каждому свое. А ведь мы вам раньше однажды все объяснили...
ну ваше дело, ваше дело...

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

imed3, Вы, как я уже сказал, хорошие ребята по жизни. А в экономике, финансах Вы – нео-большевики. А потому Вы не понимали, и, судя по Вашим репликам, никогда не поймете, что пока в экономике нашей с Вами страны не будет обеспечена связь рублевого кредита с трудом человека, экономика страны не получит ни твердого рубля, ни длинного и дешевого рублевого кредита. А потому технологического развития страны нет. И не будет. Хоть раком встаньте. Сосо Джугашвили (кликуха Сталин) пытался заменить длинный и дешевый кредит в экономике СССР топором, но и он хрен угадал.

[imed3.livejournal.com]

Не читаете Вы нас, уважаемый Павел.
Это на самом деле печально и обидно.
А если даже и читаете то, то ли не понимаете, что ли не хотите, то ли выводы ложные делаете, или еще что...