А вы больше их слушайте
Oct. 13th, 2014 04:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3«НОВОЙ ГАЗЕТЕ» ВЫНЕСЕНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА ЭКСТРЕМИЗМ
http://www.zona.media/news/novaya-roskomnadzor/
Роскомнадзор вынес редакции и учредителю «Новой газеты» письменное предупреждение о недопустимости использовании СМИ для осуществления экстремистской деятельности.
Как уточняется на сайте Роскомнадзора, предупреждение вынесено и печатному, и электронному изданию «Новой».
Признаки экстремистской деятельности ведомство усмотрело в статье известного публициста Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?», опубликованной 10 сентября 2014 года. В ней Латынина упоминает «Майн Кампф» Адольфа Гитлера, а также рассуждает о том, что лишь еврейская, китайская и индийская нации могут «претендовать на автохтонность культур», а остальные «привой, примесь, грязнокровки». Именно эти рассуждения автора привлекли внимание Роскомнадзора, говорится в предупреждении.
Пресс-секретарь «Новой газеты» Надежда Прусенкова сказала «Медиазоне», что издание получило предупреждение Роскомнадзора и, скорее всего, оспорит его: «Мы сейчас оцениваем претензии, пока есть вероятность, что мы с ним согласиться не можем и будем оспаривать в судебном порядке». Пока на сайте «Новой» фрагменты, вызвавшие претензии Роскомнадзора, скрыты плашкой «Цензура».
Источник.
***
Такие сообщения последнее время становятся все более регулярными.
А люди развесив уши их "слушают".
Или пусть даже делают вид что "слушают".
Но давайте скажем уже прямо и окончательно, наконец:
кто такие те кто что то позволяют себе запрещать другим (извините за сложную фразу)?
Никто.
Ответь читатель:
тебе может кто то что то "запретить"?
Да или нет?
Может или не может?
Разве может?
А с каким "запретом" ты, читатель, готов согласиться?
А если тебе завтра запретят дышать?
апотомучтоякомитетпонадзорузадыханием!
Разве ты не почешешь себе голову, задавшись вопросом:
а ну и что?
И что что ты там какой то "комитет"?
С какой стати, ты "комитет" решаешь ЗА МЕНЯ дышать мне или не дышать?
А с какой стати, ты "комитет" за меня решаешь есть мне хамон, сыр пармезан или что угодно еще?
А с какой стати ты "комитет" за меня решаешь что мне пить?
Или каким "табаком" мне дышать? Или дышать вообще?
А какой "комитет" позволяет себе решать что мне - смотреть, слушать, читать?
С какой такой стати?
Вы все этим "комитетам" позволите?
Точно так же никакой "комитет" не имеет никаких "прав" определять что какой бы то ни было газете печатать, а что не печатать.
Кому продавать спиртное, сигареты или наркотики тем у кого они есть, и кто желает их подавать.
С какой стати мы полагаем что слово каких то "запрещальщиков" имеет хотя бы какое то значение, хотя бы какой то вес?
Или - правда имеют?
http://www.zona.media/news/novaya-roskomnadzor/
Роскомнадзор вынес редакции и учредителю «Новой газеты» письменное предупреждение о недопустимости использовании СМИ для осуществления экстремистской деятельности.
Как уточняется на сайте Роскомнадзора, предупреждение вынесено и печатному, и электронному изданию «Новой».
Признаки экстремистской деятельности ведомство усмотрело в статье известного публициста Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?», опубликованной 10 сентября 2014 года. В ней Латынина упоминает «Майн Кампф» Адольфа Гитлера, а также рассуждает о том, что лишь еврейская, китайская и индийская нации могут «претендовать на автохтонность культур», а остальные «привой, примесь, грязнокровки». Именно эти рассуждения автора привлекли внимание Роскомнадзора, говорится в предупреждении.
Пресс-секретарь «Новой газеты» Надежда Прусенкова сказала «Медиазоне», что издание получило предупреждение Роскомнадзора и, скорее всего, оспорит его: «Мы сейчас оцениваем претензии, пока есть вероятность, что мы с ним согласиться не можем и будем оспаривать в судебном порядке». Пока на сайте «Новой» фрагменты, вызвавшие претензии Роскомнадзора, скрыты плашкой «Цензура».
Источник.
***
Такие сообщения последнее время становятся все более регулярными.
А люди развесив уши их "слушают".
Или пусть даже делают вид что "слушают".
Но давайте скажем уже прямо и окончательно, наконец:
кто такие те кто что то позволяют себе запрещать другим (извините за сложную фразу)?
Никто.
Ответь читатель:
тебе может кто то что то "запретить"?
Да или нет?
Может или не может?
Разве может?
А с каким "запретом" ты, читатель, готов согласиться?
А если тебе завтра запретят дышать?
апотомучтоякомитетпонадзорузадыханием!
Разве ты не почешешь себе голову, задавшись вопросом:
а ну и что?
И что что ты там какой то "комитет"?
С какой стати, ты "комитет" решаешь ЗА МЕНЯ дышать мне или не дышать?
А с какой стати, ты "комитет" за меня решаешь есть мне хамон, сыр пармезан или что угодно еще?
А с какой стати ты "комитет" за меня решаешь что мне пить?
Или каким "табаком" мне дышать? Или дышать вообще?
А какой "комитет" позволяет себе решать что мне - смотреть, слушать, читать?
С какой такой стати?
Вы все этим "комитетам" позволите?
Точно так же никакой "комитет" не имеет никаких "прав" определять что какой бы то ни было газете печатать, а что не печатать.
Кому продавать спиртное, сигареты или наркотики тем у кого они есть, и кто желает их подавать.
С какой стати мы полагаем что слово каких то "запрещальщиков" имеет хотя бы какое то значение, хотя бы какой то вес?
Или - правда имеют?
