Порошенко: главное

[imed3]

Иван Симочкин

8 ч. · отредактировано ·

Про год, прошедший со дня избрания Порошенко на пост президента.

Хулители дорывают на себе остатки волос и докрикивают сорванными голосами проклятия. Их послушать, так Порох прям исчадие ада... У меня с оценками первого года правления Петра Алексеича всё очень просто. Главным достижением Порошнко я считаю то, что он сорвал блицкриг Пуйла и не дал России оккупировать Украину.

Причем, если объективно оценивать, Порох был обречен проиграть так же, как проиграл Саакашвили – не бы…ло никаких оснований надеяться, что армию РФ можно остановить, ее просто нечем было останавливать. Да и сейчас, когда ВСУ за год преобразились до неузнаваемости, полномасштабное вторжение РФ они остановить все равно не смогут чисто технически – разные весовые категории.

И в этой изначально абсолютно проигрышной ситуации Порох совершил единственно возможное – сумел сколотить мощную международную антипутинскую коалицию (чего Саакашвили не смог сделать в принципе) и под синхронным ударом западных санкций и возрожденных сил ВСУ Пуйлопия сдохла. Путинскому рейху уже не оправиться, ни о какой Новороссии "от тайги до Британских морей" речи больше не будет никогда.

Так что умелыми действиями на международной арене Порох спас Украине жизнь. А это главное.

Дальше уже рутина, получаются ли у него реформы или нихрена не получаются – всё это так или иначе решится. Не через год, так через два, не на 100%, значит на 50 или 30, а остальное будут добивать те, кто придет следом.

Но если бы Украина погибла, спорить об успехах реформ было бы просто бессмысленно. Так что Порох добился главного, и я этим вполне удовлетворен.

Comments

[batman-apollo.livejournal.com]

Однако!

[imed3.livejournal.com]

Отож!

[cyber125.livejournal.com]

>Не через год, так через два, не на 100%, значит на 50 или 30, а остальное будут добивать те, кто придет следом.


Энто точно, не за год и не за 15 лет, особенно после проклятого наследия Горбачева и Ельцина, а добивать Украину да будет тот, кто придет вслед за Пидорошенко как минимум через 15-16 лет, по его плану минимуме.

Кстати за год "президенства" у Пидорошенко состояние за год в 2 раза увеличилось если что, в то время в Украине в два раза уровень жизни упал. вот наверно самый главный показатель.

[(Anonymous)]

"Порошенко сорвал... блицкриг Пуйла и не дал России оккупировать Украину."

Блицкриг Пуйла сорвали граждане Украины - волонтёры, солдаты ВСУ и добровольческих батальонов вопреки феодалоолигархам Пуйлу и Порошенке.

[nick-yalta77.livejournal.com]

Как бы кукариоты не цезрадылись, как бы цевона с "боевым пидарасом"не пиарастились, простой опрос в ФБ дал Пороху 42% в плюс хе-хе

[imed3.livejournal.com]

+

[(Anonymous)]

поддерживать порошенко вредно для здоровья
ты меня хорошо понял,одноглазый?

[nick-yalta77.livejournal.com]

скажи "чечня это круто", валера...

[juve99.livejournal.com]

пуйло думал что голосовать за янука и воевать за него это одно и тоже, упустил время

[imed3.livejournal.com]

пуйло рассчитывал на 26 число :)
теперь он ответит еще и за Катынь - 2
это неизбежно

[juve99.livejournal.com]

ответит за всё, если доживёт, в чём я очень сомневаюсь

[imed3.livejournal.com]

Януковича мы таки "оживили" ;)
авось и тут получится?
а то что суд и только суд? кончено и - никак иначе!

[imed3.livejournal.com]

Комментарии некоторых наших читателей преподнесли некий неприятный сюрприз.
Есть какое то явное в среде некоторых из них реальной роли Порошенко, в отличие от понимания этой роли автором исходного текста.
И сквозит какая то раздвоенность - не отрицая конечно заслуг воинов и волонтеров, разве можно говорить что президент к этому никакого отношения не имеет.
Имеет и весьма высокую.
Ваши точки зрения имеют полное право на жизнь, это фундамент - и все же, мы полагаем что президент Украины сделал огромное дело - что страна сегодня спасена и не без его участия.