Медведь и дракон у вас и идут в разные стороны. Этат можн подумать что они могут и дернутся и сорваться с поводка дрессировщика.
Мне кажется правильние будет так медведь и дракон тащат колесницу с человеком, Медведь чуть впереди оскалившись на запад, а Дракон готовится изподтишка вцепится ему в загривок.
Картинка - принадлежит автору. А идея (почему то вам не) очевидна: они оба в одних руках. И именно ЭТО тут - ГЛАВНОЕ. Остальное более или менее важные но детали. Это все что мы хотели пока что сказать. Есть другие варианты? Обосновывайте!
Медведь и дракон у вас и идут в разные стороны Это не важно. Ни медведь ни дракон не "идут", они стоят на месте; Этат можн подумать А можно и НЕ думать так, но ваша интерпретация раз появилась стало быть имеет право на восприятие; они могут и дернутся и сорваться с поводка нет; дрессировщика. скорее все таки ХОЗЯИНА, тут несколько КРУЧЕ "замес".
Далее по Вашему же тексту - лишь пред(по)ложения. Они никак не меняют наше изложенное видение ситуации. Предмет - другой. Понятно что каждый имеет право внести свои предложения, однако в данном случае это не имеет отношения к предмету поста ;)
no subject
Date: 2015-09-01 07:02 pm (UTC)гайки медленно закручиваются
Date: 2015-09-02 07:31 am (UTC)Re: гайки медленно закручиваются
Date: 2015-09-02 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 11:12 pm (UTC)Мне кажется правильние будет так медведь и дракон тащат колесницу с человеком, Медведь чуть впереди оскалившись на запад, а Дракон готовится изподтишка вцепится ему в загривок.
no subject
Date: 2015-09-06 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 11:20 pm (UTC)А на самом деле в одну.
no subject
Date: 2015-09-06 11:22 pm (UTC)А идея (почему то вам не) очевидна: они оба в одних руках. И именно ЭТО тут - ГЛАВНОЕ. Остальное более или менее важные но детали.
Это все что мы хотели пока что сказать.
Есть другие варианты?
Обосновывайте!
no subject
Date: 2015-09-06 11:24 pm (UTC)Прочитайте пожалуйста мой первый комментарий.
no subject
Date: 2015-09-06 11:28 pm (UTC)Это не важно. Ни медведь ни дракон не "идут", они стоят на месте;
Этат можн подумать
А можно и НЕ думать так, но ваша интерпретация раз появилась стало быть имеет право на восприятие;
они могут и дернутся и сорваться с поводка
нет;
дрессировщика.
скорее все таки ХОЗЯИНА, тут несколько КРУЧЕ "замес".
Далее по Вашему же тексту - лишь пред(по)ложения.
Они никак не меняют наше изложенное видение ситуации.
Предмет - другой.
Понятно что каждый имеет право внести свои предложения, однако в данном случае это не имеет отношения к предмету поста ;)
no subject
Date: 2015-09-06 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 11:35 pm (UTC)Спасибо щас добавим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no subject
Date: 2015-09-06 11:37 pm (UTC)Спасибо еще раз!!!!! :)