imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Новая российская геостратегия крайне прагматична и нацелена на достижение вполне конкретных эффектов на временном горизонте от 1 до 4 лет. В долгосрочном плане она опирается на гипотезу о том, что её реализация обусловит такую эволюцию международных отношений, их институциональной и экономической среды, которая существенно улучшит долгосрочные перспективы России. Если новая геостратегия будет успешно реализована, то «новая холодная война», многополярная по своей природе, станет основной институциональной рамкой международной безопасности на обозримую перспективу. В устремлённости к этому результаты интересы Москвы совпадают с интересами её многочисленных союзников по всему миру, некоторые из которых, например, неоконсервативные элиты в США, возможно, играют не подчинённую или равноправную, а руководящую по отношению к действиям Москвы роль.
Ох не зря ему фарвестовскую повязочку в апреле 2014 года сделали.

Date: 2015-09-19 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Эта "геостратегия" - очевидный заказ власти с целью легитимизации ее действий по сохранению и консервации режима в нынешнем виде. Основа существования режима - высокая сырьевая рента, что в геостратегии мыслится как создание максимального количество точек нестабильности в мире ради повышения доходов бюджета. Разработанная геостратегия статична и эклектична. Получается, что высокие цены на сырье будут вести к увеличению дестабилизации в мире. Низкие цены на сырье также будут вести к увеличению дестабилизации. Непонятно, почему РФ выступает в качестве противника Запада по всему миру, фатально уступая Западу экономически. Такая стратегия рассчитана только на возможность раздробить Запад, чего мы сейчас как раз не наблюдаем. Думаю, что геостратегия де-факто является императивом российской внешней политики уже несколько лет, и поэтому РФ оказалась сейчас в геостратегическом тупике, загнав себя своими действиями в угол мировой политики.

Date: 2015-09-19 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
справедливо

Date: 2015-09-20 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] westaluk.livejournal.com
давно так думаю,наконец -то хорошо сформулировано

Date: 2015-09-20 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Венец колоссальной работы с 2006 года начинающейся. НВК еще не было а эта работа шла.
И все время было неясно - чьих он, Путин.
И вот - ваш комментарий как третья часть мозаики:
повязка фарвеста,
комментарий от Роока,
ваше подтверждение.
А еще сегодня ночью мы ждали третьего кусочка.
Вы нам его дали.
Это потрясающе!

Date: 2015-09-20 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Если Путин - инструмент, то кто же стоит за Фарвестом? Чей это заказ? Макс и Кугушев в "Третьем проекте" (я не бросил - дочитываю 2 часть - Точку перехода. Я всех призываю почитать "Третий проект" - там очень много содержится того (написан в 2004 году), что Путин пытается реализовать сейчас).Заказчики противостояния с Западом - кто они? И какова верная причинно-следственная связь - кризис путиномики - противостояние с Западом, или противостояние - кризис путиномики - противостояние в духе Фарвеста (потому что идеально вписался). И - внимание! - адресатом "Третьего проекта" является лично Путин - авторы это четко артикулируют.
Неужели "неоконсервативные элиты" США? А что они хотят?? Давайте поразмышляем и поищем информацию.
Edited Date: 2015-09-20 01:00 pm (UTC)

Date: 2015-09-20 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Уточним:
Заказчики противостояния <России!> с Западом.
Кризис путиномики начинался и стал понятен максимум с осени 2013 года.
Планы Фарвеста (и мы уже говорим это открыто) по организации войны России против Украины <с неизбежной ПОБЕДОЙ РОССИИ!> были нами сорваны.
А неоконы в США явно хотели...
восстановления распавшегося в 1991 году СССР!

Date: 2015-09-20 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Это вполне возможно.

Как интересный индикатор - на правых/консервативных сайтах в штатах россию обычно вообще не упоминают, и никакого напряжения по отношению к россии не видно. Это резко контрастирует с отношением к ирану и попыток БД уладить отношения с ираном. А россии там как бы вообще нет.

Есть отдельные исключения - тот же МакКейн, но в общем республиканский истеблишмент давить на россию явно не хочет.

Date: 2015-09-20 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
россии там как бы вообще нет.
так а ее и быть не может.
Россия - не субъект.

Date: 2015-09-20 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Россия - это флаг, независимо от того кто за этим флагом стоит.
Поскольку флаг-россия никакого раздражения и неприятия у республиканских СМИ не вызывает, это индикатор.

Например - индикатор того что поведение флага-россии пока устраивает, до поры до времени - пока не залезет достаточно глубоко в ловушку.

Date: 2015-09-20 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Поведение российского флага может устраивать по причине, что они сами такие. Т.е. американские консерваторы по сути путинцы. Т.е. они ненавидят геев, терпеть не могут пускание толерантных слюней во внешней и внутренней политике, они вполне себе ницшеанцы и юнгерианцы.
Вот так бы я себе и представил типичного консерватора - это можно сформулировать, читая дневники Эрнста Юнгера. Консерваторы такого типа смотрят в прошлое - в средневековье, когда было разделение на духовную "элиту", которая продуцировала идеи, и плебс. Эти рыцари духа могли позволить себе прожить жизнь внутри идей, постоянно духовно самосовершенствуясь и путешествуя всю жизнь. А вы читали Юнгера? Мне интересно - какие он эмоции вызывает у вас знакомство с его дневниками.

Date: 2015-09-20 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
А ведь и правда: какое дело реальной вате до "кролика Обамы"?
А вот американским консерваторам - очень даже есть.
А кролик Обама как раз за ненавистных им геев.
И все прочее!
Интересно, да!

Date: 2015-09-20 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
еще одно уточнение:
американские консерваторы по сути путинцы
наоборот.

Date: 2015-09-22 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Может быть и так, хотя ИМХО гораздо более простое обьяснение - что такое безрассудное поведение россии просто выгодно. Когда клиент в достаточной степени увязнет в проблемах то можно будет с полным правом показать на него пальцем и обвинить во всех смертных грехах.

В штатах есть глубоко укоренившаяся традиция давать плохим парням возможность проявить себя в полной мере перед тем как их наказывать. Чтобы абсолютно все видели что плохой парень действительно мерзавец, и его просто необходимо наказать.

Date: 2015-09-22 02:16 pm (UTC)

Date: 2015-09-20 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
и кстати:
imed3.livejournal.com/3894529.html

Date: 2015-09-21 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Я нашел интересную книгу Примакова "Мир без России. К чему ведет политическая близорукость". Оглавление исключительно интересно. Скачать можно. Найдите. Так вот - очень похоже, что Примаков и был заказчиком исследований Фарвеста. Примаков являлся конструктором современной политической архитектуры РФ. Обсуждаемая нами "новая геостратегия России" - это повторение и развитие идей Примакова.
Примаков всегда был противником неоконсерватизма (что отражено в его книге), считая неоконсерваторов стратегической угрозой для РФ. Примаков активно общался с представителем "реалистов" в американском истеблишменте - Генри Киссенджером.
Заказ исследований Фарвесту - это поиск суверенного пути России с опорой на американских "реалистов".
Удивляет меня другое - принципиальное неверие Примакова и Фарвеста в возможность экономического развития России в рамках существующей глобальной системы. Они даже это не обсуждают, а лишь ищут пути взрыва Запада изнутри. Как это делали предшественники Примакова - Сталин, Хрущев и Андропов.
А что Путин? А вот как раз Путин фактически оппонирует экономически Примакову, допуская возможность России что-то решать в мире путем создания разных таможенных союзов, попыток обрушения долларовой системы и т.д. Путин и неоконсерваторы США? Т.е. выдвиженец Примакова фактически оказался кротом-неоконсерватором, который проводит зеркальную неоконсерваторам США политику с другим знаком?? Это как Сталин и Гитлер восхищались друг другом?
Надо немедленно прочитать Примакова - это многое прояснит. И последнюю книгу "Третий проект" - "Спецназ Всевышнего" (что же примаковцы советовали Путину для изживания Запада?)
Edited Date: 2015-09-21 09:47 am (UTC)

Date: 2015-09-21 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
9 год... хм...
дата ни о чем не говорит...

Date: 2015-09-21 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Дата после 08.08.08. Начало наступления на Запад с применением гибридных войн. Т.е. 2004-2007 г.г. - Фарвест как идеология. Фарвест впитал в себя все антизападные доктрины - текст Третьего проекта предельно насыщен информацией.
Также в 2005 году был выпущен первый том книги "Проект Россия" (последний том - 2010 с авторством Ю.Шалыганова). Третья - предпоследняя - книга "Проекта" вышла в апреле 2009 года (!!), что запомнилось скандалом с рекламными щитами в Киеве с надписью "Проект Россия" с Украиной, включенной в Россию. Получается, что в том же 2009 году выходит книга Примакова.
"Проект Россия" и Фарвест - это два альтернативных заказа, которые фактически говорят об одном пути. И это все Примаков положил Путину на стол.
Теперь надо искать - Примаков зачем это все делал. Он ошибался, он выполнял задание более высоких кураторов?

Date: 2015-09-21 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
интересно.
толково.
спасибо.

Date: 2015-09-21 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
1. Крестные отцы Фарвеста – ГРУ-ВПК: в частности, генерал-полковник Гусев (зам.нач.ГРУ), Суриковы Антон и Виктор, бывший премьер Юрий Маслюков, видимо Рогозин и т.д.
2. ВПК имело доступ к импорту технологий, отсюда переговоры и связи. ВПК явилось одним из выгодоприобретателей распада СССР

Подробнее о структуре Фарвеста в статье Антона Баумгартена: http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml

Идеолог Фарвеста – Антон Суриков. Умер в 2010 году (!!). Его отец – виднейший ракетчик.
Руслан Саидов – связь с суфизмом. Близок к уголовникам. Отец – из ферганского хлопкового бизнеса.
Валерий Лунев (белорусский коммунист, гражданин Голландии)) – женат на родственнице Дудаева Фатиме. Ведет службу безопасности.
Наркотрафик – Владимир Ильич Филин (живет в Швейцарии) и Леша Прибалт (живет в Лондоне) (ветераны-«афганцы»). Силовой ресурс наркогруппировки – диверсант «Луна» (сослуживец Филина и Прибалта)
- специалист по взрывному делу. Он же Лунев.
Он курировал Восток – Афганистан и Ирак. Вербовка наемников и т.д.
Фарвест монополизировал создание новой российской идеологии («Пятая империя»)– Проханов, Кургинян, Калашников, Лимонов (предположительно), Делягин, Латынина и др. Называют даже Пионтковского.
У Фарвеста есть канал на Запад. Запад также манипулирует Фарвестом с целью шантажа силовиков-коррупционеров для коррекции курса РФ.
Отделения Фарвеста: Украина (Филин), Чечня (Саидов).
Что лопнуло в цельной концепции Фарвеста с Украинской войной - непонятно
Edited Date: 2015-09-21 09:16 pm (UTC)

Date: 2015-09-21 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
В 3 (третьей!) Барбароссе Примаков упомянут лишь один раз.
Зато в каком контексте!

===Фарвест монополизировал создание новой российской идеологии («Пятая империя»)– Проханов, Кургинян, Калашников, Лимонов (предположительно), Делягин, Латынина и др. Называют даже Пионтковского.
Воот!
Собственно именно это очевидно из отчетов Бурцева на лефт.ру!
МОНОПОЛИЗИРОВАЛ!
Причем монополизировал КРАЙНЕ ЭФФЕКТИВНО!
А открылась череда смертей, как мы понимаем в две тысячи ВОСЬМОМ году смертью Александра Половинкина - человека с любопытной биографией.

НО ЛЕФТ - заинтересованный источник!
И в самом названии их фундаментальной работы ... Ну вы сами видите!
Боле того!
В сети встречалось заведомое позиционирование Лефта как... П У Т И Н И С Т О В!

А лопнуло 26 января.
Тут как раз все предельно понятно.

Date: 2015-09-22 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Как вы думаете - кто прикрывал эту славную компанию на самом верху? Антон Суриков работал в министерстве Примакова, Филин участвовал в свержении Чаушеску, Саидов подался в ваххабиты. И вся эта компания успешно вела бизнес. Вроде бы путинцы им бизнес подпортили - отсюда возникла необходимость путинцев отодвинуть. Вот поэтому возникли все эти Пятые империи и прочие Калашниковы. Путинцы против Фарвеста... Фарвест сумел путинцев заставить влезть на Украину своими идеологическими мемами. Чтобы захлопнуть ловушку. Занятно это все...
На примере России мы проходим, что бывает, когда власть захватывают спецслужбы. Это борьба кланов, ложное понимание своего профессионализма, квазипатриотизм, и в итоге череда предательств. Охранная функция спецслужб изначально формирует особый тип мышления и коммуникации. Во главе государства эти качества являются тормозом в ориентировании в сложной действительности, где вместо линейности нужна многовариантность, а вместо клановости – политическое маневрирование. Я уже не говорю о формировании идеологии – спецслужбы тяготеют к теории заговора и мистике. Что совсем не годится в рациональной реал-политике.

Date: 2015-09-22 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Вот вот вот!
Мы видим что без этой фамилии - так таки и никуда, как бы лефтовцы не покрывали ее.

На примере России мы проходим, что бывает, когда власть захватывают спецслужбы. Это борьба кланов, ложное понимание своего профессионализма, квазипатриотизм, и в итоге череда предательств.
Потрясающе по силе сказали!
Не случайно при Ельцине на теме предательства общество не заморачивалось.
Тогда не было для него питательной среды, не было самого такого понимания!
Что есть "предательство" в нормальном обществе?
Его просто НЕТ!
Там где есть политика там есть просто ИНТЕРЕСЫ.
А где война спецслужб - в полный рост встает симулякр предательства, как бессмысленное в нормальной жизни явление.

Охранная функция спецслужб изначально формирует особый тип мышления и коммуникации. Во главе государства эти качества являются тормозом в ориентировании в сложной действительности, где вместо линейности нужна многовариантность, а вместо клановости – политическое маневрирование.
+++

Date: 2015-09-22 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rook chessboard (from livejournal.com)
Думаю, все понятно. На этом этапе мы изыскания в духе Баумгартена приостановим (за неимением времени), и ознакомимся с последней книгой "Третий проект", и указанной книгой Примакова. Может, какие мысли еще появятся.

Date: 2015-09-22 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
С баумгартеном все ясно.
За исключением одного: ИМЕНИ!

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 10:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios