Эль Мюрид согласился с нашим тезисом о бездуховности России

[imed3]

Если Кремль полагает, что эта война станет для него решением каких-то других целей и задач: к примеру, признания статуса Крыма или договоренностей по Украине, то это исключительно наивное представление. Условия может диктовать только победитель, а вот как именно Путин намерен победить в сирийской войне - это загадка. Победой в ней может быть только полное уничтожение всех исламистских группировок, что сегодня уже неразрешимая задача - невозможно оружием победить идею. И уж точно не бездуховной и полностью продажной кремлевской клептократии говорить об идейности. В этой войне у Кремля нет шансов.
Ранее мы уже неоднократно называли Россию бездуховной в отличие от сугубо духовного Запада и обосновывали свой тезис.

Comments

[andronic.livejournal.com]

Ну, вообще-то, тут Мюрид называет бездуховной не Россию, а российскую власть. Это не одно и то же.

[imed3.livejournal.com]

Спасибо за уточнение.
И все же:
Вы пожалуйста не забудьте, что
Мюрид - путинский пропагандист.
И говорит он так "как надо".
И если он смещает акценты, именно как человек, который все понимает, это немалого стоит.
За первыми шагами - идут следующие.

[andronic.livejournal.com]

Извините, но если Мюрид - путинский пропагандист, то здорово законспирированный. Потому что его критика и поведения нынешних российских властей в Донбассе, и их же действий на Ближнем Востоке довольно жесткая. Он их практически в предательстве Донбасса обвиняет.

Какой же он путинец в таком случае?

[imed3.livejournal.com]

видите ли.
слова могут быть любыми.
А цели остаются.
См. например:
http://imed3.livejournal.com/3890231.html

[andronic.livejournal.com]

Не согласен.
Важно различать, что человек делает по приказу, а что по убеждению.
Для того, чтобы прогнозировать его действия в будущем при резком изменении ситуации.

Например, у многих наших западников существует мнение, что для возвращения Крыма Украине достаточно свергнуть Путина и его ближайшую верхушку.
И вот в этом случае очень важно понять, какой вариант ближе к истине:
1. все нынешние "крымнашисты" - это просто безмозглые орудия Путина, которые при его исчезновении легко переориентируются на другого хозяина.
2. или существенная часть нынешних "крымнашистов" - это люди, поддерживающие аннексию Крыма безо всякой связи с Путиным, которым уход Путина, возможно, даже, наоборот, скорее, развяжет руки.

[imed3.livejournal.com]

Очень хорошо что у нас наконец появился читатель который с нами аргументированно и корректно не соглашается.
Будем надеяться что вы в нашем ЖЖ надолго, мы тоже будем стараться для того что бы было так.
Теперь по существу вашего замечания.
Мюрида мы знаем давно а отслеживаем примерно год.
Видим эволюцию его взглядов на этом отрезки времени и способны делать кое какие выводы из этого.
Ваш второй пункт следует детально и трезво, внимательно обдумать.
Спасибо!

[imed3.livejournal.com]

Кстати:
Донбасс, кстати, стремительно выпадает из информационного пространства. Еще месяц-полтора, и о нем попросту забудут. Самое время ликвидировать этот ваш Русский мир окончательно. Вместе с его носителями. Никто и не сообразит, что произошло.

http://el-murid.livejournal.com/2517302.html
А что с Донбассом в информационной ленте самого имярека?
А?
Вот о том то и речь.
А события происходят знаковые:
http://imed3.livejournal.com/3895577.html

[andronic.livejournal.com]

> Самое время ликвидировать этот ваш Русский мир окончательно. Вместе с его носителями. Никто и не сообразит, что произошло.

Хм...
А кого Вы в данном случае имеете в виду под "носителями Русского мира", которых "самое время ликвидировать"?
Вообще, призыв уничтожить людей по признаку убеждений - очень серьезная заявка.

[imed3.livejournal.com]

Вопрос Мюриду - кого он и его путин собрался уничтожать.
И - зачем.
И зачем хозяин Мюрида втянул страну в процесс, итогом которого может стать уничтожение кого бы то ни было.
А то что они призывают убивать людей по признакам убеждений, так это разве новость?
Большевики и фашисты в этом предельно одинаковы.

[andronic.livejournal.com]

Извините, но это уход от ответа.
Я Вам конкретный вопрос задал - попросил пояснить Ваши слова.
Не хотите - не поясняйте. Но непонятно, зачем тогда, вообще, писать такие жесткие и сильные утверждения, если Вы не готовы их конкретизировать.

"Самое время ликвидировать этот ваш Русский мир окончательно. Вместе с его носителями."
Так кого Вы конкретно называете носителями Русского мира? /Простой же вопрос. Почему он у Вас такую стеснительность вызвал?

[imed3.livejournal.com]

Обратитесь к автору этих слов - Эль Мюриду.
Мы только пояснили свое видение его точки зрения.
Он считает так, мы этак.
За чужие слова мы не ответчики.