Девяностые. Делягин помнит. Но не гордится.

[imed3]

Волна Девяностых, которая обязана смыть совок, о чем мы говорили еще летом 2014 года, поднимается в полную силу.
Путинская желтая подстилка комсомолка обеспокоена: ах, "нас толкают назад в 90-е"
Мобилизовали для отпора этому прошлому, а на самом деле нашему будущему Делягина.
Он делится воспоминаниями. В частности о том что было:
Уже в 1998 году, когда Березовский, если память не изменяет, распробовал совсем маленьких девочек, Госдума снизила «возраст согласия» до 14 лет. И Ельцин подписал.
При чем тут Березовский на самом деле - абсолютно неясно. Но вот товарищ Делягин помнит все же Березовского, но не гордится законом, который понизил возраст согласия до 14 лет. А ведь это был прогрессивный. демократический, гуманистический закон! И такие законы при Ельцине принимались! А при путине все законы принимаются лишь в обратном направлении!
Однако это же очевидно означает, что он поддерживает возраст согласия в 16, принятый путинской Госдумой в нулевых.
Но слова Делягина - симптоматичны. Симптоматичны прежде всего тем, что это впервые на таком уровне сказано в контексте "поднятия темы"
Массовому "желтому" "колорадскому" читателю наконец то напомнили: возраст согласия в нашей стране вполне мог быть понижен. А следовательно он может оказаться пониженным и в будущем! Собственно в будущем он будет скорей всего вообще отменен. Но это слишком отдаленное, и мало понятное этим людям цели.
В девяностые возраст согласия был понижен до 14 лет! А ведь это на самом деле куда как более УКРУТАЯ тема чем пресловутое сталинское "и цены снижали"! Это еще раз напоминает нам о том что революция ценностей важнее чем "революция колбасы"!
Понимаете?
Сейчас, снова, хотя по прежнему еще и сильно искажаясь, вырабатываемая нами с вами повестка постепенно проникает в массовое публичное пространство, в сознание массового читателя.
Значит работа нашего блога не напрасна, она благодарна и порождает необходимый резонанс.
Пройдет несколько лет и новая, постпутинская Дума (или как оно там будет называться?) примет закон о снижении возраста согласия, "раскрутит гайки"...
Вся программа нами давно обозначена.
Теперь надо лишь продолжать работу и не опускать рук. Мы видим что братский народ Украины справился, и вошел в свои девяностые. Они не упустили и мы не упустим своего шанса. Их пример - нам наука.
Все возможно. Мы добьемся всего!

Comments

[vyacheslav-f.livejournal.com]

Вообще-то, в Совке возраст согласия и был 14 лет (рекомендованный к применению в судах; в Кодексе было просто "с лицом, не достигшим половой зрелости").

[imed3.livejournal.com]

разные страны разные подходы.
да нам не нравится вопрос возраста.
но в логике той ситуации это было проявлением гуманизма.

[vyacheslav-f.livejournal.com]

Никоим образом. Фактически возраст согласия не изменился.
Да и дата - 1998 год - с гуманизмом никак не ассоциируется. Именно тогда вступил в силу ряд актов, ставящий чуть ли не половину трудоспособного населения страны вне закона и отдающий их на произвол людоедам-полицаям. Вы, конечно, понимаете, о чём идёт речь.

[imed3.livejournal.com]

не совсем. поясните.
из недемократического того периода вспоминается лишь уголовная ответственность за невыплату заработной платы.
а что еще было то?!

[vyacheslav-f.livejournal.com]

Во-первых, уголовную ответственность за невыплату зарплаты ввёл Путин. Во-вторых, ничего недемократичного в уголовной ответственности за грабёж я не вижу. А я имел в виду закон о наркотиках.

[imed3.livejournal.com]

Это не так.
Уголовная ответственность за невыплату введена в конце 90.
А что было про наркотики?

[vyacheslav-f.livejournal.com]

Уголовная ответственность за невыплату введена в конце 90.
В начале нулевых. Перепроверьте.
А что было про наркотики?
Уголовная ответственность за хранение практически любого количества запрещённых веществ (а для некоторых веществ - вообще любого, крупный размер официально начинался с нуля). Проведение же в жизнь этого закона сопровождалось, например, стрельбой на улице по случайным прохожим и пытками грудных детей. Не считая таких мелочей, как рекордно переполненные тюрьмы или, местами, чуть ли не поголовное наличие судимости у выпускников высших учебных заведений.
Впоследствии закон несколько раз менялся в нулевых и десятых. Сначала было хорошо: ввели понятие "средняя разовая доза" и одновременно разогнали отделы по борьбе с наркотиками в милиции (некоторых из этих шалунов, говорят, пришлось госпитализировать и лечить как маньяков-садистов) и создали Наркоконтроль; эффект был интересный - с одной стороны, опустели тюрьмы, а с другой - за пару месяцев всех крупных торговцев выловили, и торговля наркотиками практически прекратилась (чтобы полностью парализовать торговлю в целом городе средних размеров, обычно достаточно арестовать всего одного человека). Потом под давлением наркофобского лобби (или лобби наркомафии, что одно и то же) законы несколько раз ужесточались, и сейчас ситуация быстро приближается к состоянию конца 90-х.

[imed3.livejournal.com]

Спасибо.