ошибочка в посте
Sep. 25th, 2015 09:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Удивительный случай, когда комментарий достоен отдельного поста... И РЕПОСТА!
И - уникальный в нашей практике за все время существлвания нашего бложека.
Понятно что мыв не согласны (категорически!) с исходным его посылом, а тем более не видим как он по существу опровергает исхожный текст, и все же мнение высказано, и представить его посто необходимо!
Имед3
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dvornik_patriot в ошибочка в посте
И - уникальный в нашей практике за все время существлвания нашего бложека.
Понятно что мыв не согласны (категорически!) с исходным его посылом, а тем более не видим как он по существу опровергает исхожный текст, и все же мнение высказано, и представить его посто необходимо!
Имед3
Оригинал взят у
dvornik_patriot в ошибочка в постеГрафика показывает что -ружьё на стене таки стреляет.
Тут принцип прост - дай народу шахматы -будет страна шахматистов (как в СССР) , дай всем пистолеты - будет Сомали.
До Майдана оружия небыло а после - полная страна. Насилие порождает - насилие.
Чтобы меня не пинали революционеры - скажу сразу - Янучара нас таки грабил.
Но реально ,нас грабил даже не он а путэн.
Путен разоружил нашу армию,милицию, службы и дал право -на мирный грабёж страны с целью ослабить её так чтобы потом
можно было совершить военный переворот и оккупацию. Что и было сделано. Частично.
Но реальные причины не в том что -путэн такой плохой(он очень плохой) но так могла поступить с нами любая страна. И этому
способствовало аморфное состояние общества-выбирающее барыг-предателей во власть.
Это потом уже - стране раздали оружие и оно заполонило нас.
Но ,вспомните, в девяностые было точно так же. Причина тому -
безвластие.
Тоесть -причина внешней и внутренней агрессии не в отсуствии оружия у населения а наличие гражданского общества -контролирующего свою власть -которая обязана контролировать не только уличную преступность но и все риски и опасности.
Напомню - в Сомали все ходят с РПГ и калашами но это не делает их круче США.
А у нас ,вполне реально, могут начаться военные перевороты -каждые пол года. До тех пор пока народ не отупеер от этого и не
закроет глаза на новый массовый террор -в котором победит самая жестокая группировка- как в СССР.
И это -в лучшем случае. В худшем -если силы внешней поддержки будут равны - нас ожидает вечный ИГИЛ, местного разлива.
(хотя ЕС этого не потерпит и применит ковровые бомбардировки раньше чем в Сирии и Ираке. Как в Югославии.
Я понимаю некоторых крикунов ,их задача именно в этом и состоит. Сделать из Украины -пустыню и поделить.)
Оригинал взят уimed3 в Корреляция распространения оружия и уровня убийств: чем меньше - тем больше
Тут принцип прост - дай народу шахматы -будет страна шахматистов (как в СССР) , дай всем пистолеты - будет Сомали.
До Майдана оружия небыло а после - полная страна. Насилие порождает - насилие.
Чтобы меня не пинали революционеры - скажу сразу - Янучара нас таки грабил.
Но реально ,нас грабил даже не он а путэн.
Путен разоружил нашу армию,милицию, службы и дал право -на мирный грабёж страны с целью ослабить её так чтобы потом
можно было совершить военный переворот и оккупацию. Что и было сделано. Частично.
Но реальные причины не в том что -путэн такой плохой(он очень плохой) но так могла поступить с нами любая страна. И этому
способствовало аморфное состояние общества-выбирающее барыг-предателей во власть.
Это потом уже - стране раздали оружие и оно заполонило нас.
Но ,вспомните, в девяностые было точно так же. Причина тому -
безвластие.
Тоесть -причина внешней и внутренней агрессии не в отсуствии оружия у населения а наличие гражданского общества -контролирующего свою власть -которая обязана контролировать не только уличную преступность но и все риски и опасности.
Напомню - в Сомали все ходят с РПГ и калашами но это не делает их круче США.
А у нас ,вполне реально, могут начаться военные перевороты -каждые пол года. До тех пор пока народ не отупеер от этого и не
закроет глаза на новый массовый террор -в котором победит самая жестокая группировка- как в СССР.
И это -в лучшем случае. В худшем -если силы внешней поддержки будут равны - нас ожидает вечный ИГИЛ, местного разлива.
(хотя ЕС этого не потерпит и применит ковровые бомбардировки раньше чем в Сирии и Ираке. Как в Югославии.
Я понимаю некоторых крикунов ,их задача именно в этом и состоит. Сделать из Украины -пустыню и поделить.)
Оригинал взят у
imed3 в Корреляция распространения оружия и уровня убийств: чем меньше - тем больше
Игорь Александрович Медведь поделился фото Politicana.ru - политический юмор и остросюжетная сатира.
10 мин
<input ... >
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
англия
Date: 2015-09-25 03:37 pm (UTC)правда последний раз я смотрел их статистику за 2009, картина весьма печальная,
гайки закручивали в праве на самозащиту, владение стволом и правом применения.
австралия тоже были вывихи на эту тему, сейчас не знаю.
сша , конечно молодцы, кол-во штатов с "лёгким" законодательством по стволам всё увеличивается, есть у них конечно вывихи , типа нью-йорка там убийств наверное как и в РФ потому как стволы носить нельзя, частично конечно это компенсируется офигенным бюджетом у копов и их кол-вом, хотя не очень помогает.
Re: англия
Date: 2015-09-25 03:40 pm (UTC)Re: англия
Date: 2015-09-25 04:05 pm (UTC)http://zbroya.info/ru/blog/7339_iz-chekhii-s-liuboviu-i-s-novym-zakonoproektom/
Re: англия
Date: 2015-09-25 04:10 pm (UTC)Их можно разделить на два основных типа - позитивная и негативная. Негативную реакцию (“ааа… оружие это плохо, убивает людей, спасите-помогите!”) показывали хронические хоплофобы, но им это вроде как по статусу положено. Но… показывали они ее как-то неуверенно и тихо, так как общественное мнение формировало скорее позитивную реакцию.
чехи вообще очень достойные европейцы