![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Два деятеля (один от Госдумы другой от бывшего состава украинской ВР) у Соловьева сегодня не сговариваясь (или наоборот?) заговорили о том что "через пять лет" к России начнут применяться "сирийские сценарии".
Все наши читатели точно знают о том что мы говорим о специально продуманных сценариях по Сирии и репликации их на Россию с сентября 2013 года.
Все наши читатели точно знают о том что мы говорим о специально продуманных сценариях по Сирии и репликации их на Россию с сентября 2013 года.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-02 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 03:23 am (UTC)Буду рад какой нибудь ссылке на статьи о " специально продуманных сценариях по Сирии и репликации их на Россию с сентября 2013 года" и с интересом прочитаю.
Статей у Вас в жж много, боюсь, что сам не смогу найти именно те, что позволят прояснить вышеописанные "сценарии".
no subject
Date: 2015-10-02 09:03 am (UTC)http://imed3.livejournal.com/818570.html (и http://imed3.livejournal.com/830924.html)
http://imed3.livejournal.com/1369873.html
http://imed3.livejournal.com/3823103.html
http://imed3.livejournal.com/3913244.html
ну и промежуточные материалы
no subject
Date: 2015-10-02 02:08 pm (UTC)Теперь надо это прочесть и понять.
Есть маленькое предложение.
В следующий раз, при публикации постов подобных этому, такие ссылки вставить в сам пост.
Постоянным читателям они, понятное дело, не нужны, а вот новым и случайно попавшим в ваш жж будут весьма к месту.
no subject
Date: 2015-10-02 02:52 pm (UTC)Даты
Исходники
И ФОРМА ИХ ПОДАЧИ НАМИ
ПРО ССЫЛКИ вопрос отдельный.
Будем думать...
no subject
Date: 2015-10-02 04:36 pm (UTC)Даты
Исходники"
Для того кто проводит анализ событий вне всякого сомнения!!!
"И ФОРМА ИХ ПОДАЧИ НАМИ"
На мой взгляд наличие ссылок и относится к этой категории.
Просто данный пост является как-бы обобщённым выводом/итогом для нескольких ранее опубликованных вами материалов(постов, в которых проанализированы "специально продуманных сценариях по Сирии"). Поэтому, в отрыве от них, корректное восприятие затруднено, а если читатель вообще не сталкивался с подобной интерпретацией/анализом, то и вовсе невозможна.
Если провести аналоги с литературой, то данный(сегодняшний) пост является, условно, "произведением А", а ссылки, как-бы, приквелом к "произведению А".
no subject
Date: 2015-10-02 04:46 pm (UTC)Было время мы на каждый свой чих ссылочки ставили:
тогда то было то то - вот смотрите, мы так реально говорили.
Но примерно с ЭТОГО ЛЕТА мы тали делать это куда как более выборочно - у нас уже есть имя, авторитет и к нам есть доверие.
И именно на такие тексты мы ссылок стали СТАВИТЬ МЕНЬШЕ: все и так все знают, и слову нашему верят.......
и вовсе невозможна.
ОТЧАСТИ для нашего ФОРМАТА это где то даже и НЕПЛОХО, поймите, мы как бы некая справочная база источников...
И здесь иногда появляются тексты которые "всплывают" через три а то и пять лет.
Так вот например было с нашими красно - синими датами, хотя их арифметику мы считали лет 5 назад.
Ну и так далее.
Нам достаточно что нас читают.
Читают те кто рано или поздно доносит наше видение, в том числе и наши "якоря" в том числе и до массовой аудитории.
Это уже не первое событие о чем мы сказали.
Но механика многим НЕИНТЕРЕСНА.
Появится запрос мы это будем менять, но ранее мы такого запроса не видели, наоборот видели обратное см выше.
В любом случае спасибо вам за вашу активность, хочется надеяться - не последнюю: именно это самое главное ради чего мы и работам!
no subject
Date: 2015-10-02 05:00 pm (UTC)Про раскладку с "красно - синими датами" я не в теме, найду время с удовольствием изучу.
В метках, они похоже обозначены как "красносиняя игра".
Полностью с Вами согласен, что очень часто и очень многим эти самые ссылки и ненужны.
В общем, проще и правильнее добавить вас к себе в друзья и "быть в теме".
no subject
Date: 2015-10-02 05:03 pm (UTC)Да мы именно этого и ждем от наших читателей.
Что бы они "были в теме".
Другие тоже нам конечно важны, но все таки те кто все делает еще и САМ - повышают и нашу и общую да и свою эффективность.
Спасибо за понимание.
...
А детали всегда можно уточнить:
http://imed3.livejournal.com/3932489.html
Это в ОБЩИХ интересах.
no subject
Date: 2015-10-02 09:22 am (UTC)Калашников и Левченко (подписан как историк)
это примерно в конце программа после часа 20 мин.
no subject
Date: 2015-10-02 10:44 am (UTC)основа:
Обама не видит асада
вы, поддерживая этот разговор...
подумайте о том что об этом мечтают и в отношение нашей страны....
да у нас могут быть ... террористы, северный Кавказ, нестабильность...
подчиняться разговорам в вашингтонской студии?
которые будут говорить "о послевоенном устройстве" без... путина, Медведева Зюганова...
я бы не хотел хихикать и поддерживать этот разговор.
Николай Левченко (бывший депутат ВР Украины и сейчас историк - 1:45):
если так установится в мире, что можно сбрасывать "демократических" лидеров...
то через ПЯТЬ ЛЕТ где нибудь на СиЭнэН будет ток шоу на котором будут с умным видом будут обсуждать что делать с Россией давайте делать сибирскую республику, дальневосточную...
итп.
авиоудары
Date: 2015-10-02 09:34 am (UTC)зашёл у меня разговор о сирии с моим однокашником (живёт в беллорусии сейчас).
тема такая снабжение баз РФ в сирии.
у него представление что посадили РФ там 30-40 самолёто и прям круто влиять там на ситуацию.
я же говорю что результат весьма сомнительный и снабжение этих баз весьма дорогое удовольствие.
было б интересно что нить почитать о снабжении удалённых воюющих базах и противодействии им.
Re: авиоудары
Date: 2015-10-02 09:35 am (UTC)изучайте опыт Британии в ходе ВМВ.
кстати кого бомбят???
Date: 2015-10-02 10:18 am (UTC)http://cassad.net/vazhnoe/18796-karta-tochechnyh-udarov-rossiyskih-vvs-po-igil.html
В статье - известная уже мантра про удары по ИГИЛ, "подтвержденная" картой, по которой и дураку понятно, что удары до ИГИЛ просто не долетают, обрушиваясь на повстанцев оппозиции.
Re: кстати кого бомбят???
Date: 2015-10-02 10:24 am (UTC)Удары по оппозиции асада.
Re: кстати кого бомбят???
Date: 2015-10-02 02:17 pm (UTC)Как-то так.
Re: кÑÑаÑи кого бомбÑÑ???
Date: 2015-10-02 02:54 pm (UTC)Re: кÑÑаÑи кого бомбÑÑ???
Date: 2015-10-02 03:55 pm (UTC)А сам факт авиаударов по всем кто против Ассада естественно удивления не вызывает.
Re: кÑÑаÑи кого бомбÑÑ???
Date: 2015-10-02 04:19 pm (UTC)1 в 1 розыгрыш идет.
Только с некоторым поворотом/разворотом, неким "зеркалом".
Re: кÑÑаÑи кого бомбÑÑ???
Date: 2015-10-02 04:49 pm (UTC)Из "целого" выделить "часть" и обосновать,
почему её надо:
/любить
/ненавидеть
/уничтожать
/охранять
/непущать/...
(нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть).
А когда "пипил схавал" любезно предоставленные и заботливо состряпанные обоснования/убеждения, перенести их с "части" на "целое".
Как-бы подмена понятий, но "пипл схавает", а возможно и добавки затребует.
Re: кÑÑаÑи кого бомбÑÑ???
Date: 2015-10-02 04:56 pm (UTC)На чем погорел Нави с идеей президента Знаек?
navigator011.livejournal.com/1452768.html
Он решал вопрос с наскоку, он хотел "всего и сразу".
А так не бывает. Манина работает по другому:
http://imed3.livejournal.com/320359.html
Кажется у кока колы есть слоган:
кто понял жизнь - тот не спешит.
В этом вся западная цивилизация.
Re: кÑÑаÑи кого бомбÑÑ???
Date: 2015-10-02 05:05 pm (UTC)Приятно вести с вами беседу, да к тому же и очень интересную.
Re: кÑÑаÑи кого бомбÑÑ???
Date: 2015-10-02 05:07 pm (UTC)Дай бог что бы вы у нас остались как Роок, как Эван ГРЦМ...
У нас постоянных комментаторов крайне мало - но каждый "снайпер"!
Re: кÑÑаÑи кого бомбÑÑ???
Date: 2015-10-02 05:10 pm (UTC)