![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во многом не соглашаясь с уважаемым Рооком, и понимая что бюрократия на россии сейчас исполняет роль туземных администраторов Британии, мы все же публикуем данный взгляд отдельным постом, потому что несмотря на серьезную, с нашей точки зрения, парадоксальность этой позиции, данная точка зрения не только имеет право на жизнь, но и должна стать частью нашей управляющей системы.
Туземная администрация способна сохраниться в физическом смысле, потеряв конечно часть своих привилегий в случае передачи власти "национальной буржуазии", классу национально ориентированных индивидуальных предпринимателей во всех сферах жизни - от частной до бизнес, общественной, политической и тп.
В случае не передачи этой власти она будет брошена на произвол судьбы своими британскими кураторами: остатки британского влияния трещат по швам, уступая место новой динамичной американской, демократической системе Будущего.
И рано или поздно Британии будет не до своих колониальных администраторов, которые тогда объективно превратятся в институционально оформленные шайки разбойников, с которыми новым национально - демократическим властям церемониться не придется.
Таким образом исторический процесс о котором говорит Роок - вполне себе персонифицирован, и его последствия - достаточно очевидны.
Отказавшись же от участия в британском проекте старая элита может кое что и выиграть для себя. Впрочем эту идею довольно долго и с переменным успехом продвигает в своем ЖЖ Навигатор.
Имед3

Rook Chessboard 185.17.184.228
Туземная администрация способна сохраниться в физическом смысле, потеряв конечно часть своих привилегий в случае передачи власти "национальной буржуазии", классу национально ориентированных индивидуальных предпринимателей во всех сферах жизни - от частной до бизнес, общественной, политической и тп.
В случае не передачи этой власти она будет брошена на произвол судьбы своими британскими кураторами: остатки британского влияния трещат по швам, уступая место новой динамичной американской, демократической системе Будущего.
И рано или поздно Британии будет не до своих колониальных администраторов, которые тогда объективно превратятся в институционально оформленные шайки разбойников, с которыми новым национально - демократическим властям церемониться не придется.
Таким образом исторический процесс о котором говорит Роок - вполне себе персонифицирован, и его последствия - достаточно очевидны.
Отказавшись же от участия в британском проекте старая элита может кое что и выиграть для себя. Впрочем эту идею довольно долго и с переменным успехом продвигает в своем ЖЖ Навигатор.
Имед3

Тут только одна проблема - огромная часть оборонных предприятий и комплектующих осталась в Украине. Но для ЖЗ это не так уж важно. Старого ядерного оружия вполне хватит - никто в Россию не полезет. Тем более в эпоху снижения интереса к нефти и газу.
В истории России к ЖЗ приводит выключение страны из ресурсного экспорта как при Грозном, и при Николае Втором. Сейчас мы видим похожий процесс. Не подумайте, что я хочу увести тему от сегодняшних реалий. Я даже думаю, что осмысление логики исторического процесса в каких-то аспектах даже важнее осмысления логики сегодняшних процессов. Ситуация видится в сравнении и "сверху". Наша задача - не допустить скатывания в ЖЗ. Что обернется катастрофой для всех - как граждан, так и правящей бюрократии. Именно бюрократия должна четко понимать, что при ЖЗ она (и ее семьи, и ее накопления где бы то ни было) будет физически уничтожена: не по прихоти какого-либо персонажа, а по логике исторического процесса. Единство сегодняшней бюрократии,о котором мы вчера говорили, означает дорогу в Ад для них. А граждане живут уже почти в аду.
Отличие сегодняшней ситуации от 16 и 20 веков есть - правящая бюрократия не рассматривает всерьез автаркический проект, который кажется невозможным благодаря развалу при Ельцине российской промышленности. Бюрократия играет с огнем, рассчитывая вовремя соскочить с дороги в БЗ, заработки в этом адовом движении немалые.
Я надеюсь, что они это понимают, вся эти исторические аналогии широко обсуждались Яновым, Фрояновым, Шафаревичем. И это не могло пройти мимо принимающих решения.
В истории России к ЖЗ приводит выключение страны из ресурсного экспорта как при Грозном, и при Николае Втором. Сейчас мы видим похожий процесс. Не подумайте, что я хочу увести тему от сегодняшних реалий. Я даже думаю, что осмысление логики исторического процесса в каких-то аспектах даже важнее осмысления логики сегодняшних процессов. Ситуация видится в сравнении и "сверху". Наша задача - не допустить скатывания в ЖЗ. Что обернется катастрофой для всех - как граждан, так и правящей бюрократии. Именно бюрократия должна четко понимать, что при ЖЗ она (и ее семьи, и ее накопления где бы то ни было) будет физически уничтожена: не по прихоти какого-либо персонажа, а по логике исторического процесса. Единство сегодняшней бюрократии,о котором мы вчера говорили, означает дорогу в Ад для них. А граждане живут уже почти в аду.
Отличие сегодняшней ситуации от 16 и 20 веков есть - правящая бюрократия не рассматривает всерьез автаркический проект, который кажется невозможным благодаря развалу при Ельцине российской промышленности. Бюрократия играет с огнем, рассчитывая вовремя соскочить с дороги в БЗ, заработки в этом адовом движении немалые.
Я надеюсь, что они это понимают, вся эти исторические аналогии широко обсуждались Яновым, Фрояновым, Шафаревичем. И это не могло пройти мимо принимающих решения.