imed3

+++

From:

А вот интересно могли бы вы порассуждать в вашем ЖЖ или в комментах на тему "А может ли быть государство - кластером?"?

From:

Может.
Например Южная Корея, но это ближе к корпорациям.

Спасибо.

From:

Было бы интересно почитать рассуждение с примерами, обобщениями, контрдоводами и выводами ;)

From:

Заболел, не могу писать.
Простите.

Визуальный пример:

From:

Выздоравливайте!

From:

Спасибо, а вы не болейте!

Любопытно.
Я консерватор?

From:

Вы заняли некую среднюю позицию.
Это не хорошо и не плохо это как констатация.
Посмотрите пожалуйста на эту ситуацию с позиции формирования прото - Сената.
Роок - кто?
Человек принявший публично принципы НВК.
Вы - держатель традиций.
Просто РГБ - ударные силы.
Первая тройка.
Взгляните на эту оценку под таким углом.
Не обижайтесь и не расстраивайтесь.

From:

Мне наоборот нравится.
Ведь не мои мысли, не мой журнал, не дают такой характеристики ( мне так кажется).
А вы не просто разглядели, это как выяснилось понятно многим.

Удивительно.

Спасибо.

From:

Стараемся.
Спасибо!
Поправляйтесь.
Место в ЛКП для вас всегда найдется, раз уж с партией Неба пока не складывается ;)

From:

Спасибо.
Партии неба наверное не может быть вообще.
Это более следствие определённых качеств. Это нельзя имитировать, этому нельзя научится.

Доброго вечера.

From:

Возможно может.
Намек более чем прозрачный:
http://imed3.livejournal.com/4071925.html

From:

Спасибо!
Приятно!

From:

о:)

From:

Восхитительно!!!

From:

красиво несомненно! :)

From:

From:

Вот, что такое кластеры.
Маленькие, автономные образования способные под разные задачи, самоорганизовыватся в уникальные структуры для их решения.

Спасибо.

From:

И все таки жаль, что нет связного текста - рассуждения по этому вопросу.
Выздоравливайте!

From:

Да я сам, формирую, складываю пока данные вещи.

Спасибо.

Edited Date: 2015-11-13 08:13 am (UTC)

From:

о:)

From:

+
Скорейшего выздоровления!!!

From:

Спасибо.

From:

From:

slavabo.livejournal.com

благодарю, ситуация проясняется.
есть более общий вопрос, а именно,
на сколько лет расчитан проект?
к примеру: РИ - был 144года, СССР - 72, РФ - 36.

From:

Сегодня видимый горизонт обозначен соответственно решению НВК от 31 мая/1 июня 2015 года как 40 лет.
Другие сроки (более длинные) пока называются только в экспертных разработках.
Здесь очень важно понимать что именно в этой сфере каждый субъект способен на равных конкурировать с террористическими режимами:
у нас нет ни армии, ни полиции ни денег больше "чем у путина", а вот в законодательной сфере мы способны невозбранно создавать законы по той же процедуре что принята и Марокко, и в Гондурасе и в России и в США.
И именно в этой сфере есть более существенные шансы на победу.
Вот посмотрите - сжег Петр Павленский дверь кровавой гэбни на Лубянке.
А против него кинули 10 полицейских и 5 собак.
И...?
Акция показала - путинский режим силен.
Попробовал олигарх МБХ ставку на деньги сделать - а у путина денег больше оказалось.
А закон - sed lex, хоть и dura.
Он для всех один.
А как решить эту проблему, в правовом поле, конечно (понятно что мы не рассматриваем варианты/посадить/убить/купить/запугать, если бы это рассматривали то как сказано в ФБ "нечего было бы огород городить")?
Собственно проблема закона может решаться только одним способом - законным.
Можно ли пойти войной на "республику знаек"?
Можно ли всех посадить или убить?
Или купить?
Теоретически да - но все это незаконные решения.
Объективно такие решения сыграют против их инициатора.
Подчеркнем: именно что "объективно". "Невозможно победить идею".
А в законном поле есть только одно решение для режима: втянуться в эту конкуренцию.
И вот на этом поле он ничем не отличается от любого другого такого же субъекта:
для создания законов не нужны деньги, не нужны полиция и армия.
Для созданеия закона необходимо соблюдение более или менее простой процедуры.
А это доступно десятку людей.
Ну ликвидируют они это образование - на его место придет сто или тысяча.
То есть борьба в незаконном контексте - проигрышна по определению.
Тогда придется вступать в "войну законов".
А любая путинская модель воплощенная в закон, проиграет не только нашему Глобальному манифесту, но даже и обычной российской конституции, исполняемую по тому смыслу что был в нее изначально заложен.
А это - правовая трещина в режим, которую невозможно ничем исправить.
Вот сразу с ходу: если дословно исполнить статью 27 конституции РФ - комендантский час для подростков придется отменить.
Менты получат меньше денег....
И так далее, и так далее.
И так во всех сферах

From:

slavabo.livejournal.com

всвязи с этим, нарисовался вопрос...
есть РР(Республика Русь), СССР(граждане, не признающие РФ),
державники (духовно-родовая...непомню точно...Олег Попов - царь),
и т.д.
как видно у всех есть "законы", "проекты законов".
Вопрос в том, что это тоже некое сопутствующее, "параллельные" НВК законотворческие объединения, и как в таком разнообразии находить точьки соприкосновения?
Они тоже, как бы внутри территориально и альтернативны в нек.смысле режиму,
выступают или за свою бабуинистость...единственно верную картинку мира
или кластерно-сетевиково.
Возможно, получатся паралельные по идеям, программам системы,
но борьбу за ресурсы-то не проигнорировать...

Edited Date: 2015-11-12 05:02 pm (UTC)

From:

Все принципиальные решения будут приниматься сенатом, парламентом республики.
Надо полагать с учетом требований программы НВК, так как было сказано что в порядке формирования сената ля сенатора признание этих принципов будет обязательным.

From:

Глобально.
Возможно, это следовало бы знать перед началом обсуждения.

>На Имеде3 идет дискуссия - мнения разделились: как же нам назвать будущее государственное
>образование.
>Условно можно разделить участников на три категории сознания:
сознание жертвы;
сознание консерватора;
сознание уловителя потенциала.
Вопрос куда отнестись мне?

From:

Сыграем в Квест. Подсказка: вы там явно есть.
Ставки 1 к 3 ;)

From:

По теории вероятности вариант 3.
Но.
Так не честно. :(
В моём посте в определённой мере было сказано как про 1-й так и про 3-й вариант.
Вот сижу и гадаю на кофейной гуще, но есть проблема...
Кофе растворимый :( ...

From:

Победа Ваша :)
Хоть с теорией вероятности, хоть без нее :)
Остались evan_gcrm и zhscorp.
Ставка 1 к 2! ;)

From:

evan_gcrm - 2

From:

НЕВЕРОЯТНО!
Вы снова выиграли И СТАВОК БОЛЬШЕ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! :)

From:

zhscorp.livejournal.com

"Без меня меня женили"... )))

Вместо тирад по поводу и без, предложу еще одну ставку:
Было время, когда говорили: Брежнев - мелкий политический деятель эпохи Аркадия Райкина; а этот человек говорил: Товарищ Райкин фамилией автора не злоупотребляет)) Сегодня у него: квартира с балконом на Кремль и дом в Одессе;концерты в Киеве "по пятибалльной системе оценок на двадцать" и ежемесячный эфир в прайме на РТР... и, да, старенький потертенький портфельчик с мыслями на листах бумаги.
Итак, куда бы вы отнесли Михал Михалыча Жванецкого?

From: