![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Друзья и недруги!
Уважаемые кандидаты в сенаторы.
Пока суть да дело, пока крутится политическая машинка, пока вертятся ее долгие юридические колесики Имед3 по любимой традиции решил устроить - затеять провокацию каких не было еще в истории Республик в том числе и Объединенных Субъектов, как не было до сей провокационной Республики и самой такой вот Республики.
О как лихо закручено, впрочем ближе к делу и телу. Точнее - к телам. Телам наших уважаемых кандидатов в сенаторы.
Формирование Сената в любой стране - дело недемократичное. Ну какая демократия при формировании например Палаты Лордов?
Само слово Лорд как то не сильно подразумевает наличие демократической процедуры - кого там королева лордом назначила?
Ну тому и в верхней палате заседать.
То же кстати и в России,... но вот в США сенаторов избирают.
И решили мы сделать такое СШАнское дело, как "демократизацию" всего и вся.
Они любят все демократизировать а мы в свое очередь любим многие американские вещи, из тех что позитивны. Оружие например с рождения, как там есть по закону в ряде штатов. Движение в направлении отмены смертной казни. Гей браки, опять же.
Все это правильные тренды для развития демократии.
Ну так вот.
Мы уже опубликовали интервью всех наших кандидатов в сенаторы.
Почему бы не посмотреть как к ним относятся наши читатели?
Это безусловно НИКАК не повлияет в будущем ни на что, но все же...
Итак демократизируем наших сенаторов. Пусть они наберут хотя бы по одному своему голосу в поддержку их выступлений.
Еще раз подчеркнем:
это голосование не сможет по определению и не способно в принципе каким бы то ни было образом выступить в качестве демократической процедуры при решении теневого кабинета по будущему составу Сената.
И все же наверное и самим уважаемым кандидатам будет любопытно - чье же интервью показалось нашей аудитории наиболее интересным.
Итак.
Выступило 5 кандидатов в Сенат РОС.
Каждый из них дал интервью нашему блогу о своих взглядах на будущую работу сената и страны в целом.
Перечислим их имена в порядке ознакомления наших читателей с текстами интервью:
Александр Михайловский (Террористическая атака на Францию... и не только: мнение кандидата в сенаторы РОС);
Андрей Васильев (Гонка за деньгами необязательна: сенсационное признание кандидата в сенаторы РОС);
Андрей Майборода (Кандидат в сенаторы РОС: старая школа умрет, на смену Интернету придет Нейронет);
Андрей Просто (Кандидат в сенаторы РОС: оружие будем прилагать к свидетельству о рождении!);
Вячеслав Никулин (Кандидат в сенаторы РОС: Парламент пишем с заглавной буквы. Из уважения к Закону).
Голосовать можно за любое количество интервью.
Если понравились все из них ставьте пять галочек сразу.
Итак опрос:
[Poll #2029071][Poll #2029071]
Уважаемые кандидаты в сенаторы.
Пока суть да дело, пока крутится политическая машинка, пока вертятся ее долгие юридические колесики Имед3 по любимой традиции решил устроить - затеять провокацию каких не было еще в истории Республик в том числе и Объединенных Субъектов, как не было до сей провокационной Республики и самой такой вот Республики.
О как лихо закручено, впрочем ближе к делу и телу. Точнее - к телам. Телам наших уважаемых кандидатов в сенаторы.
Формирование Сената в любой стране - дело недемократичное. Ну какая демократия при формировании например Палаты Лордов?
Само слово Лорд как то не сильно подразумевает наличие демократической процедуры - кого там королева лордом назначила?
Ну тому и в верхней палате заседать.
То же кстати и в России,... но вот в США сенаторов избирают.
И решили мы сделать такое СШАнское дело, как "демократизацию" всего и вся.
Они любят все демократизировать а мы в свое очередь любим многие американские вещи, из тех что позитивны. Оружие например с рождения, как там есть по закону в ряде штатов. Движение в направлении отмены смертной казни. Гей браки, опять же.
Все это правильные тренды для развития демократии.
Ну так вот.
Мы уже опубликовали интервью всех наших кандидатов в сенаторы.
Почему бы не посмотреть как к ним относятся наши читатели?
Это безусловно НИКАК не повлияет в будущем ни на что, но все же...
Итак демократизируем наших сенаторов. Пусть они наберут хотя бы по одному своему голосу в поддержку их выступлений.
Еще раз подчеркнем:
это голосование не сможет по определению и не способно в принципе каким бы то ни было образом выступить в качестве демократической процедуры при решении теневого кабинета по будущему составу Сената.
И все же наверное и самим уважаемым кандидатам будет любопытно - чье же интервью показалось нашей аудитории наиболее интересным.
Итак.
Выступило 5 кандидатов в Сенат РОС.
Каждый из них дал интервью нашему блогу о своих взглядах на будущую работу сената и страны в целом.
Перечислим их имена в порядке ознакомления наших читателей с текстами интервью:
Александр Михайловский (Террористическая атака на Францию... и не только: мнение кандидата в сенаторы РОС);
Андрей Васильев (Гонка за деньгами необязательна: сенсационное признание кандидата в сенаторы РОС);
Андрей Майборода (Кандидат в сенаторы РОС: старая школа умрет, на смену Интернету придет Нейронет);
Андрей Просто (Кандидат в сенаторы РОС: оружие будем прилагать к свидетельству о рождении!);
Вячеслав Никулин (Кандидат в сенаторы РОС: Парламент пишем с заглавной буквы. Из уважения к Закону).
Голосовать можно за любое количество интервью.
Если понравились все из них ставьте пять галочек сразу.
Итак опрос:
[Poll #2029071][Poll #2029071]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-26 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-26 12:59 pm (UTC)Пусть они наберут хотя бы по одному своему голосу в поддержку их выступлений.
Голосование за самого себя - основа и фундамент демократии.
Если ты не голосуешь за самого себя сам, то кто и с какой стати будет голосовать за тебя еще?!
Если ты не готов поддержать самого себя как можно требовать этого от других.
Если ты не нужен даже самому себе - кому ты можешь оказаться интересным вообще?!
;)
no subject
Date: 2015-11-26 01:05 pm (UTC)Но как в такой ситуации проголосовать за кого то ещё.
Получается, в такой ситуации, голос только за себя и отсутствие возмодности поддержать кого-либо ещё?
no subject
Date: 2015-11-26 01:40 pm (UTC)Голосовать можно за любое количество интервью.
Если понравились все из них ставьте пять галочек сразу.
no subject
Date: 2015-11-26 02:49 pm (UTC)Поехали!
no subject
Date: 2015-11-26 03:17 pm (UTC);))
Провокационный опрос, провокационное и лидерство ;)))))
Извините о:)
no subject
Date: 2015-11-26 03:38 pm (UTC)Перед опросом всё написано про провокацию
no subject
Date: 2015-11-26 03:40 pm (UTC)Иногда это нелишне! :)
Спасибо за понимание и хорошее настроение! :))
no subject
Date: 2015-11-26 03:41 pm (UTC)Всегда пожалуйста!
XD
no subject
Date: 2015-11-27 05:41 am (UTC)Это больше чем один!
no subject
Date: 2015-11-27 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-27 10:14 am (UTC)Действительно тяжело раскачать "разбросанные, занесённые песком камни", что бы выстроить из них хоть невысокий парапет.
Сил Вам и терпения побольше.
Спасибо.
no subject
Date: 2015-11-27 02:12 pm (UTC)Спасибо вам!
no subject
Date: 2015-11-27 03:44 pm (UTC)Аналогия возникла сама собой:
Когда возникнет возможность реально собрать фигуру, желание не пропадёт?
no subject
Date: 2015-11-27 03:45 pm (UTC)слов нет! :)
no subject
Date: 2015-11-27 03:50 pm (UTC)Часто встречающейся аспект.
Став наконец то самым сильным во дворе, как то дворовые амбиции отходят на десятый план.
no subject
Date: 2015-11-27 04:11 pm (UTC)Достигли цели хочется новой.
Это - нормально.
Вот смотрите:
у Просто Андрей "шесть" а он "совсем как Мистер Смит" (http://imed3.livejournal.com/4071925.html) без "властных" амбиций.
Вот готовый кандидат в "анти - спикеры", вы не находите, мистер кандидат в сенаторы ;) ? :)
no subject
Date: 2015-11-27 05:00 pm (UTC)Соглашусь с вами.
У меня вопрос: нужно две работы успеть до декабря?
Спасибо.
no subject
Date: 2015-11-27 05:03 pm (UTC)вторая - это на ваш выбор :)
захотите сделать - будет.
решите не делать - ваше дело ;)
:)
no subject
Date: 2015-11-27 05:38 pm (UTC)