Хорошая статья от нашего коллеги и знайки
Jan. 20th, 2016 04:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
navigator011 в Хорошая статья от нашего коллеги и знайки
navigator011 в Хорошая статья от нашего коллеги и знайки Оригинал взят у oleg_leusenko в Почему Россия никогда не занималась защитой своих граждан
oleg_leusenko в Почему Россия никогда не занималась защитой своих гражданВ продолжение поста Страна, которую придумали немцы, комментарий 510_santa_maria:
Помню в детстве, читая российских классиков литературы, удивлялся, почему это дворяне, в массе своей, разговаривают на немецком и французском, в основном, а также английском.
Что цари в РИ, все немцы, что чиновниками в основном были немцы, еще начиная с "немецкого городка" Петра!
Думал ну как так!
Не понимал почему староверы так жестоко воевали против РПЦ, и кто такие вообще староверы, почему они ушли на восток и север.
Не понимал, почему Московия платила дань в Крым, почему вообще, РИ постоянно и ВСЕГДА воевала за ЯВНО ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ.
И только уже увлекшись историей, после института, перевернув кучу литературы начал вытаскивать крупицы Истины
Истина в том, что РИ, СССР, РФ это полностью, ПОЛНОСТЬЮ ФЕЙКОВЫЕ ГОСУДАРСТВА, которые контролируются внешними силами (Коминтерн и Орда) и эти государства НИКОГДА не занимались тем, чем обязано заниматься государство: ЗАЩИТОЙ ГРАЖДАН!
И понятно почему не занималось!
Потому, что фейковой РФ насрать на свое население, РФ важно чтобы было хорошо настоящим хозяевам.
РФ(Орда) это младший партнер левого крыла франко-германской элиты.
И потому я всегда и говорил!
Война РФ и Украины началась по отмашке Германии и Франции.
Германия решила вновь разыграть имперскую карту, и ей нужно избавится от войск США и НАТО на своей территории.
Для этого Германии нужно убрать всего 2 страны в Европе, это Украина и Польша.
И потому Франция и Германия тщательно готовила ВС РФ тренировали, давали технологии, строили корабли и т.п. короче готовили на бойню одичалое мясо Орды.
А тут МАЙДАН, который спутал ВСЕ карты.
И левацкий поход начался на пару лет ранее, что и привело к поражению на начальном этапе войны.
США успели среагировать, заставив Францию и Германию, с помощью санкций, заблокировать поставки оружия и технологий РФ.
Потом США начали выкручивать руки на финансовом рынке.
Потери несет РФ, что понятно, потому и младший партнер, что ему положено пиздюлей больше чем пряников.
Но война только началась и исход этой битвы, ГЛОБАЛЬНОЙ битвы за БУДУЩЕЕ планеты, во многом зависит от раскладов по Украине.
Майдан предотвратил внезапное нападение комминтерна, вскрыл их планы, и теперь все играют с открытым забралом.
Но, до победы всем далеко.
Хотя лично я уверен в победе демократии над коминтерном.
США еще долго будет доминировать на планете, такова воля Господа.
510_santa_maria:Помню в детстве, читая российских классиков литературы, удивлялся, почему это дворяне, в массе своей, разговаривают на немецком и французском, в основном, а также английском.
Что цари в РИ, все немцы, что чиновниками в основном были немцы, еще начиная с "немецкого городка" Петра!
Думал ну как так!
Не понимал почему староверы так жестоко воевали против РПЦ, и кто такие вообще староверы, почему они ушли на восток и север.
Не понимал, почему Московия платила дань в Крым, почему вообще, РИ постоянно и ВСЕГДА воевала за ЯВНО ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ.
И только уже увлекшись историей, после института, перевернув кучу литературы начал вытаскивать крупицы Истины
Истина в том, что РИ, СССР, РФ это полностью, ПОЛНОСТЬЮ ФЕЙКОВЫЕ ГОСУДАРСТВА, которые контролируются внешними силами (Коминтерн и Орда) и эти государства НИКОГДА не занимались тем, чем обязано заниматься государство: ЗАЩИТОЙ ГРАЖДАН!
И понятно почему не занималось!
Потому, что фейковой РФ насрать на свое население, РФ важно чтобы было хорошо настоящим хозяевам.
РФ(Орда) это младший партнер левого крыла франко-германской элиты.
И потому я всегда и говорил!
Война РФ и Украины началась по отмашке Германии и Франции.
Германия решила вновь разыграть имперскую карту, и ей нужно избавится от войск США и НАТО на своей территории.
Для этого Германии нужно убрать всего 2 страны в Европе, это Украина и Польша.
И потому Франция и Германия тщательно готовила ВС РФ тренировали, давали технологии, строили корабли и т.п. короче готовили на бойню одичалое мясо Орды.
А тут МАЙДАН, который спутал ВСЕ карты.
И левацкий поход начался на пару лет ранее, что и привело к поражению на начальном этапе войны.
США успели среагировать, заставив Францию и Германию, с помощью санкций, заблокировать поставки оружия и технологий РФ.
Потом США начали выкручивать руки на финансовом рынке.
Потери несет РФ, что понятно, потому и младший партнер, что ему положено пиздюлей больше чем пряников.
Но война только началась и исход этой битвы, ГЛОБАЛЬНОЙ битвы за БУДУЩЕЕ планеты, во многом зависит от раскладов по Украине.
Майдан предотвратил внезапное нападение комминтерна, вскрыл их планы, и теперь все играют с открытым забралом.
Но, до победы всем далеко.
Хотя лично я уверен в победе демократии над коминтерном.
США еще долго будет доминировать на планете, такова воля Господа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-20 03:13 pm (UTC)Для этого Германии нужно убрать всего 2 страны в Европе, это Украина и Польша."
-Разъясните,пожалуйста,мысль-я не понимаю взаимосвязи.
no subject
Date: 2016-01-20 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 03:32 pm (UTC)ВЫ НЕ ТОНКИЙ.
вы грубый, вы неотесаный.
не примите пожалуйста как оскорбление или даже упрек.
упаси бог
это констатация
жесткая.
у нас среди наших комментаторов нет таких
посмотрите на того же Роока, на просто РГБ.
Вы можете себе представить от любого из них вопрос вроде вашего?!
вы можете себе представить что бы они взяли на себя наглость сказать в переводе с русского на русский:
Имед3 убери нахуй комментарии?
кто то из них может позволить себе такое?
даже если и будет разговор он будет нежный и корректный:
уважаемый Имед3, не кажется ли вам, что возможно комментарии к данному пост могли бы быть и отключены?
вот как бы сказал любой из них если бы даже собрался нам указывать (что по жизни совсем уж и неплохо, когда по делу).
Но то - по делу.
Но вы даже не понимаете то чего пишите сами в себе!
Разве комментарий это обязательно ВОПРОС?!
Да еще "не по адресу"?
Если здесь нет возможности ЗАДАТЬ ВОПРОС пойдите ПРЯМЫМ ПУТЕМ, напишите комментарий.
Это ведь так просто.
Напишите:
уважаемый Имед3, а ведь автор републикуемого вами материала ОШИБАЕТСЯ (ну или наоборот - ПРАВ).
Это будет комментарий ПО СУЩЕСТВУ, и НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЙ конфликта.
Зачем вам быть постоянным источником конфликта в этом блоге?
Вам просто НРАВИТСЯ?
И добро бы конфликт был ПРОДУКТИВНЫМ: тогда пожалуйста!
Но спрашивать НАС за ДРУГИХ, и потом НАМ ЖЕ "выговаривать" за то что ПРЕДОСТАВИЛИ ПРАВО говорить ЧТО УГОДНО - это какой то запредельный уровень хамства, ей богу!
И провокация конфликта на ровном месте не нужного нам.
Поймите нас правильно, мы собираемся вас терпеть до последней возможности, как бы вы сильно нам не нравились, и стараться извлечь даже из вас хоть какую то пользу.
Но все таки у нас нет ни времени ни желания которые нам бы хотелось тратить на заведомо контрпродуктивные конфликты!
no subject
Date: 2016-01-20 03:39 pm (UTC)Мы можем обсуждать вопросы ЛЮБОЙ СТЕПЕНИ ОСТРОТЫ, но должны делать это формально правильно и взаимно уважительно.
Вот он пишет на наш взгляд глупость, ерунду какую то.
Но сейчас мы "атакуем" не Сергея Миронова, а лишь его точку зрения.
Слово против слова.
Мы уважительно относимся к нему как к участнику диалога, а вот к его взглядам - критически.
Ровно так же может поступать и он в отношение нас.
Это нормально.
Вы же позволяете себе такие ВЫХОДКИ которые приходится просто удалять, даже не разбирая.
Здесь НАШ жж и НАШИ правила.
И будьте добры их уважать.
no subject
Date: 2016-01-20 07:12 pm (UTC)Вы не кесейная барышня,однако реагируете обидчиво и импульсивно.
"Разве комментарий это обязательно ВОПРОС?!"
-Не обязательно.Просто вы уведомляете,что вопросы задавать не рекомендуется?
"Напишите:
уважаемый Имед3, а ведь автор републикуемого вами материала ОШИБАЕТСЯ (ну или наоборот - ПРАВ)."
-С удовольствием написал бы в положительной или отрицательной форме утверждения,но я не понял ,вообще,авторского посыла.Вы став копипастером берете ответственность по защите выкладываемого материала,который советуете к прочтению.Я опять не прав?
Кстати в теме выше,вы просто не ответили в чем я не прав.
Вместо ответа ПО СУЩЕСТВУ вы ограничились уничижительным выпадом.
Хорошо когда приверженец декларируемых законов сам их придерживается.
Опять не прав?
no subject
Date: 2016-01-20 08:30 pm (UTC)А конструктив.
Конструктивная агрессия - допустима, а порой и вовсе ЖЕЛАТЕЛЬНА, но ВСЕГДА НЕ как самоцель.
НЕ "вопросы".
А "вопросы НАМ" про вещи которые касаются в ДАННОМ конкретном случае НЕ нас, не нашей позиции итп.
"Уважаемый Имед3, как вы считаете какой авторский посыл содержит републикуемый вами текст".
Странно что взрослого человека надо учить терминологии и оборотам как ребенка.
И ответ может быть в очень широких пределах кстати на вопросы по репостам. От раздраженного "да откуда нам знать", до "да вы знаете, на наш взгляд то и это"...
И то и это будет ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ именно ОТВЕТОМ на ваш "вопрос".
*******
Вы став копипастером берете ответственность по защите выкладываемого материала,который советуете к прочтению
******
НЕТ.
НИ в коей мере НЕТ.
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ.
Но именно ввиду этого "нет" комментарии и ОТКРЫТЫ.
Уточняйте любые вопросы, но помните:
вы всегда уточняете НАШУ позицию по наему репосту.
По позиции АВТОРА текста - В С Е Г Д А мы отсылаем ТОЛЬКО К автору текста.
ВСЕГДА.
Так было есть и будет.
Первое что вы должны понимать что ЛЮБОЙ РЕПОСТ есть приглашение к обсуждению.
Может быть репостящийся у нас материал разумен.
мы обсудим.
Мы обмозгуем с нашими читателями, нашими комментаторами.
Может быть он ошибочен.
Конечно определенное понимание того что все наши тексты НЕСЛУЧАЙНЫ быть безусловно ДОЛЖНО но нашу логику знаем только мы и те пока немногие наши читатели которые СТАРАТЕЛЬНО И ВДЛУМЧИВО пытаются ВНИКНУТЬ В НЕЕ.
Нам было бы РАДОСТНО видеть в их рядах ЛЮБОГО, включая и ВАС, но мы понимаем что не каждому это дано ДА И НУЖНО.
Но из этого тоже СЛЕДУЕТ ИСХОДИТЬ!
Ведите себя прилично и никаких выпадов в ваш адрес здесь не будет даже духа.
*****
Если путин взял крым - он получил санкции.
Если бы путин крым не брал - санкций бы не было.
no subject
Date: 2016-01-20 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 04:28 pm (UTC)Но сказано в поговорке:
сидит дед во сто шуб одет...
Ох сдается нам что там еще несколько каскадов защиты.
Но дай бог конечно штатам...!
no subject
Date: 2016-01-20 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-20 06:43 pm (UTC)