О смене настроений в диалоге: отвечая privacy_ua

[imed3]

Говорят что утро вечера мудренее. Вчера вечером мы вели диалог, как казалось совсем в иной тональности.
Мы представляли Вам большое количество аргументов, большой объем дополнительной информации, и вчера были убеждены в позитивной и конструктивной будущности нашего общения.
Сегодня, с утром, и видимо с оценкой Вами полученной информации что то в вашей тональности очевидно и к удивлению радикально изменилось.
Вы внезапно переоценили Ваши оценки нашей работы?
Вы говорите:
профилактику - плохо видно. за это награждать не спешат
а вот ликвидацию последствий плохой профилактики - видят все и хотят, чтобы пожарников наградили.
Но разве мы делаем ШОУ?
Разве нам и с вами в том числе ЭТО "интересно"?
Мы сделали все что бы шоу то как раз и не состоялось: огненное шоу Путина в Украине.
Достойны мы за это наград в том смысле что они должны стать ориентирами для многих?
Все остальное и все остальные ваши комментарии в этом контексте - вопросы более чем второстепенные.
Если Ваш ответ - нет, значит мы видим в вашем лице и общество украинскую и власть.
Пока к сожалению не созревшие к тому что бы преодолеть путинщинеу как явление.
И имеющие огромные интенции к повторению.
Если кто то в вашем обществе желает что бы украинский проект был закрыт - в конце концов это будет ваше дело, и ваше решение. Мы сделали так что бы Украина была.
За это мы получили - нападения, допросы, обыски, аресты.
За это мы получили внимание украинского общества в лице украинского государства, выраженное в заявлении вашего МИДа.
Если все предоставленные нами ранее факты убедили вас в бессмысленности нашей предыдущей работы- то об этом как минимум надо сказать:
громко и ясно.
И помнить - что вы не единственная часть украинского общества, что оно далеко неоднородно.
И у нас останется право и возможность апеллировать к той его части, которое представлено одним из наших-ваших его сегментов представленных в событиях ночи 25 - 26 января 2014 года скромными буквами НВК - К.

Comments

[privacy-ua.livejournal.com]

Оппа?!
Странно, кажется мьі говорили немного о другом.
Я утверждаю, что проведение профилактики это очень хорошо, однако общественное мнение воспринимает его как что-то как само собой имеющееся. Именно поэтому награждают не пожарных инспекторов, проверяющих все ли нормально с пожарными стандартами или санитарного инспектора, проверяющего качество продуктов ДО того как все произошло. А пожарников, выехавших на пожар или доктора, спасшего жизнь пациента ПОСЛЕ того как профилактика провалилась.

Таково человеческое восприятие событий - то, что увеличивает адреналин в крови и вызывает определенные эмоции.

А профилактика для большинства населения любой страны - это слишком скучно.

Главный вопрос: вы уверенны в том, что именно вы влияли на некоторые ключевые процессы. Допустим. И именно за это хотите признания. Но вопрос в том, что мало кто за пределами вашего знает об этом.

[imed3.livejournal.com]

Главный вопрос: вы уверенны




НЕТ.
НЕ "уверены".
И ПРАВА такого мы НЕ ИМЕЕМ: быть в этом уверенными. (хотя бы потому что в этом процйессе участвовали КАК МИНИМУМ НЕ МЫ ОДНИ: тот же Пайетт, тот же Парубий..... и наверное еще кто то... возможно тот человек который "ткнул носом" кого то в наш пост "Их влада повинна буты страшной", ДА МАЛО ЛИ КТО! Мало ли ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ которые СДЕЛАЛИ ТАК что бы дом НЕ сгорел?)
Эту уверенность может нам дать ТОЛЬКО признание Украинского (или мирового, или здоровой части российского) общества.
И - ничто другое.

[privacy-ua.livejournal.com]

к сожалению, не готов вести дискуссию дальше в этом ключе, поскольку не уполномочен раздавать признание от имени общества :))

[imed3.livejournal.com]

Как скажете.
Но ДЛЯ НАС (в России) именно Вы и есть его (украинского общества) часть.
И - НИЧТО БОЛЕЕ.
Спасибо.

[(Anonymous)]

P_ua:
Для вас может и "да", но не для меня :)
Спасибо

[imed3.livejournal.com]

это интересно почему?
может он не из Украины?
может он против Украины?
а какие могут еще основания для того что бы его не признать быть?