Всякий "крот" и "про ноги" анекдот
Mar. 11th, 2016 11:55 amЕсть такой анекдот:
приходит Вовочка к Рабиновичу и спрашивает: "А какая разница между тетей и дядей?"
Рабинович говорит: ты тетю Софу таки видел? Видел. Какой у нее размер обуви? 35?
А дядю Моню видел?
А у него какой?
45.
Ну так вот, Вовочка, разница у них между ногами.
Вот - анекдот. А еще есть у нас на страничках некий Крот.
Как он себя ведет? Он себя ведет как будто бы он "победитель".
Но он пытается придать своему общению с нами некий "антагонизм".
Но это СТРАННО.
Если Крот - И ПРАВДА победитель, как он хочет показать всем своим тоном и видом, то ему надо не ПРОТИВОРЕЧИТЬ а ассонировать с нами.
Не диссонировать что он тщиться сыграть а ассонировать - это всем понятно.
А это подземное существо пытается зачем то рассуждать так как будто "оно нас" победило.
Победа, успех - штука важная, штука полезная.
Но ни один успех не противоречит другому по определению.
Конечно многое зависит от мышления, от восприятия, от системы координат: если мы играем в игру с ненулевой суммой то любой успех компланарен а не противопоставлен любому другому.
Например он смотрит на чужой успех с завистью. Тогда это странно, тогда его успех - и не успех ни разу. Значит это неполноценный успех.
А если у тебя полноценный успех, ты будешь всегда воспринимать рядом идущий успех как "и свой тоже" и не "завидовать" а "соучаствовать".
Мы на чужие успехи смотрим с радостью, потому что успешны сами.
А в словах Крота чувствуются нотки некоей неудовлетворенности:
как будто с его успехом что то "не то".
Он как будто бы ИЩЕТ в нас то ли врагов то ли конкурентов, то ли объект для зависти.
А вот мы например на любой чужой успех смотрим как на новое поле для мультипликации - ибо для нас любой чужой успех - это и наш успех.
Для людей успешных нет вопроса подавлять условия для чужого успеха, напротив поле нашего успеха ВСЕГДА - условия для новых успехов окружающих.
Созданы условия для нейтрализации стелларатора?
Это успех не только наш.
Это успех очень многих.
Предотвращен двойной теракт в небе Крыма?
Опять же для многих успех.
Работает Восьмой Сценарий в мировой экономике?
Это наш ОГРОМНЫЙ успех, и надо сказать что это огромное поле для успехов ОЧЕНЬ МНОГИХ.
И повешенные флаги, и спасенный УкрДом - события требующие успехов от многих и многих помимо нас.
Своим успехом мы расчищаем поле для успехов очень многих: где же тут место для зависти?
Но все посты Крота этой завистью просто пронизаны.
А другие анонимы итого пишут об "успехах", "а в глазах страх, а в глазах тоска".
И люди это чувствуют.
Значит что то не так на той стороне.
Иметь "капитал" - совсем совсем МАЛО.
Надо еще быть УСПЕШНЫМИ.
И судя по всему именно это качество отнюдь нашим Кротам НЕ ИММАНЕНТНО.
В отличие от нас.
приходит Вовочка к Рабиновичу и спрашивает: "А какая разница между тетей и дядей?"
Рабинович говорит: ты тетю Софу таки видел? Видел. Какой у нее размер обуви? 35?
А дядю Моню видел?
А у него какой?
45.
Ну так вот, Вовочка, разница у них между ногами.
Вот - анекдот. А еще есть у нас на страничках некий Крот.
Как он себя ведет? Он себя ведет как будто бы он "победитель".
Но он пытается придать своему общению с нами некий "антагонизм".
Но это СТРАННО.
Если Крот - И ПРАВДА победитель, как он хочет показать всем своим тоном и видом, то ему надо не ПРОТИВОРЕЧИТЬ а ассонировать с нами.
Не диссонировать что он тщиться сыграть а ассонировать - это всем понятно.
А это подземное существо пытается зачем то рассуждать так как будто "оно нас" победило.
Победа, успех - штука важная, штука полезная.
Но ни один успех не противоречит другому по определению.
Конечно многое зависит от мышления, от восприятия, от системы координат: если мы играем в игру с ненулевой суммой то любой успех компланарен а не противопоставлен любому другому.
Например он смотрит на чужой успех с завистью. Тогда это странно, тогда его успех - и не успех ни разу. Значит это неполноценный успех.
А если у тебя полноценный успех, ты будешь всегда воспринимать рядом идущий успех как "и свой тоже" и не "завидовать" а "соучаствовать".
Мы на чужие успехи смотрим с радостью, потому что успешны сами.
А в словах Крота чувствуются нотки некоей неудовлетворенности:
как будто с его успехом что то "не то".
Он как будто бы ИЩЕТ в нас то ли врагов то ли конкурентов, то ли объект для зависти.
А вот мы например на любой чужой успех смотрим как на новое поле для мультипликации - ибо для нас любой чужой успех - это и наш успех.
Для людей успешных нет вопроса подавлять условия для чужого успеха, напротив поле нашего успеха ВСЕГДА - условия для новых успехов окружающих.
Созданы условия для нейтрализации стелларатора?
Это успех не только наш.
Это успех очень многих.
Предотвращен двойной теракт в небе Крыма?
Опять же для многих успех.
Работает Восьмой Сценарий в мировой экономике?
Это наш ОГРОМНЫЙ успех, и надо сказать что это огромное поле для успехов ОЧЕНЬ МНОГИХ.
И повешенные флаги, и спасенный УкрДом - события требующие успехов от многих и многих помимо нас.
Своим успехом мы расчищаем поле для успехов очень многих: где же тут место для зависти?
Но все посты Крота этой завистью просто пронизаны.
А другие анонимы итого пишут об "успехах", "а в глазах страх, а в глазах тоска".
И люди это чувствуют.
Значит что то не так на той стороне.
Иметь "капитал" - совсем совсем МАЛО.
Надо еще быть УСПЕШНЫМИ.
И судя по всему именно это качество отнюдь нашим Кротам НЕ ИММАНЕНТНО.
В отличие от нас.
no subject
Date: 2016-03-11 03:14 pm (UTC)для того,чтобы быть успешными,необходим сущий пустяк - надо быть живыми
без этого никак
no subject
Date: 2016-03-11 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 03:35 pm (UTC)О каких ты преобразованиях говоришь? Страна уже безнадежно отстала. И отстала она не при Ельцине или Путине. А еще при Хрущеве-Брежневе. Не туда пошла. Теперь каюк. Нельзя оживить мертвого. Что за мифы бродят в головах грамотных людей? У нас один может быть план - встроиться в уходящий цивилизионный поезд хоть кем - подметалой в уборной, чистильщиком ботинок или боем в ресторации. Это программа максимум, как завещал нам товарищ Ленин.
no subject
Date: 2016-03-11 05:12 pm (UTC)Нахера Крым?
Date: 2016-03-11 06:36 pm (UTC)Второй вопрос - для чего возвышать так россиян. Ответ - для будущих великих деяний. Строить коммунизм во всем мире. И нам держать руку на пульсе бизнеса.
Re: Нахера Крым?
Date: 2016-03-11 06:42 pm (UTC)Re: Нахера Крым?
Date: 2016-03-11 09:24 pm (UTC)Re: Нахера Крым?
Date: 2016-03-12 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 08:57 pm (UTC)фазенда...
рабы......?
интересно, интересно!
Re: Нахера Крым?
Date: 2016-03-11 08:03 pm (UTC)ни того.
ни другого.
ни третьего.
Re: Нахера Крым?
Date: 2016-03-11 08:08 pm (UTC)Re: Нахера Крым?
Date: 2016-03-11 08:28 pm (UTC)имперское самосознание - 2
Строить коммунизм во всем мире - 3
Re: Нахера Крым?
Date: 2016-03-11 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 03:30 pm (UTC)Вот образчик успешного человека в России. Царь - и никаких гвоздей! Познакомь с Царицей, Царь! Всегда ваш Крот.
no subject
Date: 2016-03-11 03:39 pm (UTC)а вот короля рога вы таки не нашли
печалька
кстати,
передайте пламенный привет моим придворным
Гороху
Date: 2016-03-11 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 05:27 pm (UTC)Я даже знаю кто тот крот,о котором вы писали-это тот кто первой вставил никчемную статью на своей странице,но убрал ссылку о "иване инстаграмм",своем успешном товарище.
Моя догадливость стоит вашей самокритичности!
no subject
Date: 2016-03-11 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 09:11 pm (UTC)ну пока самый последовательный и ПОНЯТНЫЙ из всех новых лиц это и правда вы :)
no subject
Date: 2016-03-12 07:44 am (UTC)-Определение крота идеально накладывается на хозяина бложика.
Может от этого и определение настолько длинное-писано с себя.
Так от чего ссылку на Ваню убрал г.Кротов?