Логика ночного совета по экономике: мобилизация на военные рельсы

[imed3]

планы

maksym_tt 194.44.179.111

2016-03-16 16:36 (местное) Select<input ... >   

это уже на 2016 год?
1. как будет выражаться запуск
2. мегапровокация, например?
3.в июле вроде хотят запустить типа нац. систему денежных переводов.
согласен к июлю будут готовы.
....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

Re: планы

imed3 31.192.158.171

2016-03-16 16:55 (местное) Select<input ... >    

3. - !!!
Так, отлично.
Да все вырисовывается.
Теперь логика "ночного совета по экономике" ясна:
принято решение о переводе экономики на военные рельсы.
2. УкрДом в Москве скажем;
1. 16 апреля начнут какой то "майдан".

Comments

[belensgauzen.livejournal.com]

К сожалению в Эрефии нет сейчас ни одной политической силы,способной
выступить(даже номинально) в качестве застрельщика-поджигателя.
Намайданить даже на повод к любой "ответке" со стороны власти народ не в состоянии.
Поразительно,но даже ярких провокаторов-гапонов власть не выпестовала.

[prosto-rgb.livejournal.com]

как это нет?
уже целых 2 комитета создано
А то, что нет ярких это вообще не показатель
Стрелкова раскрутили в 2014 году менее чем за месяц, и закрутили обратно за то-же время.
Тут обычная рабочая технология и никаких особых изысков.

[belensgauzen.livejournal.com]

Комитет25?За ними нет людей.
Стрелковцы и прочий сброд своим рождением окончательно убили правых радикалов,разделив их на атомарные группы,не верящие уже никому.

[prosto-rgb.livejournal.com]

для ТВ картинки сойдёт

[сергей миронов (from livejournal.com)]

намайданить ради повода к ответке,а там око за око зуб за зуб? или реальное недовольство? Власть охранительствует, поэтому нет гапонов-провокаторов, для них это смертельно, " раскачивать лодку" слышали , это про закрывание вожаков из настоящих буйных, которых как известно мало, а так же холодно и пьём много.
Проблему кремля может решить пока только военный переворот, ограниченный и нацеленный на конкретный результат рейд военспецов. После, для надёжности ,ввести нечто подобное иранским ксир, наблюдать лет 20 за честностью выборов и коррупцией имея всю власть над законом и армией, но это только морально чистые и честные люди могут сделать. Я таких не знаю .

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Не вижу на горизонте даже тени мегапровокации. Политическое пространство вычищено.
Гиркин и Калашников - это смешные оппозиционеры. В своей немощи и непопулярности. Возможен только внутриэлитный переворот.
Далее - не вижу цели введения военно-мобилизационного режима, как вы пишите. До уровня 1992 года материально население дойдет не скоро. Да и тоже бунтовать не будут - опыт власть имеет.
Конфронтация с Западом провалилась. Принимаю во внимание, что, возможно, Путину США грозили отключением от SWIFT и нефтяным эмбарго по иранскому типу (тут национальная платежная система России никак не поможет - нефтяные доходы идут из-за рубежа. Это и есть тема ночного совета по экономике). Но слиться из Сирии под таким нажимом - значит, слиться из Крыма к лету.
Остается версия организовать что-то ради легального слива Крыма - это да. Это может быть восстание в Крыму с последующим новым референдумом о, скажем, независимой республике Крым.
Т.е. в вашей версии есть рациональное что-то, но это не военная мобилизация.

[imed3.livejournal.com]

:))
С одной стороны первое возмущение конечно однозначно, и оно КАК ВСЕГДА:
ОБЪЯСНИТЕ ДАТЫ.
Однако Вас КАК ВСЕГДА - надо дочитывать ДО КОНЦА.
Да, "к лету".
Дату объяснили.
Между прочим, удивительно но интерес к АС/ИС НЕ СПАДАЕТ.
Счетчик гугли аналитикса не так бешено крутит эту тему но она мелькает в предпочтениях наших читателей ДО СИХ ПОР.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Слиться из Крыма к лету или летом. Для этого чтобы я сделал и кто это будет делать - пофантазируем.
1. условный путин. Тогда в Крыму надо сделать либо голод, либо восстание татар. При подержке Турции. Далее констатируем, что права татар как жителей Крыма ущемлены. Заботимся о бедствующем народе и договариваемся о независимой республике.
2. непутин. Тогда те же условия, но с неконтролируемым выходом Крыма в независимость с последующим референдумом. РФ уважает новую волю крымчан - пишут СМИ.
3. План ИС с поражением к осени.Предполагаемое начало - середина апреля-май. Выглядит сегодня не очень вероятно, но соблазн элит РФ покончить с украинской проблемой как причиной санкций, велик -отсюда неослабевающий интерес к плану ИС со стороны специалистов. Я думаю, необходимо вернуться к плану, и посмотреть на него пристально еще раз.
Я не строю иллюзий, что США или Британия очень уж заинтересованы в Украине. У них другие критерии ведения международной политики, и цели - в стабилизации экологии, уровня рождаемости и т.д. - т.е. очень далеки от сохранения или несохранения государства Украина. В связи с этим нужно внимательно следить за визитом Керри в Москву на следующей неделе.
4. План ИС с поражением Украины при молчании Запада. К осени как раз все может закончиться. Российские войска возьмут Киев, далее будет решен вопрос с Крымом (совместное управление Украины и России), новое пророссийское правительство Украины, отвод российских войск на довоенные границы, снятие санкций.
В плане ИС самое притягательное для специалистов - это блицкриг. Благо, что Киев рядом, и его падение в результате войны очень вероятно. И далее - глобальная договоренность с Западом. Если снять военные риски (случайности) - этот план максимально удовлетворяет тому, что желает Запад. А именно - прекратить тлеющий конфликт в центре Европы.
5. План ИС наоборот - украниские войска в те же временные рамки захватывают Донбасс и высаживаются в Крыму. Итог - тот же глобальный договорняк, где Россия имеет военное поражение.

[(Anonymous)]

1. Восстание татар = войне с Турцией. Не катит.
2. Не катит.
3. Не катит.
4. Наиболее вероятно. Путин всем дает понять, что Россия не будет выходить за границы СССР. Большинство это устраивает. По большому счету все эти недогосударства на западе не воспринимают.
5. Полная чушь. Но для понимания этого надо жить на Украине.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Согласен, но остановиться надо на пунктах 3 и 4. Т.е. война с Украиной при молчащем Западе (п.4), и активно протестующем Западе (п.3). Рассмотрим к вечеру вероятные последствия.

[imed3.livejournal.com]

http://imed3.livejournal.com/4382491.html

[сергей миронов (from livejournal.com)]

"поражением Украины при молчании Запада."
В этом и проблема , что западу не пофиг! Путин не начнёт войны с украиной, ему это не нужно, он не стремится к этому! он в России экономически зашел в тупик, а тут вести войну и нести ответственность за территории украины занятые вс рф! Это бред полный , он не боец, это показала 2-ая чеченская и война в сирии, это же хороший показатель его реальных возможностей как главкома, странно что вы это не подметили.

[imed3.livejournal.com]

и нести ответственность за территории украины занятые вс рф
!!!!!
а вы понимаете суть выражения "запад отдал в рабство Сталину восточную Европу"?

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Вот! "Запад отдал Сталину в рабство Восточную Европу". Как это получилось? Сталин зашел в экономический тупик в середине 30-х (данных полно). Затем начал репрессии проитив населения и элиты после убийства Кирова в 1934г. Авантюристическая внешняя политика - Хасан, Халхин-гол, Испания, присоединение З.Украины и З.Белоруссии, Финляндия. На фоне относительных неудач в борьбе с внешними противниками Сталин замыслил последнюю войну с апогеем авантюризма - разгром гитлеровской Германии (сценарий описан Виктором Суворовым и Марком Солониным). В результате экономические ресурсы нищей России и готового жить ниже экономического плинтуса населения оказались выше ресурсов Европы Гитлера.
Этим я хочу сказать, что сценарий большой войны в Украине очень даже вероятен, если мы учтем наши знания сталинского времени.
За этот сценарий говорят следующие шаги Путина: импортозамещение (хоть какое - но есть), национальная платежная система (хоть кривая, но будет работать с 1 июля), обучение армии в Донбассе и в Сирии.
Цель всего - короткое противостояние с Западом с целью выиграть ограниченную локальную войну. Кроме Украины - никакого серьезного ТВД придумать невозможно.
Почему план разгрома Украины не был реализован летом 2014 года? Тогда стратегам ГШ показалось, что можно обойтись меньшими усилиями гибридной войны. Теперь, в 2016 г. уже понятно, что гибридная стратегия оказалась негодной. Остается вариант нормальной войны. Потому что для экономики РФ перспектив нет. И если пришлось под угрозой отключения от западной системы финансовых транзакций уйти из Сирии, то за Крым Путин решил дать бой. Вполне реальный. А выигрывает тот, кто нападает.
Для Сталина война закончилась успешно (в отличие от многострадального народа) - Сталин получил возможность делить мир наравне с мировыми лидерами. Ту же цель может ставить сегодня Путин.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Соотношение сил РФ и Украины известны. У РФ тотальное преобладание в авиации - от фронтовой до стратегической. Раз в 10 больше танков, такой же перевес по артиллерии. И по живой силе - в 4 раза больше регулярная армия. При такой протяженности сухопутной границы с Украиной - российские войска сомнут армию Украины в течение 10 дней. Тем более, что наступление будет вестись с юга, востока, юго-востока и с территории Белоруссии. 10-14 дней - это максимальный горизонт блицкрига. Война до осени - в случае каких-то непредсказуемых боевых возможностей ВСУ.
С учетом последних событий вероятная дата начала блицкрига близка к 20 июня. Значит, сосредоточение войск нужно начинать в середине апреля. В Крыму сейчас идут учения, войска останутся в рамках других учений, например. А остальное - дело техники.
Главное в такой войне - не "будущая ответственность за территории Украины", а глобальный передел мира. Что стоит и пары десятков тысяч убитых в войне солдат.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Основная проблема реализации Путиным сценария войны с Украиной - позиция Запада. Его истинная позиция на момент начала условной войны не будет известна. Вот именно из-за наличия этого пункта я не верю в реализацию сценария войны России с Украиной. Если Запад вмешается в войну в любом неявном виде - поражение РФ обеспечено. Остается версия восстания крымских татар,с блокированием базы ЯО в Крыму. Возможно постановочное. Рейд российских войск в обход укреплений Мариуполя на Крым на помощь. А далее по ситуации. Запад в растерянности, Порошенко в растерянности. Если полноценно начинать войну с вторгшейся группировкой в Крым со стороны Мариуполя - это война. А тут обещания освободить захваченную территорию после решения вопроса с деблокированием базы с ЯО. Время идет. Начинается большое наступление на Донбассе сепаратистов. Незаметно расширяется занятый анклав в районе Мариуполя. Город в блокаде. Начинает полноценно действовать сухопутная дорога из России в Крым. И далее постепенно отжатие территорий вплоть до начала большой войны. Уже на этом этапе договориться с Западом будет Путину легче.
В Крыму можно будет организовать протесты против низкого уровня жизни в случае прекращзения действия южной "дороги жизни". Крымчанам предлагается как выход референдум о независимости. Вот и слив Крыма. Тут лазеек много - можно импровизировать.

[(Anonymous)]

Рок можно проще. Татарские экстремисты захватывают АЭС на Украине и ставят ультиматум. Они же валят первых лиц государства, как предателей татарского и украинского народов. Обстановка для этого подходящая. Вся власть драпает из Украины в течении суток. В таких условиях Путин "вынужден" будет провести широкомасштабную спасательную операцию. Дальше по вашему сценарию.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Сказки какие-то. Зачем татарским экстремистам валить первых лиц Украины? И вы считаете, что это просто сделать? Думаете, что только на первых лицах держится власть? Это заблуждение.