Шнуровскому: про встречу в будущем Нюрнберге

[imed3]

imed3 178.210.14.9

2016-05-30 15:09 (местное) Select<input ... >   

слушайте Шнуровский что такое это стрелков?
ничто
зачем вы пиарите его фигуру?
непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

evgggen 176.195.149.180

2016-05-30 15:12 (местное) Select<input ... >   

Стрелковщина как кривое зеркало Эволюционного Марша

Меня упрекают в том, что я слишком часто пишу о Стрелкове, пусть и критически - мол, не надо делать ему рекламу, он мало кому уже интересен, вот и пусть совсем исчезнет из виду.
Да, с одной стороны, хорошо, что стрелковщина затухает в самом зародыше. Но с другой стороны - вместе с нею сходит на нет идея Третьей силы, которая жизненно необходима сегодня России.
Это уже не первый крах проекта Третьей силы - например, Кургинян фактически обанкротился. Чем больше неудачных попыток - тем меньше у этой идеи шансов на успех.
А без Третьей силы (без эволюционистов) опять на политическом поле будут только охранители и революционеры (с победой последних в революционной ситуации).
Поэтому необходимо работать над ошибками по этой теме. А лучше всего работать - на конкретном примере. Стрелков идеально подходит в качестве наглядного пособия в этом смысле - он совершил все ошибки, о которых я предупреждал ещё задолго до его появления в общественной жизни

imed3 178.210.14.9

2016-05-30 15:13 (местное) Select<input ... >   

ваша идея "стрелков - наглядное пособие" принята.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 178.210.14.9

2016-05-30 15:23 (местное) Select<input ... >   

Все, чьи планы опираются на уход Путина, так или иначе (активно или пассивно) работают на ельцинский реванш

кстати, Шнуровский, вы ведь понимаете, и наверное не можете не понимать, что данный ЖЖ по большому счету работает именно на "ельцинский реванш"
Валерия Ильинична Новодворская для нас самих и для многих наших читателей - уважаемая фигура.
Например именно ее требование о ядерном разоружении путинского режима принято нами как Декларация 4.6
Вы понимаете что вашими примерами вы будете обучать нашу аудиторию мотивируя ее на именно смену путина, а не смену его курса?
наша аудитория настроена к путину критически грубо говоря не из за того что путин принял какие то не те законы или решения - это мы понимаем как производное, а в силу того, что путин - чекист, гэбэшник.
Вот претензия к Путину.
Для нас чекист, гэбешник - работник организации которая должна быть признана преступной на предстоящем нюрнбергском процессе - 2.
И именно ЭТО наша ключевая претензия к путину начиная с 23 февраля 2000 года и даже раньше.