О практике автореферирования для всех участников нашего блога

[imed3]

Ссылка на себя экономит главное а именно - время. Повторять одно и то же по второму кругу, объяснять одно и то же в третий раз НЕ НУЖНО, если можно дать ссылку на то что вы это уже делали, например в ваших комментариях. Это и память развивает, и систему комментариев углубляет.
Экономьте время, господа. Ссылайтесь на себя активней: тогда то, там то я сказал то то, вот ссылка. Это не "обвинение", а признак грамотной, аккуратной и культурной научной дискуссии, к чему мы и всемерно стараемся стремиться.

(Анонимно)

2016-07-06 09:25 (местное) Select<input ... >   

не ну миронов вас обвиняет в том что вы ссылаетесь на самих же себя. какое тут ссы в глаза? вы чтото говорите и предлагаете в это поверить. он и писал про сектанский подход

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-07-06 13:50 (местное) Select<input ... >   

Если это " обвинение" - оно как и все у Миронова СТРАННОЕ.
ДА, мы постоянно ссылались, ссылаемся И БУДЕМ "ссылаться на себя" в своих материалах.
Что здесь может быть "не так"?
Проще говоря в чем "обвинение", в чем его СУТЬ, ОБЪЕКТИВНАЯ и СУБЪЕКТИВНАЯ стороны "вменения".
Да это было и будет постоянно, по меньшей мере в пределах доверия читателей к нам, которое мы уважаем априори, как максимум в пределах создаваемых нами событий, явлений и последовательностей их (кластеров).
Так что во всех случаях следует говорить о констатациях. И - не более того.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[(Anonymous)]

но по акции флага то оказалось что двое считали это протестом против крымнаш, а третий, некто фонарёв , по вашим словам, попыткой поддержки санкций. видимо они сами не знали на что шли, фонарёва мы не услышали, зато фельдман высказался, видео с саввиным я так же нашёл , всё подтвердилось. Вы же безапеляционно утверждали , на основании неких слов фонарёва которых мы не услышали совсем другую причину.

[imed3.livejournal.com]

Да.
Аноним.
Вы насмешили.
Но не грех не быть в курсе событий (а вы не в курсе), грех не желать суть событий понять.
Но это уже не наше а ваше дело.
Разберетесь в матчасти, возвращайтесь.
И смех утихнет.