![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
navigator011 в Опыт США в правосудии и будет ли он востребован на просторах б.СССР
Тут пишет в мой блог Иван - дурак (ivan_1_dyrak)
И с пеной у рта доказывает, что государства вечны, и в мире ничего нет более устойчивого чем государства.
Я так понимаю, его возмутила моя статья <Читает ли Рамзан Кадыров мой блог, и как создать 250-300 млн чеченцев за пару месяцев — 19 комментариев>
Дело в том, что любое государство, это всегда слой людей, которые владеют этим государством, и которым не выгодны сломы или поломки государства.
Для того чтобы затормозить развал государства они применяют технологии, которые применяют секты, а именно ставят в мозг паствы своеобразную антивирусную программу мешающую информации со стороны ложится на резисторы членов стада.
Такие антивирусные программы имеют свои плюсы и минусы. С одной стороны они не дают пастве заболеть какой либо "ересью", но с другой стороны перекрывают возможность пастве потреблять новую инфу и видеть тренды. Я конечно не верю, что мне удастся интегрировать в мозг Ивана-дурака свежую инфу, и указать ему на тренды, но я хочу показать тренды тем, у кого нет блоков в мозге, и есть мыслительный аппарат (2-я сигнальная),
который поможет ему эти тренды и факты зарегистрировать. Конечно, если мне удастся пригласить задуматься самого Ивана-дурака, то я буду считать это интересным экспериментом по раз-зомбировке Иванов дураков.
Хочу вам сказать, что сами государства, в том виде в котором их знает Иван дурак, возникли совсем недавно, и я в следующей статье вам опишу причины по которым они возникли.
Тему развала государств после моих постов подхватили многие блогеры, и я давал вам уже мнение самых интересных из них, напримерbohemicus.
К сожалению, bohemicus не может вскрывать всех карт, как любой человек, который получил выгодный заказ.
Когда у вас заказ, вы должны учитывать мнение заказчика.
Но даже bohemicus слил довольно много на эту тему, и мы изучали его видение здесь.
В следующей статье я опишу вам то, что недоговаривал или утаил коллега по разуму bohemicus.
А сейчас я дам информацию для размышлений нашему брату и коллеге по разуму г-ну Разумовскому.
Мы решили подкинуть ему инфы и помочь создать себя источники дохода.
В посте <В чем разница между "бандитской крышей" и "протекцией"? Как избежать таких обвинений Разумовскому? — 11 комментариев> мы дали ему несколько мыслей, а текстом ниже даем ему важный исторический опыт.
Если у команды Разумовского возникнет интерес по внедрению этого опыта, то моя команда может помочь ему это сделать.
И не только сам старый опыт, а поможет модифицировать этот опыт и адаптировать его под реалии дня и сделать его модерновым и хорошо звучащим.
(если Разумовский не рискнет, то мы готовы помочь любой дерзкой и сильной личности. Как например Белецкий или Рамзан Кадыров)
И я также рекомендую г-ну Разумовскому (и всем потенциальным заказчикам нашего сервиса) подумать над такими понятиями из текста ниже
как: "служба маршалов, выборные шерифы, баунтихантеры или охотники за головами, «суды Линча» "
а теперь сам текст
>>>>>Правосудие на Диком Западе
Централизованной правоохранительной системы на Диком Западе (да и во всех США) тогда не существовало. Особняком всегда стояла служба маршалов, которые следили за исполнением федеральных законов, охраняли суды и государственные учреждения, обеспечивали выполнения судебных приговоров и конвоирование осужденных. Они же разыскивали федеральных преступников (и беглых рабов) — но заслужить такое звание было непросто, и немногие удостоились его за всю историю США. В то же время служба маршалов была малочисленна, и обеспечить порядок повсеместно не имела никакой возможности.
..................
Основными борцами с преступностью были выборные шерифы. Каждый городок, округ и штат выбирал своих шерифов, которые сами назначали себе заместителей и помощников. Удивительно, но часто лучшими шерифами становились перековавшиеся (или не очень) преступники. От шерифа в то время требовалось немногое: быть смышленым, решительным и метко стрелять — всеми этими качествами в полной мере обладали и самые удачливые из нарушителей закона. Часто горожане рады были заполучить на шерифскую должность известного ганфайтера или убийцу, так как он мог лучше других навести порядок в городе и приструнить зарвавшихся ковбоев, которые частенько напивались и упражнялись в стрельбе по мирным жителям.
........................
Англосаксонская система правосудия достаточно специфична для нашего понимания. Для того чтобы решить насущные задачи охраны здоровья и имущества граждан, а также поимки и обеспечения справедливого возмездия для преступников — шерифы широко привлекали добровольных помощников. Так называемых баунтихантеров или охотников за головами, которые за вознаграждение (его величина зависела от «послужного списка» негодяя) разыскивали преступников и приводили их к суду. Чаще всего приговор был уже вынесен заочно, и в объявлениях о розыске указывалось емкое «Dead or alive», что оставляло баунтихантерам богатый выбор — гнать связанную жертву своим ходом до ближайшего города или просто предъявить властям хладный труп, опознаваемый по характерным приметам. Знаменитое детективное агентство Пинкертона выросло именно из таких вот баунтихантеров, поставивших преследование преступников на поток и использовавших в своей деятельности самые современные технологии.
....................
Иногда никаких шерифов, баунтихантеров или судей для наказания преступника не требовалось вовсе. На Диком Западе особенно популярными были «суды Линча». Когда вина преступника была очевидна, или же он был пойман с поличным, рассерженные горожане просто вздергивали его на ближайшем дереве — сплошная экономия средств. Часто при этом страдали невинные люди, а наиболее циничные и ушлые «судьи» заводили толпу и настраивали ее против своих конкурентов по бизнесу или простых обидчиков.
..............
Несмотря на обилие грабителей, убийц и мошенников, наводнивших Дикий Запад, немногие из них добились какого бы то ни было значимого успеха, и дожили до преклонных лет. Мирные граждане были вооружены почти поголовно и не стеснялись пускать свое оружие в ход. Шерифы и слыхом не слыхивали о нынешней статье о «превышении служебных полномочий», а баунтихантеры не даром ели свой хлеб и наработали большой опыт в поимке преступников. Большая часть воров, убийц и разбойников бесславно закончила свои дни на виселице, и лишь единицы стали известными благодаря своим «подвигам».
(источник)
Итак, что мы видим из этого исторического опыта?
Что на территории сегодняшних США никакого государства (в понимании нашего Ивана дурака) не было, и это не помешало США стать самой мощной державой современности и некоторые свои черты в сглаженном и отшлифованном виде народ США имеет до сих пор "служба маршалов, выборные шерифы, баунтихантеры или охотники за головами, «суды Линча» ".
Это все есть в США до сих пор, но ушло в тину и ушло в самоорганизующиеся структуры, которые используют технологии масонов.
В следующем посте мы подумаем куда исчезнут государства и кому из нас посчастливится заскочить в последний вагон уходящего поезда.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
navigator011 в Опыт США в правосудии и будет ли он востребован на просторах б.СССРТут пишет в мой блог Иван - дурак (ivan_1_dyrak)И с пеной у рта доказывает, что государства вечны, и в мире ничего нет более устойчивого чем государства.
Я так понимаю, его возмутила моя статья <Читает ли Рамзан Кадыров мой блог, и как создать 250-300 млн чеченцев за пару месяцев — 19 комментариев>
Дело в том, что любое государство, это всегда слой людей, которые владеют этим государством, и которым не выгодны сломы или поломки государства.
Для того чтобы затормозить развал государства они применяют технологии, которые применяют секты, а именно ставят в мозг паствы своеобразную антивирусную программу мешающую информации со стороны ложится на резисторы членов стада.
Такие антивирусные программы имеют свои плюсы и минусы. С одной стороны они не дают пастве заболеть какой либо "ересью", но с другой стороны перекрывают возможность пастве потреблять новую инфу и видеть тренды. Я конечно не верю, что мне удастся интегрировать в мозг Ивана-дурака свежую инфу, и указать ему на тренды, но я хочу показать тренды тем, у кого нет блоков в мозге, и есть мыслительный аппарат (2-я сигнальная),
который поможет ему эти тренды и факты зарегистрировать. Конечно, если мне удастся пригласить задуматься самого Ивана-дурака, то я буду считать это интересным экспериментом по раз-зомбировке Иванов дураков.
Хочу вам сказать, что сами государства, в том виде в котором их знает Иван дурак, возникли совсем недавно, и я в следующей статье вам опишу причины по которым они возникли.
Тему развала государств после моих постов подхватили многие блогеры, и я давал вам уже мнение самых интересных из них, например
bohemicus.К сожалению, bohemicus не может вскрывать всех карт, как любой человек, который получил выгодный заказ.
Когда у вас заказ, вы должны учитывать мнение заказчика.
Но даже bohemicus слил довольно много на эту тему, и мы изучали его видение здесь.
В следующей статье я опишу вам то, что недоговаривал или утаил коллега по разуму bohemicus.
А сейчас я дам информацию для размышлений нашему брату и коллеге по разуму г-ну Разумовскому.
Мы решили подкинуть ему инфы и помочь создать себя источники дохода.
В посте <В чем разница между "бандитской крышей" и "протекцией"? Как избежать таких обвинений Разумовскому? — 11 комментариев> мы дали ему несколько мыслей, а текстом ниже даем ему важный исторический опыт.
Если у команды Разумовского возникнет интерес по внедрению этого опыта, то моя команда может помочь ему это сделать.
И не только сам старый опыт, а поможет модифицировать этот опыт и адаптировать его под реалии дня и сделать его модерновым и хорошо звучащим.
(если Разумовский не рискнет, то мы готовы помочь любой дерзкой и сильной личности. Как например Белецкий или Рамзан Кадыров)
И я также рекомендую г-ну Разумовскому (и всем потенциальным заказчикам нашего сервиса) подумать над такими понятиями из текста ниже
как: "служба маршалов, выборные шерифы, баунтихантеры или охотники за головами, «суды Линча» "
а теперь сам текст
>>>>>Правосудие на Диком Западе
Централизованной правоохранительной системы на Диком Западе (да и во всех США) тогда не существовало. Особняком всегда стояла служба маршалов, которые следили за исполнением федеральных законов, охраняли суды и государственные учреждения, обеспечивали выполнения судебных приговоров и конвоирование осужденных. Они же разыскивали федеральных преступников (и беглых рабов) — но заслужить такое звание было непросто, и немногие удостоились его за всю историю США. В то же время служба маршалов была малочисленна, и обеспечить порядок повсеместно не имела никакой возможности.
..................
Основными борцами с преступностью были выборные шерифы. Каждый городок, округ и штат выбирал своих шерифов, которые сами назначали себе заместителей и помощников. Удивительно, но часто лучшими шерифами становились перековавшиеся (или не очень) преступники. От шерифа в то время требовалось немногое: быть смышленым, решительным и метко стрелять — всеми этими качествами в полной мере обладали и самые удачливые из нарушителей закона. Часто горожане рады были заполучить на шерифскую должность известного ганфайтера или убийцу, так как он мог лучше других навести порядок в городе и приструнить зарвавшихся ковбоев, которые частенько напивались и упражнялись в стрельбе по мирным жителям.
........................
Англосаксонская система правосудия достаточно специфична для нашего понимания. Для того чтобы решить насущные задачи охраны здоровья и имущества граждан, а также поимки и обеспечения справедливого возмездия для преступников — шерифы широко привлекали добровольных помощников. Так называемых баунтихантеров или охотников за головами, которые за вознаграждение (его величина зависела от «послужного списка» негодяя) разыскивали преступников и приводили их к суду. Чаще всего приговор был уже вынесен заочно, и в объявлениях о розыске указывалось емкое «Dead or alive», что оставляло баунтихантерам богатый выбор — гнать связанную жертву своим ходом до ближайшего города или просто предъявить властям хладный труп, опознаваемый по характерным приметам. Знаменитое детективное агентство Пинкертона выросло именно из таких вот баунтихантеров, поставивших преследование преступников на поток и использовавших в своей деятельности самые современные технологии.
....................
Иногда никаких шерифов, баунтихантеров или судей для наказания преступника не требовалось вовсе. На Диком Западе особенно популярными были «суды Линча». Когда вина преступника была очевидна, или же он был пойман с поличным, рассерженные горожане просто вздергивали его на ближайшем дереве — сплошная экономия средств. Часто при этом страдали невинные люди, а наиболее циничные и ушлые «судьи» заводили толпу и настраивали ее против своих конкурентов по бизнесу или простых обидчиков.
..............
Несмотря на обилие грабителей, убийц и мошенников, наводнивших Дикий Запад, немногие из них добились какого бы то ни было значимого успеха, и дожили до преклонных лет. Мирные граждане были вооружены почти поголовно и не стеснялись пускать свое оружие в ход. Шерифы и слыхом не слыхивали о нынешней статье о «превышении служебных полномочий», а баунтихантеры не даром ели свой хлеб и наработали большой опыт в поимке преступников. Большая часть воров, убийц и разбойников бесславно закончила свои дни на виселице, и лишь единицы стали известными благодаря своим «подвигам».
(источник)
Итак, что мы видим из этого исторического опыта?
Что на территории сегодняшних США никакого государства (в понимании нашего Ивана дурака) не было, и это не помешало США стать самой мощной державой современности и некоторые свои черты в сглаженном и отшлифованном виде народ США имеет до сих пор "служба маршалов, выборные шерифы, баунтихантеры или охотники за головами, «суды Линча» ".
Это все есть в США до сих пор, но ушло в тину и ушло в самоорганизующиеся структуры, которые используют технологии масонов.
В следующем посте мы подумаем куда исчезнут государства и кому из нас посчастливится заскочить в последний вагон уходящего поезда.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
