Пара слов "за здравие"... смысла

[imed3]

imed3

2016-08-01 00:24 (местное) Select<input ... >   

Здравый смысл потому и здравый что опирается на однозначно осознаваемую целесообразность.
Жизнь она - не квантовый мир, тут не бывает И/И.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

i_nikonov

2016-08-01 01:32 (местное) Select<input ... >   

Ну я бы так однозначно не стал бы утверждать невозможность И/И. Это примерно как два крестьянина в средние века спорили о невозможности самоходных колясок. Нет у меня аргументов о возможности, но... Квантовая логика оттенков и суперпозиции - это не аристотелевская логика да-нет. То что для одного здравый смысл - для другого - больной смысл. Как пример религиозные фанатики и их оппоненты. Другой вопрос целесообразности того или иного поступка КОНКРЕТНОГО индивида. Он каждый раз выбирает свою любовь. И что он любит - жизнь или смерть - это уже другая грань. Так что опщепринятого здравого смысла нет. Это табу по имени Инакомыслие. Есть лишь целесообразность каждого отдельного поступка отдельного индивида. А общепринятые правила нужны для того, что бы свобода одного человека не умаляла свободы другого. Так что шипение старой, карги по поводу цвета волос - явно противоречит этому закону. Может именно что бы была возможность ходить с такими волосами девочка устроилась именно на такую работу? Вот вам пример ее целеполагания, которое месье Миронов посчитает нездоровым смыслом, а месье Иронов здоровым.

Edited at 2016-08-01 01:35 (local)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-08-01 10:52 (местное) Select<input ... >   

То что для одного здравый смысл - для другого - больной смысл.
В том и отличие здравого смысла от "не" здравого, что первый фундаментален и универсален, в то время как второй - вариативен.
Это отличный признак: если для всех некое действие целесообразно (допустим, поднять лежащий на земле кошелек с деньгами), то оно продиктовано здравым смыслом.
Если имеет разное толкование (например, вернуть этот кошелек владельцу или оставить себе) - то речь идет о субъективном подходе.

Так что опщепринятого здравого смысла нет.
То есть смысл здравый в отличие от смысла не здравого как раз в такой всеобщности и состоит - это его характерная черта, отличительный признак.

Так что шипение старой, карги по поводу цвета волос - явно противоречит этому закону.
Абсолютно. Противоречит и здравому смыслу, который однозначно и без двойных трактовок показывает - такая радуга ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может, не способна мешать/помешать кому бы то ни было. Стало быть она полностью опирается на объективные представления о здравом смысле.

Может именно что бы была возможность ходить с такими волосами девочка устроилась именно на такую работу?
отличный вариант.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[belensgauzen.livejournal.com]

Если собрать N-ное число специалистов какой-либо области,
выглядящих обыкновенно,и такое же число асоциально(по вашему ярко),
то каким окажется уровень квалификации в каждой из групп?

Здравый смысл и жизненный опыт говорит,что уровень квалификации
будет обратнопропорционален внешнему вызывающему виду.

Ваша склонность к фрикам такая же по аргументации как слабость к педерастам.
Дендизм,спорт,контрол-фрикизм,евгеника,аристократизм как понятия более
соотносимые со знайкой должны были бы вам ближе,чем девианты и деграданты,но...

[(Anonymous)]

Не тратьте, куме, сили.

[imed3.livejournal.com]

бред какой то.
извините.