imed3 | Про Путина и... Миронова задний ум

2016-08-13 20:12 (местное) Select<input ... >

"Да был период начала , когда мы его любили как президента волевого, решительного"

-Не был он ни решительным ни волевым.

Народ просто безосновательно надеялся,что политика станет другой,
что вот-вот что то начнется...ну не в этом сроке так в следующем."

Да ладно, память у вас короткая, господин оппонент, вспомните ка начало второй чеченской, путин говорил правильные вещи и по вторжению ваххабитов и в целом по ситуации , экономической и политической , по стране! было тут у кассада видео в комментах где молодой путин говорил открыто и правдиво то что понимали все граждане России, за исключением вас конечно, оппонент. Меня то вы , оппонент, не обманете, я сам прекрасно осведомлён о тех событиях, втирайте ваши "глупости" молодёжи, мне не надо!
Как народ может "безосновательно надеяться" ? вы пророк что ли в "своём" отечестве? Только вам известна Истина и только вы можете знать будущее? Это сейчас хорошо говорить о "безосновательности" , а тогда это было совсем не очевидно! Есть такое высказывание - "сильны ЗАДНИМ УМОМ" , вот это целиком и полностью подходит под вашу характеристику , оппонент, с чем я вас и поздравляю!

imed3

2016-08-13 20:48 (местное) Select<input ... >

не важно что говорил путин в 1999 или 2000 году.
Важно что говорилось ПРО путина.
А говорилось следующее:
"если нынешний исполняющий обязанности или новый Президент, которого мы изберем, может быть это не обязательно будет Путин, почему обязательно Президент должен быть Путин?.. вот если придет новый...
...
Вот, если, скажем, придет гэбэшник, и скажет, что, все, президентство закончилось, я буду царем, и вынесут меня вперед ногами, то в этом случае опять могут провести референдум
...
Явлинский, Титов, после того как они станут, а я надеюсь, что кто - то из них станет, ну, исключая Путина, честно говоря, Президентом"
23.02.2000 года, радио "Балтик +"
Кажется совершенно недвусмысленно было сказано - любой кроме Путина.
Лучше какой нибудь Явлинский или Титов но главное что бы не гэбэшник Путин.
Так что про задний ум - это вы явно про себя, Миронов.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Flat | Top-Level Comments Only

From:

сергей миронов (from livejournal.com)

этот, в детстве обиженный, видимо не появится , так что опять диспут между нами двумя, как впрочем и всегда за редким исключением появления рока.
Именно и важно ЧТО ТОГДА ГОВРИЛ путин! почему? ответ прост - народ устал от эльцынского вранья , выраженного экономическими неурядицами и глупой первой чеченской, кстати, всех причастных с 20-ти летием "позорного" штурма грозного, ну или с героической обороной 7-го кпп 101-ой бригадой, кто в теме, тот поймёт, далее - народ помнил октябрь и май 93-го, когда прикончили мента Толокнеева, и настреляли 153 ,кажется, жмурика в Москве. развал гос-ва российского, начавшийся с декларации о госсуверенитете республики Татарстан и закулисные торги по поводу отката назад татар в вопросе независимости все помнят, договор то и по сей день действует! Страна разваливалась на части, процесс брожения и разобщения уже было не остановить, армия кровью истекала в Чечне, все понимали что это начало конца, способствовало этому и давление запада - то не тем оружием боремся с чеченами, то права человека не соблюдаем там же (на войне нет прав человека!). Эльцын убрал Явлинского , остановил 500-дней, не дал довести до логического конца начатое, да именно он, а не путин, способствовал и не мало приложил усилий для криминализации росэкономики, семья не более чем мафиозная структура, тогда это понималось и сейчас очевидно. Когда Борьке здоровье не позволило то нашли преемника, путина, ошибиться эта публика не могла, на кону многое стояло, так что нашли плоть от плоти своей, с учётом личных, конечно, пожеланий, но в целом этот эльцынский человек, по сути то он и доказывает все свои сроки! Как бы ситуация развивалась, оставь в эконом блоке Явлинского никто не знает, но уверен что вряд ли дали бы заниматься коррупцией и грабежом названным "приватизацией", сложно сказать, не исключено что премьер Явлинский разделил бы судьбу премьеров Фрадковых, зубковых, лебедей, ну не вписывался он в образ близкий и понятный для борьки как премьер Черномырдин. О Черномырдине помнять по его глупым изречениям и всеобщему развалу в экономике , видимо такие Борьке и нужны были. путин же начал говорить очевидные вещи, что Чечня у нас не только в Чечне, но и в экономике, да, тогда то и поверили в него, "мочить в сортирах" начало воплощаться в реалиях, да, народ понял - пришёл тот кто говорит и делает, но потом, после войны всё кудато исчезло, видимо поняв что не ту линию действия принял, путин начал мухлевать с выборами,лапшу вешать на "посланиях", я не верю в его победы, уверен в подтасовках, сам говорю с людьми, интересуюсь мнением простых, многие не ходят на выборы или открыто ругают власть, откуда тогда его голоса? удивительная вещь, у нас постоянно транслировался "маяк", постоянно поднимались тогда экономические и политические вопросы, там я узнал о развале авиации например, многое говорилось открыто , без утайки, но после последних выборов в думу состав ведущих этоц радиостанции полностью поменяли, пришли шоумены - стилавины и прочие трахтенберги, зачем? почему? может потому что до них говорили многое запретное? лучше пусть юморят-веселят про письки и тачки, чем про самолёты и сельское хозяйство страны? В общем тогда стало многое ясно и понятно с этой властью, что она хочет и как действует

From:

сергей миронов (from livejournal.com)

-Так и я о том же.
Не было очевидно-от того и надеялись.
Когда нет способов воздействовать на ситуацию остается только надежда

дело , оппонент, не в очевидности или в надеянности, если вы поставили себе цель, то вы и отдаёте себе отчёт о тех силах и средствах необходимых для её, цели вашей, достижения, идёте и добиваетесь, как танк, напролом, иначе вы просто размазня и слюнтяй, вечно ноющий хлюпик. Народ готов был выйти и устроить пиздец в 96-м, если бы Зюганов на это пошёл, но "настоящих буйных мало вот и нету вожаков", зю сейчас только критикует, это удобно и комфортно, ни за чего не отвечаешь и ни за что не несёшь ответственности, народ аполитичен, у власти хватает ума не давить налогами, но после 18-го начнут жать, они экономику не в силах поднять, значит - повышаем налоги для наполнений бюджетов! об этом и говрил в начале, не было цели взять власть и править у коммунистов, сейчас получаем то что имеем!

From:

imed3.livejournal.com

не было вранья при Ельцине, не от чего было уставать.
да неурядицы были - но то были проблемы роста, а не деградации.
да была война в Чечне но она смогла закончиться в Хасавюрте - и это факт.
именно при путине - в 1999 году наша команда вернулась к вопросу о сепаратизме. при Борисе Николаевиче это было опасно.
на войне есть права человека и они должны соблюдаться в некоей известной мере.
кто поверил в путина?
мы знаем кто вешал его портреты в 2000 - "бизнесмены" чьи бизнесы без властного ресурса гроша ломаного не стоили и без путина умерли бы открыв дорогу тем предпринимателям, которые по настоящему были бы нужны стране.
но при путине выросло то что выросло, что не вырасти не могло.
поверили путину конъюнктурщики.
это было.

From:

belensgauzen.livejournal.com

" путин говорил правильные вещи и по вторжению ваххабитов и в целом по ситуации"

-Которые сам и организовывал

From:

imed3.livejournal.com

и это было понятно уже тогда.

From:

сергей миронов (from livejournal.com)

не было вранья при Ельцине, не от чего было уставать

пять лет на обустройство - его слова? его! и где это? галлопирующая инфляция, разорения заводов и фабрик - рок говорит безголовые руководители! я говорю - развал внутреннего рынка , прекращение эконом связей которые воссоздать ой как не просто, да, правительство должно было это сделать, восемь заводов у меня в городе должны были продавать продукцию на весь союз и куда им её поставлять? когда он развалился? задайте этот вопрос року, пусть ответит! Далее - ВЧК! не, это не ведомство Дзержинского, это контора по выбиванию денег, где тогда обещания про ускоренный рост и развитие? Путину досталось мрачное наследие эльцына, он с ним как то , но справился в первые годы правления своего, это то и послужило поводом к надеждам общества, но всё пошло прахом в дальнейшем. Почему победил в 96-ом зю, а не эльцын? народ видимо понял что из себя представляет это существо, не верите в победе эю? спросите "просто" он даст ссылки, он в курсе этой темы!

"Которые сам и организовывал"

что? вторжение ваххабитов Хаттаба-басаева? а потом их всех уконтропупил на высоте "ослиные уши"? вы ещё верите в этот бред? А что не так он сказал и что "организовал" по экономике если до него правили эльцынисты? да, он так же не кристально чистый, следствие то по его делу №144128 закрыто 1 января 2000-го за не подсудностью подозреваемого, но это же и доказывает его причастность и связь с семьёй, преступную, не исключено, как и не законность самой "семьи"! Все остальные "намёки" считаю бредом не имеющим под собой никаких разумных оснований, как то подрывы и терракты , апл курск, потопленный ваххабитами-террористами и прочую бредятину типа эскадронов смерти разоганнных порубием от укродома.