Про субъектность: очевидное различие

[imed3]

(Анонимно)

2016-09-16 08:24 (местное) Select<input ... >

"словоблудие.
многословие.
ничего не сказали.
ответ не дан...

позиция - "страус с головой в песке", ну разве нет?
Вы упорно не хотите видеть то что понимают многие. понимаю что за призыв не ходить могут быть претензии к блогу, но очень многие здесь высказались именно в этом духе.ананимная портянка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed3

2016-09-16 13:09 (местное) Select<input ... >

Нет за призыв не ходить, так же как за призыв ходить претензий к блогу быть не может ибо не существует субъекта способного подобные претензии предъявить.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[сергей миронов (from livejournal.com)]

1.Субъект — в философии, носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта).

2.Субъект — нетерминологическое значение (просторечие) человек вообще.

3.Субъект — в религии, бог, либо человек (душа человека).

выберите нужное и подумайте , а правдивы ли ваши фантазии по поводу не осуществимости таких действий вообще !