Не хотите СВОЕ государство? Режим - гопник тут как тут

[imed3]

Путинское государство гопник во всех сферах строится на принципе "отнять и поделить".
Республика Объединенных Субъектов, как мы понимаем будет строиться на принципе "умножать и складывать".
Сенатор Республики, господин Васильев, кандидат на должность главы комитета по экономике и финансам, и он же наш уважаемый читатель Роок почему то не предлагает создавать своего государства?
Ему хотелось бы что бы правили путины и цитовичи, обирая бизнес, обдирая людей как липку?
Уважаемый коллега, мы бы настоятельно просили в свете данной публикации желательно максимально полно изложить Ваше видение относительно предложенного принципа:
с кем бы мастера бизнеса - с теми кто отнимает и делит, или с теми кто ставит своей задачей умножить и складывать?
Имед3
Оригинал взят у el_murid в Кабала

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

В концентрированном виде здесь выражена одна из двух ключевых задач действующего режима: разворовать страну до нитки, отобрав у ее народа всё принадлежащее ему, и загнать при этом народ в вечную кабалу перед бандитами, которые ограбили страну.

Патриотическая общественность, видящая патриотизм исключительно как способ вылизывания начальственной задницы, говорит о том, что-де нынешняя власть не торт, но пусть уж лучше она, а то будет хуже.

Вопрос: что может быть хуже того, что предложено народу, причем предложено открытым текстом и без каких бы то ни было обиняков?

Если раньше еще можно было сказать - ну, мы-то живем плохо, но уж наши дети будут жить лучше нас, то теперь и эта перспектива вполне очевидна - нашим детям предстоит жить еще хуже. Если им вообще дадут жить. Хотя, конечно, отдельным детям будет совсем неплохо. Но только потому, что все остальные заранее списаны в утиль.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[сергей миронов (from livejournal.com)]

"Ему хотелось бы что бы правили путины и цитовичи, обирая бизнес, обдирая людей как липку?"

под рока начали копать, понимаю, предсказуемо довольно, пока рок пляшет под вашу дуду то пишет бред, когда думает своей головой то можно дискутировать и принимать написанное.
Но я сейчас не об этом - я чёто не понял кто кого там как липку обдирает у нас? нету этого, есть то что у меня перед глазами, вижу и понимаю , интересуюсь, сопоставляю и вникаю, в общем пытаюсь ПОНЯТЬ и ОСОЗНАТЬ, и сделать вывод - да нет такого - "...обирая бизнес, обдирая людей..." , ПОКА такого НЕТ! СЛОВО "ПОКА" написано с учётом малой способности, на мой лично взгляд, правительства справиться с дырами в бюджете, но это же системный кризис - путин выбрал ту модель экономического развития которую считает правильной, если это не сработало, то виноват он , глава гос-ва. он должен уйти в отставку как честный политик, дав другим, более успешным сделать то что не смог он! но давайте уж не будем перевирать , нет таких налогов в России как на западе, посмотрите какие налоги берут с ларёчников и с малого бизнеса, это же совсем не много, это как факт против вашего "обдирают как липку", но проблем много , главное это то что власть не способна решать их и ответить на вызов времени - догнать наконец запад по уровню развития и жизни народа, решив наконец проблему известную с царских времён как "вековая отсталость".

[imed3.livejournal.com]

Сергей.
Наш блог НЕ подчиняется НИ правительству НИ сенату РОС.
Мы высказываем СВОЮ точку зрения.
И дискутируем по любому вопросу который интересен прежде всего нашим читателям.
Раньше мы реализовывали проекты НВК но с мая текущего года НВК не существует и мы сами по себе.
Мы готовы критиковать ЛЮБОЕ должностное лицо РОС в соответствие со СВОИМИ воззрениями, взглядами, убеждениями.
То что мы критикуем без всякой жалости путина, порошенко, авакова, лепен, Калашникова и вас - и вовсе самоочевидно.
При этом именно самые острые комментарии уважаемого коллеги Роока мы выносили и продолжим выносить в отдельные публикации ибо ценность конструктивной дискуссии для нас более чем очевидна.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

"нет таких налогов в России как на западе, посмотрите какие налоги берут с ларёчников и с малого бизнеса, это же совсем не много"

Скажу вам, Сергей, от имени малого бизнеса - не п...ди. Налоги в России нельзя сравнивать с западными, так как метод начисления налогов разный. На Западе налоги платит сам работник, получая "грязную" зарплату. В России налоги платит работодатель - в кучу разных фондов. Плюс учитываем 18% НДС. Плюс административная нагрузка - дорогущая аренда(подогреваемая государством), поборы чиновников, около 12% стоит обналичка (которая нужна из-за непрозрачных схем ввоза товара, либо просто дешевле 13% налога на прибыль). Если вы очень честный - вам поставят столько административных препон - что уйдете в теневой оборот (который выгоден чиновникам и силовикам коррупционерам).
Поработай с мое в бизнесе - тогда и п..ди. Команды не было п..дить, Сергей.

[imed3.livejournal.com]

Плюс учитываем 18% НДС
У Калашникова видео более часа и там они рассуждают в том числе и за НДС.
так вот как следует из их слов НДС собираются поднимать до 20 процентов с отменой ряда льгот.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Ваш пост, Имед, и пост Миронова - диаметрально противоположны по содержанию и оценкам, и оба не отражают верно действительность. Про Миронова я сказал.
Про вас теперь. Цитович не видит проблем в закредитованности населения. Она права. Без кредита в современной экономике не сделаешь ничего. Реклама товаров скрытая и открытая, динамизм жизни, да и сам товарный рынок, заточенный на постоянную смену одного товара другим ( как некоторые говорят - сейчас товары "одноразовые". Я бы сказал по другому - оттого они и дешевые относительно)
Кредит двигает торговлю. Оттого, что Сидоров не возьмет кредит - будет плохо всем. Экономика не продаст товар, государство не получит налогов, Сидоров будет в депрессии.
Другое дело - процентные ставки. 30-50% годовых - это кабала. Чтобы выплачивать такие проценты необходимо быть очень расчетливым и аккуратным. Такие проценты - это риск невозврата 30-50 % кредитов в срок - поэтому берущий такой кредит оплачивает "невозвращенцев". Такие проценты - это страх девальвации. Такие проценты - это общие риски ведения бизнеса в РФ.
Оправданы такие проценты по кредиту сегодня в РФ - да, оправданы. Пользуюсь ли я лично кредитом в РФ - пользуюсь. Иначе никак не выживешь. Тогда надо закрывать бизнес и идти работать на завод. Либо окончательно закрыться на Западе.
Поэтому надо учить граждан жить в условиях дорогого кредита. Такова реальность. На войне надо учить воевать солдата, а не думать о смысле жизни.
Мы - на войне. А Мюрид написал очередную псевдоправдивую чушь.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Теперь мое мнение по созданию государства.
1. Я не считаю государство перспективной моделью общественного устройства. Тем более, если мы мыслим на 30-40 лет вперед.
Тем более меня не прельщает перспектива карьеры государственного чиновника - пусть даже в виртуальном проекте. Мне этим некогда заниматься по причине ограниченности физически свободного времени. Я либо делаю дело качественно - либо не делаю его вообще.
2. Это не означает, что я не способен работать в государственном аппарате - как раз наоборот. Думаю, что такие чиновники как я будут нужны новому российскому государству. Другое дело - заманить нас на государственные должности будет очень проблематично. Мы делократы, а не спиногрызы.
Образец для меня работы чиновничьего аппарата - это то, что сделала команда Саакашвили в Грузии. Много у них не получилось, но заряд изменений Грузии они дали огромный.
Будущий российский чиновник - это делократ технократического склада ума. С опытом работы в настоящем частном бизнесе. Не приемлющий взятки. Не принимающий некомпетентности.
Потому что некомпетентность - это банальное нежелание учиться.
3.Почему я вижу сеть как альтернативу государству - сеть позволяет каждому заинтересованному человеку развиваться. В сети нет шаблонов и иерархии. Сеть саморазвивается. То, что предложили Slavabo и Evan очень интересно и перспективно на будущее.

[imed3.livejournal.com]

Коллега.
Вряд ли следует искать противоречия там где и тогда когда их нет.
Сделаете государство потом трансформируете его во все что пожелаете.
Непонятно что вам мешает рассуждать с позиций именно силы?

[slavabo.livejournal.com]

"Почему я вижу сеть как альтернативу государству - сеть позволяет каждому заинтересованному человеку развиваться. В сети нет шаблонов и иерархии."
я проводил образовательные лекция для низовой самоорганизации людей,
где нет иерархии, есть артель, не стесненная административными рамками,
- это возможно, но упирается во взаимодействие с внешним диктатом,
при существующих режимах и их ресурсной базе, артель - сеть
без господ и рабов это следующий этап.
В прошлом так и было...строили города при отсутствии диктаторов,
феодалов, местечковых божков.
Иерархию ввели тем, кто был на низком интеллектуальном уровне,
тем кто деградировал, навязали управленческий код,
кто был против - убили...снизилось количество вольнодумцев.
Сейчас обратный процесс, с развитием технологий и индивидуализма
вольнодумцы объединяются в сетевые сообщества по интересам...
и далее чем клубы по интересам в сети я ничего не нашел.
Якобы альтернативные государству объединения, на поверку оказываются
громоотводами с иерархической структурой под управлением той же системы.
Вообщем дело в мозгах, как и что обязательно придумаем,
без резких телодвижений.

[imed3.livejournal.com]

Спасибо, господин сенатор.
Ваше официальное обращение готовится к публикации на нашем блоге на ближайшее время.

[imed3.livejournal.com]

http://imed3.livejournal.com/365183.html

[imed3.livejournal.com]

спасибо.
ок.
принимается.
будем размышлять.
ваша экспертиза очень важна для нас.