Путинское государство гопник во всех сферах строится на принципе "отнять и поделить".
Республика Объединенных Субъектов, как мы понимаем будет строиться на принципе "умножать и складывать".
Сенатор Республики, господин Васильев, кандидат на должность главы комитета по экономике и финансам, и он же наш уважаемый читатель Роок почему то не предлагает создавать своего государства?
Ему хотелось бы что бы правили путины и цитовичи, обирая бизнес, обдирая людей как липку?
Уважаемый коллега, мы бы настоятельно просили в свете данной публикации желательно максимально полно изложить Ваше видение относительно предложенного принципа:
с кем бы мастера бизнеса - с теми кто отнимает и делит, или с теми кто ставит своей задачей умножить и складывать?
Имед3
Оригинал взят у
el_murid в Кабала
Республика Объединенных Субъектов, как мы понимаем будет строиться на принципе "умножать и складывать".
Сенатор Республики, господин Васильев, кандидат на должность главы комитета по экономике и финансам, и он же наш уважаемый читатель Роок почему то не предлагает создавать своего государства?
Ему хотелось бы что бы правили путины и цитовичи, обирая бизнес, обдирая людей как липку?
Уважаемый коллега, мы бы настоятельно просили в свете данной публикации желательно максимально полно изложить Ваше видение относительно предложенного принципа:
с кем бы мастера бизнеса - с теми кто отнимает и делит, или с теми кто ставит своей задачей умножить и складывать?
Имед3
Оригинал взят у
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.
В концентрированном виде здесь выражена одна из двух ключевых задач действующего режима: разворовать страну до нитки, отобрав у ее народа всё принадлежащее ему, и загнать при этом народ в вечную кабалу перед бандитами, которые ограбили страну.
Патриотическая общественность, видящая патриотизм исключительно как способ вылизывания начальственной задницы, говорит о том, что-де нынешняя власть не торт, но пусть уж лучше она, а то будет хуже.
Вопрос: что может быть хуже того, что предложено народу, причем предложено открытым текстом и без каких бы то ни было обиняков?
Если раньше еще можно было сказать - ну, мы-то живем плохо, но уж наши дети будут жить лучше нас, то теперь и эта перспектива вполне очевидна - нашим детям предстоит жить еще хуже. Если им вообще дадут жить. Хотя, конечно, отдельным детям будет совсем неплохо. Но только потому, что все остальные заранее списаны в утиль.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.
В концентрированном виде здесь выражена одна из двух ключевых задач действующего режима: разворовать страну до нитки, отобрав у ее народа всё принадлежащее ему, и загнать при этом народ в вечную кабалу перед бандитами, которые ограбили страну.
Патриотическая общественность, видящая патриотизм исключительно как способ вылизывания начальственной задницы, говорит о том, что-де нынешняя власть не торт, но пусть уж лучше она, а то будет хуже.
Вопрос: что может быть хуже того, что предложено народу, причем предложено открытым текстом и без каких бы то ни было обиняков?
Если раньше еще можно было сказать - ну, мы-то живем плохо, но уж наши дети будут жить лучше нас, то теперь и эта перспектива вполне очевидна - нашим детям предстоит жить еще хуже. Если им вообще дадут жить. Хотя, конечно, отдельным детям будет совсем неплохо. Но только потому, что все остальные заранее списаны в утиль.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
no subject
Date: 2016-12-07 06:41 pm (UTC)Можно сколь угодно долго приводить в пример Украину, но режим в России сметен революцией не будет. Если только об этом не примут решение на Западе в местном обкоме.
Половозрастная структура населения РФ исключает революцию. На 95%. Надеяться на 5% - это стать маргиналом.
Другое дело - изменять режим изнутри. Не будь в России частных корпораций, местного бизнеса - мы бы жили в Совке. 10% граждан меняют бытие вокруг себя. И если эти 10% превратятся в 30% - путинизму придет конец. Потому что дело не в Путине. Уйди он завтра - система воспроизведется в лучших чертах развитого путинизма.
no subject
Date: 2016-12-07 06:46 pm (UTC)Именно ради создания этих десяти - 30 процентов и идет вся работа.
Приведем в качестве анонса готовящегося сейчас к публикации интервью главы правительства РОС еще один фрагмент из него:
С. Б.: В ходе встречи когда в этот кабинет приглашался Яков Григорьев был обсужден вопрос и о стратегии того - а что же нам делать с действующим правительством. Как России так и... Ведь уже к лету 13 года было понятно что "в лоб" их "не взять". Было принято на мой взгляд очень рациональное решение переиграть их в проектной работе, в лучших кадрах, в идейной сфере.
no subject
Date: 2016-12-07 10:47 pm (UTC)Это самый лучший из возможных путей развития.
Медленное, инерционное реформирование.
Ведь как я сказал ранее, любые резкие, а значит насильственные методы смены власти - распад, война - жопа.
Но участвовать в длительной, малоуспешной борьбе в принципе с лучшим государством из возможных при таком раскладе, мне не хочется.
Культурная, научная составляющие, совецкое - единое прошлое, понятность, родственные связи, экономика - много стратегически важного связывает меня с современной РФ, но согласитесь - носители столь так важного для меня - люди, конкретные люди.
Не Государство!
Борьба, работа на реформирование сущ. РФ, страной пренебрёгшей всем выше перечисленным, страной принёсшей войну?
За не имением других эффективных средств, используя "асимметричную" стратегию руководители РФ опустились ниже определённой черты в решении своих задач. Пролили кровь, да и ещё пропагандой изменили рельеф отношений людей с национальной привязкой, из наших стран.
Любая связь с существующим государством РФ по своей воле, для меня выглядит неприемлемо.
Есть у вас другие мысли?
Спасибо.
no subject
Date: 2016-12-07 10:55 pm (UTC)А люди - со всего мира в РОС.
Эти люди будут делать разные проекты под защитой экономической, юридической, дипломатической машины РОС.
В том числе под защитой РОС ОТ путинской РФ.
Неужели это столь сложно?
no subject
Date: 2016-12-07 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 11:10 pm (UTC)Ваши вопросы не очень ТОЧНЫ.
"Вы" то КТО?
МААСП?
Правительственная команда РОС?
Кто именно, надо уточнять.
И ГЛАВНОЕ.
Что именно в том что мы делаем ВАМ НЕ НРАВИТСЯ?????
no subject
Date: 2016-12-07 11:33 pm (UTC)По поводу представлений.
Я разговариваю с давним знакомым Имед3 о своём участии в проекте РОС.
Вы не Имед3?)))
Спасибо.
no subject
Date: 2016-12-07 11:34 pm (UTC)Спасибо.
Посмотрите пожалуйста личку.
no subject
Date: 2016-12-07 11:48 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2016-12-07 11:13 pm (UTC)что из того что мы делали и делаем вы не хотели бы поддержать???
Спасение УкрДома?
Предупреждение сепаратистского решения ВР АРК 21 февраля 14 года??????
..., ..., ..., ...
ЗАЧЕМ ПОДОЗРЕНИЯ?
За что?
Чем мы их заслужили?????
no subject
Date: 2016-12-07 11:36 pm (UTC)Формат вашего проекта рассчитан только под специфику РФ и не учитывает возможности быть интернациональным.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-12-07 11:46 pm (UTC)Этот блог делают люди ИЗ РФ и ИЗ Украины.
С директором МААСП из Киева вы знакомы.
Проект РОС был полностью на базе российских граждан ДО появления Сената.
Сейчас в него пришли:
человек из Минска - господин Просто,
человек из Киева - вы,
человек больше связанный с Германией, Дюссельдорф - господин Васильев.
И ведь формирование Сената ТОЛЬКО НАЧАТО.
Теперь посмотрите что планировалось экспертами для нижней палаты Парламента РОС:
http://imed3.livejournal.com/4110226.html
Все страны.
no subject
Date: 2016-12-07 11:56 pm (UTC)А что с Белорусией, что думают наши коллеги?
А как жители Украины?
Речь все время о Путине.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-12-07 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-08 09:48 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2016-12-07 10:57 pm (UTC)по сути мы видим практически завершающие шаги к тому что бы эта машина появилась.
А дальше вам предстоит ее запустить и под ее защитой развивать все ваши проекты.
Разве нет?
no subject
Date: 2016-12-07 11:12 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2016-12-07 11:19 pm (UTC)Ее прежде всего надо создать.
Сейчас у вас идет этот процесс.
У вас идет первая сессия сената.
Сейчас вы рассматриваете в совершенно законном порядке первый пункт вашей повестки дня.
Каждый из вас, каждый из сенаторов будет принимать какое то решение.
Вы может быть согласитесь с тем предложением которое разработано правительством РОС.
Или быть может направите ваши проекты решений, и будет обсуждать их.
Все - в ваших руках.
Очень хочется что бы принимаемые решения были в строго правовом пространстве.
Должны пройти все процедуры.
Для неофициальных обсуждений вы можете на полную катушку использовать ресурс нашего блога.
no subject
Date: 2016-12-07 11:46 pm (UTC)Я полностью поддерживаю предложение разработанное правительством РОС.
На сегодня лучших предложений пока нет.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-12-07 11:54 pm (UTC)Пусть на самом деле позиция меняется даже в очень широком диапазоне.
Главное что бы мы выдерживали так сказать "азимут".
no subject
Date: 2016-12-08 09:33 am (UTC)о:)
no subject
Date: 2016-12-08 09:40 am (UTC)