БОД, сбыт, роботы: аноним отвечает Rook-у

[imed3]

Вопросы коллега Роок ставит весьма серьезные. Мы хотели переадресовать их сенатору РОС Михайловскому, но с ответами опередил аноним. Потому приводим его ответы.
Просим анонима подписываться как то. Возможно вы тоже, как и коллега Роок однажды обретете лицо в сети.

***

***А кто будет определять, какие товары производить?
Про информационные системы слышали? Оставили заявку, оплатили, получили.

***Кто будет нести издержки на содержание роботов...........?
Роботов не содержат))) Их используют и в процессе использования обслуживают.
Как для любого оборудования, издержки несет владелец оборудования.

***....... если у всех будет БОД?
И что?


***Если у владельца роботов не будет сбыта товаров, он не сможет работать и сядет на БОД.
Нет. Владелец роботов перейдет к выпуску товаров имеющих спрос. Робот то универсал, а не спецоборудование заточенное под выпуск одного товара.

***Тогда, чтобы не допустить голода, роботов обобществляем. Так?
С какого бодуна голод? БОД ГАРАНТИРУЕТ спрос на продовольствие при любых условиях и тем самым защищает производителя С/Х продуктов и всех с этим связанных от любых форс-мажоров.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Comments

[rook chessboard (from livejournal.com)]

1. Информационные системы определяют спрос? Не определяют. Работать через заявки - это мечта каждого начинающего бизнесмена. Только в реальности заявки - это мизер от настоящего спроса. Спрос не определяется заявками. Спрос - сложная система обратной связи в рыночной экономике. Есть две стороны - потребитель и продавец товара. Они влияют друг на друга, и кривая спроса - это их общее усилие. Есть также значения эластичности спроса, предела спроса, емкости рынка и т.д. Вы решили вмешаться в эту сложную систему, и заменить все "заявками". Вы мне напоминаете персонажей писателя Андрея Платонова!
2. Издержки содержания роботов также увязаны со спросом. А также с характером использования роботов. Производить творог и автомобиль - нужны разные устройства. Которые кардинально различаются. Есть технологические цепочки изготовления товаров, логистика доставки материалов. И в цепочках будут стоять разные роботы. Если одних и тех же роботов постоянно перенастраивать - то издержки будут диктовать огромные цены - тогда БОД нужно повышать, и его значение выйдет за пределы допустимых.
3. Как у вас легко получается - "владелец роботов перейдет к выпуску товаров, имеющих спрос". Матрица спроса создается десятилетиями. От формы спроса зависит конкретная номенклатура предлагаемых товаров. Номенклатура создает спрос на сырье и логистику. Спрос создается работающими в капиталистической экономике потребителями. Особенность капитализма - все должно быть заработано. БОД ломает этот важный принцип, соответственно будет ломать кривую спроса. Которая перестанет быть кривой спроса, присущей капиталистической экономике.
Есть же кривые спроса племенного устройства, феодального устройства и т.д.
4. Вы считаете, что БОД гарантирует спрос на СХ продукты. Вот здесь вы и проговорились. В рыночной экономике никаких "гарантий" не нужно. Есть есть гарантия, значит есть предложение не пользующихся спросом товаров, которые кто-то "гарантиями" навязывает потребителю. Тем более производитель качественных товаров не нуждается в "защите".
Думаю, что вы, Аноним, считаете "форс-мажором" рыночную экономику.
Я предлагаю вам либо учиться, либо лечиться. Серьезно говорю. Не владея знаниями о том, как работает экономика - нет смысла выставлять свою некомпетентность на показ широкой публике. Я глупостей не люблю, и ваше невежество буду разоблачать и дальше.

[(Anonymous)]

***Информационные системы определяют спрос? Не определяют.
Не плодите сущностей))) Как всякий "специалист" вы охраняете свою "поляну" путем максимального усложнения вопроса. Дабы "дилетанты" не лишили вас работы.
Немного классики:
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, ковчег построил любитель, — профессионалы построили Титаник.— Дэйв Бери

***Производить творог и автомобиль - нужны разные устройства.
Были нужны))) До появления 6-ого ТУ, который на порядки упрощает все те ужасы, которыми вы пугаете. Для "дилетантов" намек. Как люди с одним конструктивом (две руки, две ноги, голова с мозгами) ухитряются производить и творог и автомобили? Это же не правильно! На каждое изделие надо срочно выводить свою отдельную породу людей! Кстати, объясните. Как историк гуманитарий не той породы стал коммерсантом? Вы должны были до конца жизни коптить небо в своем институте)))

***Как у вас легко получается - "владелец роботов перейдет к выпуску товаров, имеющих спрос". Матрица спроса создается десятилетиями....
Да, да. Расскажите сколько десятилетий создавался спрос на смартфоны, планшеты прочие гаджеты. Про чисто информационные продукты уж так и быть говорить не будем.

***Вы считаете, что БОД гарантирует спрос на СХ продукты. Вот здесь вы и проговорились. В рыночной экономике никаких "гарантий" не нужно.....
Здесь проговорились вы уважаемый. Нет в природе идеальной рыночной экономики. Нету. Поэтому когда "профессионалы" создают очередной кризис "рыночной" экономики, "дилетантам" приходится в очередной раз всех спасать.


***Думаю, что вы, Аноним, считаете "форс-мажором" рыночную экономику.
Вы не умеете анализировать тексты. Не стоит выдавать свои фантазии за мои мысли. Такие примитивные манипуляции здесь не работают)))

***Я предлагаю вам либо учиться, либо лечиться. Серьезно говорю
Еще один маркер вашей панической атаки. Подсознательно вы понимаете, что в новом мире, вам как коммерсанту, места нет. Придется возвращаться в науку или садится на БОД.