Государство: без "монополии на насилие"
May. 8th, 2017 12:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
государство?
оно отнимает (налоги) и делит (бюджет)
оно отнимает (налоги) и делит (бюджет)
Если под государством понимать совокупность людей, смысл моего высказывания станет понятней.
Сбором налогов и формированием бюджетной росписи государство будет заниматься всегда, пока вообще существует государство как понятие. Разделение труда произошло еще при древних обезьянах, и отменять эту систему никто, у кого сохранились хоть какие-то остатки мозгов, не будет. Есть масса отраслей, не способных существовать без бюджетного финансирования, а оно, финансирование, не из воздуха берется. Здоровому человеку не нужна медицина, бездетному - школы и детсады, без музеев прекрасно обходится процентов 90, если не 95, населения и т.д. и т.п. Даже если нафантазировать "пусть живут на добровольные пожертвования", все равно, эти пожертвования кто-то должен распределять и администрировать.
Сбором налогов и формированием бюджетной росписи государство будет заниматься всегда, пока вообще существует государство как понятие. Разделение труда произошло еще при древних обезьянах, и отменять эту систему никто, у кого сохранились хоть какие-то остатки мозгов, не будет. Есть масса отраслей, не способных существовать без бюджетного финансирования, а оно, финансирование, не из воздуха берется. Здоровому человеку не нужна медицина, бездетному - школы и детсады, без музеев прекрасно обходится процентов 90, если не 95, населения и т.д. и т.п. Даже если нафантазировать "пусть живут на добровольные пожертвования", все равно, эти пожертвования кто-то должен распределять и администрировать.
тут легко обходиться без фантазий.
главное ваше слово здесь - вопрос как раз таки именно добровольности
по существу вы мне совершенно не возразили, кстати:
один разговор об администрировании того что отдано добровольно
другой - о делении того что отобрано НЕ добровольно
разницу ощущаете?
итак суть моего замечания в том что все что "забирает" (отнимает, -) государство - оно берет для деления (/) принудительно.
отсюда так любимое в рассуждениях путиноидов "право государство на монополию насилия" (насильник только об этом и думают)
понимаете о чем именно речь?
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
главное ваше слово здесь - вопрос как раз таки именно добровольности
по существу вы мне совершенно не возразили, кстати:
один разговор об администрировании того что отдано добровольно
другой - о делении того что отобрано НЕ добровольно
разницу ощущаете?
итак суть моего замечания в том что все что "забирает" (отнимает, -) государство - оно берет для деления (/) принудительно.
отсюда так любимое в рассуждениях путиноидов "право государство на монополию насилия" (насильник только об этом и думают)
понимаете о чем именно речь?
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
6 мая 2017, 13:44:22 полчаса назад