![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
в принципе автора понять теоретически можно
вы не умеете дискутировать
вообще, как говорят сейчас "от слова совсем"
что за подход к дискуссии вообще, вот скажите?
вы прежде всего используете немало слов которые в нормальном обиходе русского языка ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ
как людям на это реагировать?
адекватная реакция - удивление: ЧТО ОН СКАЗАЛ?
ваши попытки выводов - скоропалительны, а суждения столь поверхностны что берет оторопь
вы например собеседника слышите хотя бы иногда?
вы вообще читаете что вам пишут?
а если да - для чего?
что бы в тысячный раз "крутануть" свой унылый "органчик"?
а если не для этого для того что бы "припечатать" оппонента "лжецом"?
глупость.
для подобных заявлений нужны очень весомые аргументы как минимуму а не полминуты общения в сети, где человек может быть к моменту ответа просто уставшим например, просто НЕ ПОНЯТЬ чего то в вашем тексте, неправильно его прочитать...
не говоря уже о том что по целому ряду даже просто слов, терминов понятий, вам сначала не мешало бы с вашими оппонентами ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
и тогда бы разных эксцессов было бы меньше.
вы же получаете бан и выпил камента и делаете для себя самоподтверждающий вывод - ага, вот он ПЛОХОЙ оппонент.
а может быть "в консерватории" что то поменять следовало бы?!
вы не умеете дискутировать
вообще, как говорят сейчас "от слова совсем"
что за подход к дискуссии вообще, вот скажите?
вы прежде всего используете немало слов которые в нормальном обиходе русского языка ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ
как людям на это реагировать?
адекватная реакция - удивление: ЧТО ОН СКАЗАЛ?
ваши попытки выводов - скоропалительны, а суждения столь поверхностны что берет оторопь
вы например собеседника слышите хотя бы иногда?
вы вообще читаете что вам пишут?
а если да - для чего?
что бы в тысячный раз "крутануть" свой унылый "органчик"?
а если не для этого для того что бы "припечатать" оппонента "лжецом"?
глупость.
для подобных заявлений нужны очень весомые аргументы как минимуму а не полминуты общения в сети, где человек может быть к моменту ответа просто уставшим например, просто НЕ ПОНЯТЬ чего то в вашем тексте, неправильно его прочитать...
не говоря уже о том что по целому ряду даже просто слов, терминов понятий, вам сначала не мешало бы с вашими оппонентами ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
и тогда бы разных эксцессов было бы меньше.
вы же получаете бан и выпил камента и делаете для себя самоподтверждающий вывод - ага, вот он ПЛОХОЙ оппонент.
а может быть "в консерватории" что то поменять следовало бы?!
ОСНОВНОЙ МАРКЕР ЛИБЕРАСТА: СЪЕХАТЬ С ТЕМЫ ПОСТА И ИЗМАЗАТЬ ГРЯЗЬЮ СОБЕСЕДНИКА,ДИСКРИДИТИРУЮ ЕГО И ПРОВОЦИРУЯ СРАЧ ,вместо обсуждения неудобной либерасту темы
==в принципе автора понять теоретически можно==
Что тебе в принципе можно понять? Наслаждение кровью,разрухой и страданиями народа которые вы уже спровоцировали там и мечтаете раскачать в России?!!
Свой свояка видит издалека Вы свергаете Путина и тяните этот ад в Россию точно так же как этот платный пендос тролль хроно №61
==вы не умеете дискутировать==
УПС! Меня банят за моё мнение,а я не умею дискутировать-типичный подход либерастов "с больной на здоровую"
==вы прежде всего используете немало слов которые в нормальном обиходе русского языка ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ==
Правду не любите?
Давай расскажи какие слова е имеют значения? Я объясню их смысл доходчиво!
==ваши попытки выводов - скоропалительны, а суждения столь поверхностны что берет оторопь
вы например собеседника слышите хотя бы иногда?
вы вообще читаете что вам пишут?==
С больной на здоровую
Я тебе задал массу вопросов вот тут и тут
С которых ты съехал софистикой,не ответив
А я не слышу что мне пишут?
Кто мне пишет ?Упоротый вонючий Хроно №61? А я не слышу? Его хамской вони на мой вопрос и на мою точку зрения? Ты чего мне сейчас предъявляешь защищая этого либерастного мудака? Конкретно? Опять сольёшся счас?
==что бы в тысячный раз "крутануть" свой унылый "органчик"?==
То есть вы в тысячу раз верещите,что Путин вор (уныло и не креативно) А вам в ответ надо что? Молчать? Поддакивать? Креативить искромётно?
Нет,господин майДАУН из Украины-в ответ на "унылый органчик в тысячный раз"
Вы получаете мою копипасты в тысячный раз с фактами в ответ!
==глупость.
для подобных заявлений нужны очень весомые аргументы как минимуму а не полминуты общения в сети, где человек может быть к моменту ответа просто уставшим например, просто НЕ ПОНЯТЬ чего то в вашем тексте, неправильно его прочитать...==
Ути пути))) Иди бабу свою полечи
А как строчкой выше про тысячный раз того же органчика либерастного? Все ваши набросы выучены наизусть (всего их 58) Как и личность и комменты этого либерастного иуды и мудака Хроно наба 61 (Потому что 60 аккаунтов уже забанены)
==не говоря уже о том что по целому ряду даже просто слов, терминов понятий, вам сначала не мешало бы с вашими оппонентами ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
и тогда бы разных эксцессов было бы меньше.==
Нужно кому? Вам оппонентам? Сворой кидающихся на защиту друг друга помоить противника?
К тебе в дом залезли убийцы ебут твою бабу и дочерей,грабят твой дом,и плещут бензином что бы сжечь
Ты предлагаешь с ними ДОГОВАРИВАТЬСЯ???
Эксцессов у кого было меньше? У вас,лгущим народу России ,свергающих Путина и уничтожабющих Россию??
==вы же получаете бан и выпил камента и делаете для себя самоподтверждающий вывод - ага, вот он ПЛОХОЙ оппонент.
а может быть "в консерватории" что то поменять следовало бы?! ==
Маркер либераста-виноват всегда труп А убийца-он молодец! В зал ходил! Качался! Готовился! А труп,чо он?
==в принципе автора понять теоретически можно==
Что тебе в принципе можно понять? Наслаждение кровью,разрухой и страданиями народа которые вы уже спровоцировали там и мечтаете раскачать в России?!!
Свой свояка видит издалека Вы свергаете Путина и тяните этот ад в Россию точно так же как этот платный пендос тролль хроно №61
==вы не умеете дискутировать==
УПС! Меня банят за моё мнение,а я не умею дискутировать-типичный подход либерастов "с больной на здоровую"
==вы прежде всего используете немало слов которые в нормальном обиходе русского языка ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ==
Правду не любите?
Давай расскажи какие слова е имеют значения? Я объясню их смысл доходчиво!
==ваши попытки выводов - скоропалительны, а суждения столь поверхностны что берет оторопь
вы например собеседника слышите хотя бы иногда?
вы вообще читаете что вам пишут?==
С больной на здоровую
Я тебе задал массу вопросов вот тут и тут
С которых ты съехал софистикой,не ответив
А я не слышу что мне пишут?
Кто мне пишет ?Упоротый вонючий Хроно №61? А я не слышу? Его хамской вони на мой вопрос и на мою точку зрения? Ты чего мне сейчас предъявляешь защищая этого либерастного мудака? Конкретно? Опять сольёшся счас?
==что бы в тысячный раз "крутануть" свой унылый "органчик"?==
То есть вы в тысячу раз верещите,что Путин вор (уныло и не креативно) А вам в ответ надо что? Молчать? Поддакивать? Креативить искромётно?
Нет,господин майДАУН из Украины-в ответ на "унылый органчик в тысячный раз"
Вы получаете мою копипасты в тысячный раз с фактами в ответ!
==глупость.
для подобных заявлений нужны очень весомые аргументы как минимуму а не полминуты общения в сети, где человек может быть к моменту ответа просто уставшим например, просто НЕ ПОНЯТЬ чего то в вашем тексте, неправильно его прочитать...==
Ути пути))) Иди бабу свою полечи
А как строчкой выше про тысячный раз того же органчика либерастного? Все ваши набросы выучены наизусть (всего их 58) Как и личность и комменты этого либерастного иуды и мудака Хроно наба 61 (Потому что 60 аккаунтов уже забанены)
==не говоря уже о том что по целому ряду даже просто слов, терминов понятий, вам сначала не мешало бы с вашими оппонентами ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
и тогда бы разных эксцессов было бы меньше.==
Нужно кому? Вам оппонентам? Сворой кидающихся на защиту друг друга помоить противника?
К тебе в дом залезли убийцы ебут твою бабу и дочерей,грабят твой дом,и плещут бензином что бы сжечь
Ты предлагаешь с ними ДОГОВАРИВАТЬСЯ???
Эксцессов у кого было меньше? У вас,лгущим народу России ,свергающих Путина и уничтожабющих Россию??
==вы же получаете бан и выпил камента и делаете для себя самоподтверждающий вывод - ага, вот он ПЛОХОЙ оппонент.
а может быть "в консерватории" что то поменять следовало бы?! ==
Маркер либераста-виноват всегда труп А убийца-он молодец! В зал ходил! Качался! Готовился! А труп,чо он?
Вот смотрите.
Ваш зачин текста:
"ОСНОВНОЙ МАРКЕР "...
и так далее.
Стоп! Стоп! Стоп! (как говорится)
МИНУТОЧКУ.
Давайте представим такой пример:
вы купили новую обувь и спросили друга - ну как тебе.
А он вдруг вместо того что бы рассказать про то как ему ТО ЧТО КУПИЛИ ВЫ - вдруг накидывается на вас с криком: почему ты купил ботинки а не тапки.
Понимаете?!
Предмет разговора - именно ВАША ОБУВЬ.
И ОТНОШЕНИЕ ДРУГА к ней.
ВЫ НЕ просили его высказаться относительно того что вам было надо при вашем выборе обуви в магазине - не так ли?
Вы купили СЕБЕ именно ботинки а не тапки потому что решили что для ВАС это верно.
И наверное хотите услышать от друга идеи про цвет, фасон там, может быть размер или общие слова что да ладно я бы себе такое не купил.
НО ПРЕДМЕТ ЗАДАЕТЕ ИМЕННО ВЫ.
Так и здесь:
разве вас спрашивали про какой то маркер и так далее?
Теперь про всяких там "либерастов".
А вы УВЕРЕНЫ, что собеседник ВООБЩЕ ВАС ПОНИМАЕТ?
Вы не думали что нормальный человек встретив не читаемое слово - просто ПРОПУСКАЕТ его недоуменно хмыкнув - "че это он несет"?!
И вы снова играете СЕБЕ в "минус".
Вы никого ничем и ни в чем не убеждаете.
А "клеймо" - уже заработали.
И далее вы жалуетесь...:
"ИЗМАЗАТЬ ГРЯЗЬЮ СОБЕСЕДНИКА,ДИСКРИДИТИРУЮ "
НУ А ЧЕГО вы бы ХОТЕЛИ после вашего, извините "подхода"?
Что бы он вас медом помазал что ли?!
Нет в русском языке таких слов. НУ НЕТУ В НЕМ ИХ.
И зачин ваш - неверен.
И вот важное: когда критикуют Россию многие ведут себя как вы:
типа "агнцы".
Но раз критикуют - не обязательно "есть за что" но обязательно задуматься: "ну а вдруг". С этим ну а вдруг у нас в стране СОВСЕМ ПЛОХО - и вы отличный ЭТОГО образец ("фу таким быть").
Едем дальше:
Все эти игрушки про "съезды с темы" и прочие прочие прочие "сливы" - оставьте вы в детской песочнице: это сеть и никто никому ничего НЕ ОБЯЗАН.
Если вам отвечают - цените.
Промолчали в ответ - плюньте, забейте.
Худшее что вы можете для себя сделать встать в позу обиженного:
ах он слился, промолчал, проигнорил.
Вы можете быть ВЫШЕ ЭТОГО.
Говорить или молчать, отвечать так как считаешь правильно - право но не обязанность каждого.
Если в ВАШЕМ жж, по ВАШИМ правилам ТАКОГО нет - предупреждайте ваших участников по оглашению, при непонимании принимайте меры.
В нашем ЖЖ непонимающие - большая редкость: люди обычно делают для себя выводы и или играют по правилам или прерывают общение не вынуждая на крайние меры.
Да, человеку действительно тема может быть и/или оказаться как вы выразились "неудобной". Но проиграть - эо признать поражение. А не когда ВЫ "признаете" чье то "поражение".
Добейтесь что бы оппонент признал свою неправоту - в этом сила.
Победить "самого себя" - в этом славы не много. Да и куража, наверное. Не?
Далее ваше выражение "вы". Кто эти "вы" которые "раскачали"?
Так не бывает. У всего есть какое то "имя". Напишите - "ты, Имед№3 - раскачал".
Ок, будем рассуждать: отбиваться, или может оправдываться...
Отвечать на это ваше "вы" - ну глупость полная.
Мы свергаем путина и видим своих издалека и хотим раскачать ситуацию. Это вы совершенно правы. И мы объяснили вам ради чего мы это делаем.
Если для вас это ад...
Хм.......
Про дискуссии - вот сейчас и увидим... ;))
Правду - любим. На том - стоим.
Гляньте в нашем ЖЖ тэг "разоблачая ложь" по тэгу "тегизация" можете найти значение этого тега. Посмотрите сколько у нас текстов с разоблачением лжи. Сравните с общим числом публикаций.
Сделайте выводы.
Вам никто ничего не "предъявляет". По меньшей мере ПОКА ЧТО.
Хочется надеяться до этого и НЕ ДОЙДЕТ НИКОГДА.
Какие основания у нас для предъяв в ваш адрес?!
Вот, глупость.
В нашем блоге было про "путин вор"? Где? Когда? Приводите ссылку - обсудим.
Хм... сворой кидаются на людей ваши сторонники. Фактов - полно.
Ну пока вот хотя бы это.
Ваш зачин текста:
"ОСНОВНОЙ МАРКЕР "...
и так далее.
Стоп! Стоп! Стоп! (как говорится)
МИНУТОЧКУ.
Давайте представим такой пример:
вы купили новую обувь и спросили друга - ну как тебе.
А он вдруг вместо того что бы рассказать про то как ему ТО ЧТО КУПИЛИ ВЫ - вдруг накидывается на вас с криком: почему ты купил ботинки а не тапки.
Понимаете?!
Предмет разговора - именно ВАША ОБУВЬ.
И ОТНОШЕНИЕ ДРУГА к ней.
ВЫ НЕ просили его высказаться относительно того что вам было надо при вашем выборе обуви в магазине - не так ли?
Вы купили СЕБЕ именно ботинки а не тапки потому что решили что для ВАС это верно.
И наверное хотите услышать от друга идеи про цвет, фасон там, может быть размер или общие слова что да ладно я бы себе такое не купил.
НО ПРЕДМЕТ ЗАДАЕТЕ ИМЕННО ВЫ.
Так и здесь:
разве вас спрашивали про какой то маркер и так далее?
Теперь про всяких там "либерастов".
А вы УВЕРЕНЫ, что собеседник ВООБЩЕ ВАС ПОНИМАЕТ?
Вы не думали что нормальный человек встретив не читаемое слово - просто ПРОПУСКАЕТ его недоуменно хмыкнув - "че это он несет"?!
И вы снова играете СЕБЕ в "минус".
Вы никого ничем и ни в чем не убеждаете.
А "клеймо" - уже заработали.
И далее вы жалуетесь...:
"ИЗМАЗАТЬ ГРЯЗЬЮ СОБЕСЕДНИКА,ДИСКРИДИТИРУЮ "
НУ А ЧЕГО вы бы ХОТЕЛИ после вашего, извините "подхода"?
Что бы он вас медом помазал что ли?!
Нет в русском языке таких слов. НУ НЕТУ В НЕМ ИХ.
И зачин ваш - неверен.
И вот важное: когда критикуют Россию многие ведут себя как вы:
типа "агнцы".
Но раз критикуют - не обязательно "есть за что" но обязательно задуматься: "ну а вдруг". С этим ну а вдруг у нас в стране СОВСЕМ ПЛОХО - и вы отличный ЭТОГО образец ("фу таким быть").
Едем дальше:
Все эти игрушки про "съезды с темы" и прочие прочие прочие "сливы" - оставьте вы в детской песочнице: это сеть и никто никому ничего НЕ ОБЯЗАН.
Если вам отвечают - цените.
Промолчали в ответ - плюньте, забейте.
Худшее что вы можете для себя сделать встать в позу обиженного:
ах он слился, промолчал, проигнорил.
Вы можете быть ВЫШЕ ЭТОГО.
Говорить или молчать, отвечать так как считаешь правильно - право но не обязанность каждого.
Если в ВАШЕМ жж, по ВАШИМ правилам ТАКОГО нет - предупреждайте ваших участников по оглашению, при непонимании принимайте меры.
В нашем ЖЖ непонимающие - большая редкость: люди обычно делают для себя выводы и или играют по правилам или прерывают общение не вынуждая на крайние меры.
Да, человеку действительно тема может быть и/или оказаться как вы выразились "неудобной". Но проиграть - эо признать поражение. А не когда ВЫ "признаете" чье то "поражение".
Добейтесь что бы оппонент признал свою неправоту - в этом сила.
Победить "самого себя" - в этом славы не много. Да и куража, наверное. Не?
Далее ваше выражение "вы". Кто эти "вы" которые "раскачали"?
Так не бывает. У всего есть какое то "имя". Напишите - "ты, Имед№3 - раскачал".
Ок, будем рассуждать: отбиваться, или может оправдываться...
Отвечать на это ваше "вы" - ну глупость полная.
Мы свергаем путина и видим своих издалека и хотим раскачать ситуацию. Это вы совершенно правы. И мы объяснили вам ради чего мы это делаем.
Если для вас это ад...
Хм.......
Про дискуссии - вот сейчас и увидим... ;))
Правду - любим. На том - стоим.
Гляньте в нашем ЖЖ тэг "разоблачая ложь" по тэгу "тегизация" можете найти значение этого тега. Посмотрите сколько у нас текстов с разоблачением лжи. Сравните с общим числом публикаций.
Сделайте выводы.
Вам никто ничего не "предъявляет". По меньшей мере ПОКА ЧТО.
Хочется надеяться до этого и НЕ ДОЙДЕТ НИКОГДА.
Какие основания у нас для предъяв в ваш адрес?!
Вот, глупость.
В нашем блоге было про "путин вор"? Где? Когда? Приводите ссылку - обсудим.
Хм... сворой кидаются на людей ваши сторонники. Фактов - полно.
Ну пока вот хотя бы это.
- Ответить
- Скажите я вас просил не лить тут водуу многословную,а отвечать (разговаривать )по существу?
==Стоп! Стоп! Стоп! (как говорится)
МИНУТОЧКУ.==
Ещё я вас просил не учить меня что мне делать (для этого есть ваши бабы дома)
Я сейчас это словоблудие сотру и повторю суть СВОЕГО каммента Re: все "факты" -фейки ТВ
Вам уже объяснили в вашем жж о неких существующих правилах дискуссии - это касается как сети так и реала: по умолчанию - никто не обязан отвечать на какие то вопросы.
Например если вы расскажете в ЭТОМ жж допустим про какие то сливы - то это совершенно ЧРЕВАТО по нашим правилам
То есть нарваться можно и с нашей точки зрения это будет абсолютно ЗАКОННЫМ.
Итак нет такого понятия "уходите от вопроса" в вашей трактовке:
каждый имеет право как отвечать на любые вопросы так и "уходить" от любых вопросов.
У вас есть право задавать любые вопросы (в рамках разумного, разумеется) и у каждого есть железное право ваши вопросы игнорировать.
В то же время публичный характер ваших вопросов позволяет вам рано или поздно получить ответы - например от других людей не от тех кому вы их формально обращаете.
Вы даже имеете полное право просто игнорить "потому что я так хочу".
Именно люди будут делать свои выводы - и давать оценки.
Стороны то как раз представляют собой "заинтересованные стороны", извините за тавтологию.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Re: все "факты" -фейки ТВ
Я не знаю кто такие володенцы во всех смыслах
Патриот-человек любящий свою Родину
Определяется очень легко:
Есть ещё ПСЕВДОПАТРИОТЫ иуды в них сейчас переползают либерасты,которых США сливают