Гибель Зиничева: при чем тут Калинин?
Dec. 19th, 2021 06:48 amС учетом отсутствия иных переводов (а так же с учетом позиции так называемого российского банка «гаранта» по веб мани, который заблокировал движение средств по рублевым кошелькам системы, о чем мы сделали подробное сообщение в динамически обновляемом посте (см. ссылка в конце текста)) мы пока двигаемся по оплаченной схеме публикаций. Наш коммерческий проект продолжается (и мы уже думаем о его расширении и развитии в следующем году) и его оплата может быть произведена в долларах или евро по тем же ставкам. Сегодня у нас остается последняя тема на 26 декабря, и вы еще можете успеть ее оплатить и поддержать работающий для вас блог. Это тема «Иезуиты: противники рабства?», которую формально, мы еще не затрагивали публично. Переводов мы ждем до самого момента публикации потому что тут уже поменяется лишь вид и общая сумма вашей оплаты. Очень хочется верить, что вы поступите правильно и мы до момента публикации (и можно даже немного позднее, если вас не затруднит) получим какие-то средства в долларах или евро. Сумма остается прежней - не менее 2 уе (200 рублей). Ожидаем его на веб мани. Не забудьте пожалуйста указать в тексте сообщения значение «единица» для нас будет важно понимать что тема для вас на самом деле чего то да стоит.
Здесь же и сейчас мы на еще буквально одно мгновение вернемся к вопросу о гибели министра и губернатора Зиничева, в контексте тех обстоятельств, которые показались нам значимыми. С одной стороны, это позволит и вам еще пристальней рассмотреть наши методы, да и нам взглянуть на ситуацию более детально. И суть вопроса в том, что как всегда многим могло показаться что между награждением сотрудника полиции бог знает, как далеко от места «падения» и самим падением нет и не может быть никакой связи. Но в том то и дело что фамилия офицера полиции обезвредившего в то время стрелка – не выглядит совершенной уже случайностью. Во всем деле Зиничева «калининградский» мотив проходит достаточно ярко. И вот тут мы обращаем внимание на то кто был награжден. Как вы помните фамилия офицера полиции – Калинин. Но именно Тверь, как известно – родина предков Путина. И сделать вид что мы ничего не увидели мы попросту не имели права. «Кажется. Чего-то удостоен, награжден и назван молодцом». Мы пока не имеем точных ответов на вопросы о том было ли падение Зиничева убийством или чем-то другим, прощелкала его охрана или наоборот помогала ему, но вот интересно – Зиничеву вручают «героя» непонятно за что и офицеру полиции с фамилией очень тесно и ясно связанной с именем города из которого происходят предки Путина тоже вручают награду. За то ли что он остановил казанского стрелка? И если это простое совпадение – то как так получается, что в деле Зиничева имя Калинина звучит совсем не только в составе информации о его биографии. Проще говоря мы задаемся справедливым и необходимым в таких и подобных случаях вопросом: а нет ли реально между этими событиями какой-то невидимой возможно для нас связи? Не являются ли ОБА события какими-то частями одного и того же процесса? В деле «падения» самого Зиничева мы видели немало «странных» фамилий, крутившихся вокруг него. И это мы называли странным «по оглашению». И если они – за исключением каких-то возможно неточностей, вполне понятных в силу спешки в которой мы пытались разобраться в вопросе вовсе не притянуты «за уши» то что нам мешает хотя бы одну фамилию к делу за них «притянуть»? Просто по принципу – если не подтвердится, то и забудем. А если не будет опровергнуто? Итак – Путин/Калинин, и Зиничев – тоже «калинин». Но кто находится в какой позиции? Вот – важнейший вопрос. Между прочим, Мюрид отмечает такой момент что Дума сейчас лепит некоторые «законы» что называется «по инерции». И ведь после событий 26 января 2014 года об этом можно не просто говорить, но и выводить в качестве даже теории! Не было ли падение Зиничева действительно частью этой цепочки, и не были ли события в Казани неким ее элементом, ну скажем в качестве части какой-нибудь операции прикрытия?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Здесь же и сейчас мы на еще буквально одно мгновение вернемся к вопросу о гибели министра и губернатора Зиничева, в контексте тех обстоятельств, которые показались нам значимыми. С одной стороны, это позволит и вам еще пристальней рассмотреть наши методы, да и нам взглянуть на ситуацию более детально. И суть вопроса в том, что как всегда многим могло показаться что между награждением сотрудника полиции бог знает, как далеко от места «падения» и самим падением нет и не может быть никакой связи. Но в том то и дело что фамилия офицера полиции обезвредившего в то время стрелка – не выглядит совершенной уже случайностью. Во всем деле Зиничева «калининградский» мотив проходит достаточно ярко. И вот тут мы обращаем внимание на то кто был награжден. Как вы помните фамилия офицера полиции – Калинин. Но именно Тверь, как известно – родина предков Путина. И сделать вид что мы ничего не увидели мы попросту не имели права. «Кажется. Чего-то удостоен, награжден и назван молодцом». Мы пока не имеем точных ответов на вопросы о том было ли падение Зиничева убийством или чем-то другим, прощелкала его охрана или наоборот помогала ему, но вот интересно – Зиничеву вручают «героя» непонятно за что и офицеру полиции с фамилией очень тесно и ясно связанной с именем города из которого происходят предки Путина тоже вручают награду. За то ли что он остановил казанского стрелка? И если это простое совпадение – то как так получается, что в деле Зиничева имя Калинина звучит совсем не только в составе информации о его биографии. Проще говоря мы задаемся справедливым и необходимым в таких и подобных случаях вопросом: а нет ли реально между этими событиями какой-то невидимой возможно для нас связи? Не являются ли ОБА события какими-то частями одного и того же процесса? В деле «падения» самого Зиничева мы видели немало «странных» фамилий, крутившихся вокруг него. И это мы называли странным «по оглашению». И если они – за исключением каких-то возможно неточностей, вполне понятных в силу спешки в которой мы пытались разобраться в вопросе вовсе не притянуты «за уши» то что нам мешает хотя бы одну фамилию к делу за них «притянуть»? Просто по принципу – если не подтвердится, то и забудем. А если не будет опровергнуто? Итак – Путин/Калинин, и Зиничев – тоже «калинин». Но кто находится в какой позиции? Вот – важнейший вопрос. Между прочим, Мюрид отмечает такой момент что Дума сейчас лепит некоторые «законы» что называется «по инерции». И ведь после событий 26 января 2014 года об этом можно не просто говорить, но и выводить в качестве даже теории! Не было ли падение Зиничева действительно частью этой цепочки, и не были ли события в Казани неким ее элементом, ну скажем в качестве части какой-нибудь операции прикрытия?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.