Гибель без Помпео: как республиканцы товарища Ху спасали?

[imed3]

На этой неделе оплачена тема связи товарищей Ху и Помпео: как они там, друг без друга, что происходит. Мы вынужденно продолжаем намеки самими названиями тем. И возможно что-то придется менять в проекте или отдельных его частях. Ищем решения. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Под номером 1 - для вас приготовлен материал с рабочим названием «Революция: хочешь мира?», под номером 2 материал с рабочим названием «Коммунисты: вперед?». Они самостоятельно являются намеками. Под номером 3 на следующую неделю материал с рабочим названием «Туризм: в чем субъективность оценок?», намек на который был дан еще в «Ликабоуте»: тут и здесь. Видимо это будет последний намек оттуда. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. На первый взгляд может показаться: связь о которой мы говорим мягко говоря не очевидная. Странная история – при чем тут председатель, то есть президент кЕтая и один из ведущих государственных деятелей, и политики США. Но первая связь в том, что Помпео «является членом движения чаепития в Республиканской партии». А относительно кЕтая это уже намного «теплее», ближе. Партия чая, кЕтай это чайна, - всем известно. Но мы помним – Помпео госсекретарь, то есть МИД у мраксиста Трампа из красной партии республиканцев. И как мы видим не просто красные, не просто трамписты, а именно радикалы – «чайнисты», и вот сопоставим даты: товарищ Ху, комсомолец уходит из руководства компартии в 12 году а за год до этого Помпео становится американским конгрессменом, народным депутатом. Зачем его туда продвигают? На наш взгляд он имел своею задачей предотвратить эту ситуацию. И в тот момент, когда он сделать этого не смог, его «перебросили» на другой участок в ЦРУ. Типа вот тебе другие возможности, делай. Кто этим занимался? Мы уверены, что речь идет не случайно о 2017 годе – то есть периоде после того как мир чуть не сорвался в мировую войну. «Чайники», «чаисты» в США, откровенная красная марксистская агентура пыталась спасти своего полезного члена от внутреннего разгрома в КНР. От зачистки. И это им не удалось. Мы это увидим чуть позже, а пока не называя этих дат заметим следующее: Помпео родился в Калифорнии. Типично «демократический» штат. Но как мы видим что-то «пошло не так» - он сперва оказался в республиканцах, а затем и вовсе в партии чаепития. И мы видим – ярость борьбы в США по «китайскому вопросу» ничуть не меньше чем по вопросам какого-нибудь «ржавого пояса», каких-нибудь «реднеков». Трамп иезуитски обвиняет Байдена и Обаму в том что те «продались кЕтаю». Но сам то он красный по самую шею. И таким же стал Помпео. Теоретически если смотреть по недавнему его заявлению в ответ на медведевское про «кидалово» политик, то вполне адекватный. Но какие еще две даты мы увидели, что и дало нам собственно право сформировать нашу версию? Итак, вот они еще две любопытные даты: под белы рученьки со съезда «нашей славной партии» вывели в 2022 году, фактически сразу после провала ковидной партии. А Помпео свою должность госсекретаря покинул в предшествующем ему году. То есть получается, что при Трампе он имел какие-то рычаги ресурс и возможности товарища Ху от товарища Си защищать и видимо делал это. Но год спустя после его ухода такие возможности резко сократились. И товарищ Ху внезапно «приболел», в результате чего и был выведен со съезда на свежий воздух. Прямо из президиума. Нам видится в этом связь. А вам?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.