«Гаджетофобия»: заменить батарейку… в 2017 году?

[imed3]

С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Под номером 1 - для вас приготовлен материал с рабочим названием «Революция: хочешь мира?», под номером 2 материал с рабочим названием «Коммунисты: вперед?». Они самостоятельно являются намеками. Под номером 3 на следующую неделю материал с рабочим названием «Туризм: в чем субъективность оценок?», намек на который был дан еще в «Ликабоуте»: тут и здесь. Видимо это будет последний намек оттуда. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Уже словечко новое оперативно придумали: «гаджетофобия». Видать великие патриоты русского языка, ага. Только понятно чего они все «патриоты» - мучения и унижения людей и желательно числом поболее, что бы массово. Убийства, грабежи. «Все как они любят». Правда потом взрываются или с лифтом падают. Безо всяких «гаджетов». Но к сути вопроса: имеет ли право производитель мне навязать свою батарейку? Теоретически он может это предложить. А я могут такое устройство не покупать. Но есть проблема: такие «стандарты» точно появились уже не позднее 2017 года, например. И уже тогда нам невозможность замены батарейки активно не нравилась. Потому ли что небезопасно? Ну тогда мы вполне об этом могли не знать. Тем более не так и просто было вести речь о массовости подобных явлений хотя исследования Максима Калашникова на этот счет были уже в начале текущего века. Теперь смотрим дальше: мы не покупали такие телефоны в 2017 году, а всякие металлоискатели на входе в аэропорт появились в 2013. А протестовали мы словом и делом, как и Алекс Розов против стерильных зон в аэропортах и вовсе в 2003 году. Почему так? А потому что все это не является разумным, а, следовательно, не является правильным. Ты должен иметь возможность поменять батарейку в твоем телефоне или ноутбуке, не ломая тот самый телефон. Это понятно? Монополия, которая навязывает иное – не нормальна. Она по сути есть зло. Всякий кто не следует принципу «продал – забудь» тоже является злом. Просто злом. Чистым беспримесным. И создание «лишних» не нужных «рынков» чего бы то ни было тоже беспримесное зло. Например, «рынков» так называемой «безопасности». Вы понимаете на что они замахиваются чего они бы желали? В принципе о сочетании всех этих технологий – физических и социальных мы говорим, наверное, уже не первое десятилетие. И все что мы предполагаем сбывается с заведомой ясностью. А как иначе? Мы не определяем тренд, но можем видеть его. Но вопрос в реакции общества на наши прогнозы. И вы понимаете, что можно снова сказать? А ее нет! Ее нет сегодня как не было 10. Как не было 20 лет назад. И знаете, что? Все только ухудшается. Закономерно, кстати. Если не слушать людей умных вы усиливаете тех, кто… глупее. Парадоксально, но факт. Впрочем, ладно речь сейчас о другом: о ваших желаниях. Продиктуют они новую волну «фобий»? Или же напротив наконец они выльются в возмущение всем этим навязываемым людям театром безопасности, всем этим «синцзянем»? Не пора ли нациям поумнеть? Ну то есть иначе - ректальный градусник, душ с дезсредствами, полный «запрет» на «провоз» в багаже «чего угодно». И в принципе это люди пока сами себе выбирают. Или в чем главная неправда фильма «План побега» на ваш взгляд?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.