Технат: потребит ли человек в мирное время три курицы в сутки… или шесть?

[imed3]

Итак, с удивлением мы выясняем, что создатели техната как системы нравственными людьми отнюдь не были. Но теоретические их идеи выглядели достаточно фундаментально. Попробуем же с ними разобраться несколько более подробно. В системе технократического движения технат представляет собой и континентальный орган управления, и предполагаемую новую страну вообще. Границами ее «отцы основатели» видели США, Канаду, Центральную Америку, Гренландию, Карибы, Колумбию, Венесуэлу и три Гвианы (Гаяну, Суринам и французскую Гвиану). Любопытный список, не так ли? Но интересно как всегда только нам, мы не слышали никого кто бы подобные вопросы вообще задавал. Но ларчик в этот раз открывается кажется просто: это те самые границы, которые мы с нашими читателями обсуждали, вспоминая тему ленд лиза. Ничего больше тут «подставить» не получается. А сам технат представляет собой в сути своей идею бесперебойного производства промышленных товаров с максимальной эффективизацией энергии так же поставок. Технократическое движение планировало реформировать рабочие графики таким образом, чтобы вся промышленность и производство работали 24/7 постоянно и бесперебойно. Но людям в обычной жизни такого объема производимых товаров просто не нужно. Они объясняли это типа «изобилием». Нет это все конечно хорошо, но можно ли в один день одному человеку скушать три курицы? А шесть? А вот если куриц производят и везут под бомбами… Принцип «загрузи больше может получишь хоть сколько» тут работает четко. И вот что обеспечение войны порождает в системе техната: для этого производства они собирались регистрировать непрерывно в течение 24 часов преобразование энергии, вести непрерывную круглосуточную инвентаризацию всего производства и потребления, обеспечение конкретной регистрации всех видов товаров и услуг и мест их производства, конкретную регистрацию потребления каждого отдельного лица, запись и описание каждого конкретного лица. Вам ничего не напоминает еще? Ну и еще они предлагали представить гражданину самую широкую свободу выбора в потреблении его «индивидуальной доли континентального богатства». Вот ведь благодеяние, правда? С учетом того что у технократов единицей учета были эрги и джоули придумали они такой инструмент как энергетический сертификат, представлявший собой одновременно и паспорт, и банковскую карту в которой вся информация о человеке его месте и роде занятий о сделанных покупках. Особенность этих сертификатов в том, что граждане не торгуют ими и не дарят их и тратить энергию могут только у «проверенных продавцов». По сути есть только распределение, лицензирование. После покупки энергия «становится недействительной» у нее нет ни циркуляции, ни накопления. Кроме того, сертификаты имеют сроки действия. После чего энергия сгорает. По сути это все те же деньги Гезелля, где людей лишают возможностей иметь накопления «подушки безопасности» и так далее. То есть они должны получать по прямому распределению, а не на основе заработка и выбора. Висеть на коротком поводке у техната. То есть если мы правильно понимаем концепция техната наконец ясно дает точный и правильный ответ на вопрос – для чего сейчас вводятся все эти сертификации, меркурии, налоги, марки, платоны, егаисы и прочие онлайн кассы. И естественно все это привязано к идентификатору личности – ИНН, биометрии, к прочему. Это понятное дело не ради денег, которые можно напечатать сколько угодно. Это ради постоянного учета и контроля, что и есть социализм, что представляет собой войну. Войну тотальную и истребительную. И совсем не случайно совок как главная угроза миру постоянно снижал номенклатуру товаров, доводя экономику до тотального дефицита. Они не имели системы «компьютерного социализма», а потому стремились к «упрощению управления». И если вы думаете, что у путина всякие «стариковы» провозглашают идею энергорубля ради мира и против капитализма, вы тоже сильно ошибетесь в своих оценках. Это все ради красного проекта, ради социализма, ради коммунизма и ради войны. Ради того что бы всех убить. Эффективно и быстро. Вот ради чего весь этот их «технат». Вот суть тех социопатических личностей что его однажды задумали. И между прочим не случайно именно в тридцатые годы в мире возникли и фашизм и «рузвельтизм» - производные «русского мира», как знают наши читатели. Кстати если вы обдумаете идеи роботизации, которую очень сильно котировало как раз технократическое движение и саму концепцию роботов у вас тоже возникнут вопрос: надо ли это поддерживать?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.