И ЭТОГО - ТОЖЕ

[imed3]

Не за красивые глазки (хотя он наверное симпатичен. А что силен духом - и вовсе неоспоримо). А на основании Закона. Лично мне может быть например глубоко по разному то чем он занимался (хотя я его всецело поддерживаю): во всяком случае в тех аспектах где он сделал успешную кампанию. Лично я не считаю его вину существующей, наличной и так далее. Лично я не считаю что он совершил преступление. И НЕ СЧИТАЮ его ПРЕСТУПНИКОМ.
И у людей принимющих решения должны быть СОМНЕНИЯ. Сомнения в виновности обвиняемого. А вдруг это НА САМОМ ДЕЛЕ - ПОДСТАВА!!!!!!!? Политический процесс.
И раз так - сомнения в виновности обвиняемого трактуются в пользу обвиняемого. И если бы я был Данилкиным я бы вынес решение именем Росийской Федерации: не виновен.
Таким образом общий вердикт:
освобождать.
До 15 числа времени совсем немного.