Тайный фонд "Федерация" к... Путину подбирается?

Реквизиты фонда <"Федерация">, его устав, сведения о попечителях фонда, никогда не публиковались (согласно сообщению радио «Свобода» в марте 2012).
Спонсоры
«Ростелеком», «Согаз», «Инфра-Инжиниринг», «Благотворительный фонд Святителя Василия Великого», «Лентелефонстрой».
Попечители нашлись. В весьма неожиданном месте:
В России единственное дело на криминальных авторитетов Петрова-Малышева-Кузьмина датировано 1993-95 годом. К счастью, оно все-таки дошло до суда (итог - смехотворные сроки за ношение оружие), и мне его дали в 2011 году посмотреть в архиве Санкт-Петербургского городского суда. Выяснилось, что данные деятели активно участвовали в организации фестиваля "Белые ночи Санкт-Петербурга" вместе с Владимиром Киселевым, другом Путина. Сам Путин был в жюри. Деньги уходили из бюджета Петербурга, сначала в печально известную корпорацию "XX трест", затем фестивалю "Белые ночи" - на некие счета в Калифорнии, с помощью Киселева. Это тот самый Киселев, который в 2010 научил Путина играть на рояле и познакомил Путина с Депардье. И он даже гордится преемственностью своей шоу-деятельности (продолжает свои фестивали ) с 90-ми, невзирая на 2 уголовных дела. Великий человек.
Казалось бы: криминальные авторитеты, благотворительный фонд и... путин. Кого это могло взволновать? Вон, панамский Ролдугин фигачит себе на виолончели в Пальмире - и хоть бы хны.
Вот и нам в этой истории путин мало интересен.
Нам интересна другая ниточка. А именно - свободы гения и славы палачи в лице господина Малофеева.
Среди спонсоров таинственного фонда "Федерация", созданного в 2010 году мы увидели такую организацию как "Благотворительный фонд Святителя Василия Великого", созданный в 2007 году.
Удивительно, но наступление на НКО в России началось в 2005 году, из чего может следовать вывод о том, что в это время шла "зачистка" правового поля под данные фонды.
Мы уже ведем разбирательство по целому ряду законов, включая общее требование отзыва ВСЕХ, как принятых ранее, так и рассматриваемых сегодня.
Однако у нас не тысяча рук и поддержка наших читателей в этих вопросах - нам крайне необходима.

Лукашенко попер против путина. Начинается... © Юрий Барсуков

Оригинал взят у saracinua в Лукашенко попер против путина. Начинается... © Юрий Барсуков

Буквально на днях мы публиковали новость о том, как российские войска перебрасывают к 30-40 км к белорусской границе. И это не случайно... Посмотрите что творится. Что сегодня было... Лукашенко в одностороннем порядке решил платить половину за газ...

К нему лично путин приехал, и перед этим кинул намек в виде войск у границе. Толи еще будет. Путин боится что Лукашенко может развернуться в сторону запада и пустить их. И уж тем более чтоб его какой то Лукашенко кидал как лоха, хочу заплачу, хочу нет... Это все очень серьезно...

Приезд Владимира Путина в Минск и его личное участие в решении газового спора с Белоруссией пока не принесли успеха. Белорусские госпредприятия с начала года в одностороннем порядке снизили оплату газа, считая контрактную цену несправедливой, из-за чего «Газпром» недополучил $220 млн. Во время прошлого конфликта 2010 года дело дошло до снижения поставок.
( Read more... )

Так что С... не наше слово: Савченко вернулась. Сенцов и Кольченко - нет

Кремлевский пазл "сбитого летчика" сложился

oleg_leusenko

9 июня, 1:53

Возвращение Савченко: след Медведчука

Борис Гонта, bykvu.com

Надежда Савченко прилетела в Украину 25 мая. Для многих ее возвращение оказалось приятной неожиданностью, потому что все понимают современные российские политические реалии, в которых официально осужденной российским судом Надежде надеяться было бы не на что. Тем не менее ее возвращение – свершившийся факт, и она уже несколько недель находится на родной украинской земле.

За столь короткое время Надежда превратилась из национального героя, который олицетворял собой несломленный дух украинского народа, борющегося за свою независимость от Российской Федерации, в импульсивную особу, которая позволяет себе достаточно странное поведение на публике при общении с журналистами и политиками. Но если вызывающее поведение Надежды Савченко в аэропорту Борисполя (сразу после возвращения) могло трактоваться как независимое поведение по отношению к украинским политикам-популистам, которые захотели на ее трагической судьбе поднять свои политические рейтинги, то заявление Савченко в эфире радио "Эра" о том, что она согласна видеть главарей "народных республик" Захарченко и Плотницкого в легальном статусе депутатов, очень настораживает. Почему Надежда Савченко позволяет себе такие высказывания и кому на самом деле выгодно ее возвращение?

Вопрос об освобождении Савченко решался на очень высоком уровне. Об этом говорит тот факт, что из-под стражи российской пенитенциарной службы ее освободили по поручению президента РФ Владимира Путина, который лично подписал указ о ее помиловании.

Решения Собора будут обязательны для всех

Эта категоричность - нелепа.
Имед3
Оригинал взят у tapirr в Решения Собора будут обязательны для всех

Богословский советник Патриарха Варфоломея:
Решения Собора будут обязательны и для тех Церквей, которые не примут в нем участие

Архидиакон Иоанн Хрисавгис считает, что единства следует ожидать в конце собора, а не перед его началом

08.06.2016 21:26

Архидиакон Иоанн Хрисавгис. www.kiev-orthodox.org

Вашингтон, 8 июня, Благовест-инфо. Решения предстоящего Всеправославного собора, который должен состояться на Крите в конце июня, будут иметь обязательный характер для всех поместных Церквей – в том числе и тех, кто не будет участвовать в этом соборе.

Об этом заявил в телефонном интервью американскому католическому сайту Crux богословский советник Константинопольского Патриарха Варфоломея архидиакон Иоанн Хрисавгис.

Услышав вопрос корреспондента, состоится ли собор вообще, архидиакон выразил удивление, сказав, что он не понимает, как мог возникнуть такой вопрос. Он напомнил о последней фазе предсоборного процесса, начавшейся в 1992 году, когда Патриарх Варфоломей собрал предстоятелей всех 14 автокефальных поместных Церквей. Последним важным этапом этого процесса, напомнило о. Иоанн, было совещание предстоятелей в январе 2016 года, на котором были одобрены основные документы собора.

На вопрос о том, изменится ли «богословский или экклезиологический статус» собора в случае неучастия в нем одной или нескольких поместных Церквей, константинопольский архидиакон категорично ответил: «Нет».

«Если одна или несколько Церквей не будет присутствовать, или откажется от участия, или не будет голосовать – все принятые решения будут все равно иметь силу и будут обязательны для всех Православных Церквей, -- подчеркнул о. Иоанн Хрисавгис. – Великий собор – превыше собора или синода каждой отдельной Церкви,… и он останется таковым даже в отсутствии одной или нескольких Церквей».

«Конечно, если кого-то не будет, мы почувствуем некий вакуум и будем очень, очень сожалеть. Думаю, это окажет влияние не только на собор, но и на ту Церковь, которая решит не принимать в нем участие… - продолжил архидиакон. – Если Церковь решит не присутствовать, думаю, это может стать причиной грустных размышлений о том, что она сама себя маргинализирует».

«Надо помнить о цели собора, о его задаче – это единство. Единство – задача, а не данность. Это то, к чему мы стремимся. Оно может уже присутствовать на уровне духовности, богослужений и таинств. Но сделать его видимым – это тяжелая, болезненная и медленная работа, которая займет время. Единство приходит в конце собора, а не перед его началом. Это следствие, а не условие», -- заключил представитель Константинопольского патриархата, добавив: «Мы встречаемся именно потому, что у нас есть расхождения. Если бы не было расхождений, зачем бы мы собирались?»

Тэгизация: будет меньше заглавных букв

Демократизация тэгизации: заглавные буквы в рамках продолжающегося в целях улучшения навигации ЖЖурнала процесса будут оставлены только в обязательных случаях.
Везде где только можно первые прописные буквы тэгов будут заменены на строчные.

Про богатых и убогих: точка зрения читателя

New comment by dezombivator

На мой взгляд протестантизм оказался так хорош для экономики не сам по себе, а тем что был протестом против существующего на тот момент положение вещей.

Поэтому его принимали люди более внутренне свободные и отношение внутри церковной общины были естесственно другие.

Староверы в России , особенно беспоповцы тоже отличались более толерантным отношение к богатству.
Но их придушили до уровня секты.

Так что проблема не в православии как таковом , а в том что оно было господствейщей религией . Если бы правословие распалось на 2 примерно равные силы как католичество и протестантизм , то конкурентная борьба за паству быстро подтянула бы их нужный уровень.

Парубий в очередной раз намекнул западным партнерам что пора бы признать ЛДНР террористами

Нет никаких "ДНР" и "ЛНР". Есть террористические организации, которые сегодня действуют на территории нашей страны, которые действуют под полным руководством российского агрессора, спецслужб и Путина... Я считаю, что никаких переговоров (с "Д/ЛНР" - ред.) вести мы не можем. Мы должны разрабатывать все механизмы, чтобы заставить Путина забрать российские войска с украинской территории.

В небесах не только "Алия"

Израиль демонстративно обошел хваленные С300, унизив Россию. Израильские ВВС уничтожили склады вооружений ПВО на военной базе недалеко от г.Хомс. При этом даже не стали уничтожать установки ПВО, просто проигнорировав их. Как сообщает источник, средства ПВО Сирии просто не «увидели» израильских самолетов. Это весьма показательное напоминание врагам Израиля, что никакие российские вооружения их не защитят.

Без денотата и коннотата: их фантазии и наши анализы

Давайте сдадим, так сказать анализы.
Ну вот откровенно - достал до печенок весь массив безосновательных и бездоказательных сообщений.
Что то надо с этим делать.
А что еще можно, иначе чем хотя бы просто противопоставить этим "текстам" таковыми фактически не являющимися из за отсутствия как де- так и кон - нотации, кроме как не "подчеркивание красным"?
Это конечно пока не остановит их, и то что мы предлагаем вам скорей как у Высоцкого "песня - беспокойство", не более того, но все таки хотя бы какая то РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ этого ИНФЕРНО должна осуществляться хотя бы в известной мере.
Итак возьмем для примера готовый текст от 7 июня с "оригинальным" названием НАТО планирует синхронно с началом переворота в России начать боевые действия против России.
Построение текста удобно тем, что при копипасте в тело текста поста есть пустые строчки, а каждый абзац содержит так сказать "мысль" которую несложно отрецензировать. Что мы и сделаем красным цветом.
Итак - черный шрифт формулировки текста, а красный - наши на него рецензия, отзыв.
Поехали:
Если проанализировать все события которые происходят вокруг то всё к этому идёт. Как только НАТО закончит формировать свои группировки у границ России то момент «Х» уже близок.
Хм... К чему "идет"? К началу боевых действий НАТО против России? БЛИН, А ЗАЧЕМ???
Формирование национальной гвардии в России, Путин прекрасно все эти планы запада видит.
Вот крайне любопытно бы было понять: кому это так называемое "путин" вообще интересно? Оно есть что? И так называемый "национальный гвардий" - это КТО? И при чем он ВООБЩЕ? Он для войны с НАТО придуман что ли, даже если принять бредовую "логику" о том что НАТО на нас "нападет"?
Обработка через СМИ населения России к привязыванию монархии, тут особые усилия прикладывает не только запад с пятой колонной но и православная церковь.
Тут вообще полный винегрет. Все смешали. И СМИ... российские кстати? И церковь и монархию... Чего они курят то там?
Настраивают армян против России что бы создать конфликтную ситуацию.
Настраивают... КТО "настраивают"? СМИ России, пятая колонна или православная церковь? Этот стон у н них аналитикой что ли зовется? Или чем?
Неадекватные заявления канцлера Германии Ангелы Меркель.
???! А в чем "неадекватность то"? И главное - о чем? У Меркель ведь много всяких заявлений. А уж за всю историю ее работы канцлером - и подавно. Так о чем речь? Непонятно. Если предположить что про путина - так а в чем "неадекватность то"? Выпал чувачок из реальности, и это как бы всем вполне очевидно. Без бабы Ангелы. Только не автору текста? Или может есть какой то неадекват в том что Германия больше не считает Россию партнером? Ну так что бы тебя признавали за партнера надо ВЕСТИ себя по партнерски, разве не так? Или автор полагает что аннексия части территории ассоциированного члена союза в котором состоит Германия - есть признак партнерского поведения? Тогда опять вопрос - так кто "неадекватный то"?
Телевизионные Федеральные каналы России «накачивают» население негативной информацией.
На всякий случай тут очень хочется заметить что телевизионные каналы путина накачивают население патокой пропаганды. Но даже если на минутку представить что автор и прав - то при чем тут "нападение НАТО"... И вот известное "денег нет но вы держитесь тут", это куда отнести? К накачке негативной информацией? К подготовке атаки НАТО? Это мы еще не все абзацы этого "творения" разобрать успели.
Сетевые магазины увеличили стоимость на продукты питания.
Опять в огороде бузина а в Киеве - дядька. Какая связь между "нападением НАТО" и ценами в магазине? Это НАТО их там повысило, или путин постоянно манкируя условиями Минска, отказываясь возвращать украденный Крым и вводя анти - санкции? Или путин повысил цены при помощи анти - санкций ради нападения НАТО?
Всё на поверхности нужно всё сложить в единую картину.
Хотелось бы. Да вот только опять Высоцкий вспоминается "Правда в словах ее правды на ломаный грош". Как, отметим, и признаков логики. И ведь однозначно существуют люди которые читают и восхищаются: даааааааа... Расеюшка, то - опасносте!
Хочется пожелать терпения народу России и не поддаваться на провокационные выпады запада.
И не только читают весь этот винегрет. Но и готовы вместо того что бы хорошенько по русски разобраться с автором этой лапши терпеть всю эту ахинею. Но слава богу, есть мы и терпеть эту ахинею мы не собираемся. И как минимум изредка стараемся давать ей отпор. Насколько хорошо получается - оценят наши читатели

Германия и армянский... нож в сердце Турции

Нас спрашивают каковы возможные обстоятельства принятия антитурецкой резолюции Бундестага по геноциду армян.
Вот лишь одно из возможных направлений для поиска ответа на этот вопрос:
Задача взятия Манбиджа, и правда, является ключевой. Здесь смыкаются интересы и Европы, и Штатов. Взятие столь важного перекрестка позволит в довольно сжатые сроки соединить курдские кантоны вдоль всей турецкой границы. Возникает принципиально новая стратегическая ситуация - курдский коридор. Он не против ИГИЛ, как можно подумать, выслушивая официальные заявления. Он - для иранского газа. Идея диверсификации поставок газа в Европу и дальнейшего сокращения российского присутствия на газовом рынке никуда не делась. Неудача с катарским проектом ничуть не обескуражила мастеров настоящих многоходовых операций. Они отрабатывают план "Б", в который легло и потепление отношений с Ираном, и активная курдская политика, включая жесткие условия, выдвинутые туркам. Для турок курдская федерация - нож в сердце, но они не рискуют идти против политики Европы и Запада, пытаясь лишь встроить свои интересы в жесткую линию.
Отметим здесь попутно и кстати что Мюрид никак не оплакивает усилия Турции по встраиванию своих интересов в чужую и чуждую жесткую линию. Это ведь не Россия, где пропагандистам дан явный и четкий приказ представлять ЛЮБОЕ встраивание своих интересов в жесткие линии партнеров как "предательство" и чуть ли не противоречащую как логике так и здравому смыслу "сдачу национальных интересов".
Да плакать по поводу турок нечего - они отстаивают как минимум то что отстоять в силах. Путину и его "интеллектуальной" обслуге этому не мешало бы у турок поучиться, вместо того что бы сидеть на заведомо безблагодатном крючке бородатых афонских маньяков.

Зашкаливает спесь и наглость - за 60 часов разгром всей НАТЫ

Трава путинских неадекватов становится все забористей буквально не по дням а по часам.
Что это? Истерика? Паника? Правая рука не знает что делает левая?
Только что разобрали материал как злоковарная НАТА нападает на несчастную овечку расеюшку.
И вот - новый поворот:
Россия могла бы менее чем за 60 часов разгромить войска НАТО, пишет издание The Weekly Standard.
При этом в результате шестидесятичасовой войны - а это между прочим около двух с половиной суток, как никак, даже если верить пропагандонам, которые безбожно перевирают все что только можно, путинские войска окажутся лишь в Риге и Таллинне.
Получается что ни о каком разгроме НАТЫ в течение 60 часов речь не идет даже и близко, а речь идет о прохождении почти парадным маршем около 300 - 500 километров.
Вообще то в Европе их что то около нескольких тысяч, этих злобных километров, и если учесть даже парадную скорость движения - то разгром всего только европейского компонента НАТО с целью взятия Мадрида и Лиссабона затянется уже не на 60 часов, а часов как минимум на 400 - 500.
Но ведь и в Лиссабоне - далеко не конец, как ни крути а идти придется до Вашингтона. И тут существуют очевидные вопросы. Да и с Лондоном решать вопрос бы хоть как но пришлось. Вот у нацистов не получилось.
Но с учетом того что в течение буквально одних только суток стрелка их пропагандистского компаса нападет/не только не нападет но и будет разгромлена за 60 часов крутится на сто восемьдесят градусов, говорить о какой то навигации в морях и океанах - как то и вовсе странно. Слушать бородатых маньяков быть может логично когда речь идет о спасении души и каких то нематериальных вещах, но когда люди запутывают сами себя даже в банальных вопросах - о каком то разгроме НАТО да еще за 60 часов как то даже и думать неудобно.

Реальная "духовная опора" - чтение библии. Главное слово - ЧТЕНИЕ

vyacheslav_f 109.124.48.160

2016-06-09 20:04 (местное) Select<input ... >

AFAIK, про связь протестантизма и прогресса всё проще: каждый благочестивый протестант обязан часто читать Библию - то есть, быть грамотным. Вот от этого и прогресс. Вот в РПЦ, например, наоборот считалось, что даже Библию позволять читать можно только избранным (неподготовленный читатель, мол, начнёт её толковать по-своему и превратится в еретика), а кроме Библии и священного предания читать вообще ничего никому не надо. Именно за такие проповеди Ломоносов попов по щщам бил.

Ни савченки, ни кравченки...

piri5 130.255.158.49

2016-06-09 22:40 (местное) Select<input ... >    

А Святая Савченка заявила,что надо ЛДНР признать, обеих Захарченков пригласить в Раду депутатами и она готова с ними работать...Странно или весело или хитрый план ?)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 31.192.132.248

2016-06-09 23:03 (местное) Select<input ... >   

Не Святая Савченка а С...:
все сказано по русски для всех желающих понять и разобраться,
и затем например...
Вопрос не в Савченко, и не в "кравченко".
Многие никак не могут разобраться до сих пор.
Вот был такой патриот Украины Наливайчнеко.
Оказалось потом что он Фарвестовец Наливайченко.
Но пока он ПРИНОСИЛ УКРАИНЕ ПОЛЬЗУ мы указывали только на ПЕРВУЮ ГРАНЬ.
Или скажем товарищ Яценюк.
Принес он пользу для целей Майдана?
Принес.
Теперь пусть в других местах пользу приносит.
И так далее.