imed3 | Jun. 28th, 2016

Jun. 28th, 2016

Если вспомнить предысторию "вывода", то в целом картина уже на тот момент была предельно откровенной и ясной: сбитый самолет продемонстрировал готовность Турции идти на любое обострение, лишь бы объяснить российским политикам и генералам, что турки не потерпят чужих вблизи своих границ. Турецкая "Новотурция" неприкосновенна, собственно, это и пытался Эрдоган донести разошедшемуся в раже Путину. Тот не внял - пришлось сбивать. Логика Эрдогана, кстати, безупречна: "Новотурция" - это барьер перед продвижением курдских территорий к побережью. В каком-то смысле Эрдоган решал нашу задачу: курды, не имея выхода к побережью, существенно обесценивают инфраструктурное значение своего "коридора", по которому может пойти в Европу иранский газ. Удивление Эрдогана, который не мог понять тупость своих российских визави, очевидно.

Для того, чтобы Кремль более четко осознал, что он воюет не с теми, с кем надо, в феврале Саудовская Аравия и коалиция ЛАГ стянули на северную границу Иордании колоссальную группировку под видом учений "Северный Гром". В группировке на пике находились 350 тысяч военнослужащих личного состава коалиции ЛАГ, 2500 танков, 2500 самолетов, 500 вертолетов, средства ПВО, артиллерия - реактивная и ствольная. Саудиты даже сняли с южного направления с Йеменом войска, чтобы создать столь беспрецедентно мощный кулак.

Кроме того, морские силы коалиции не менее демонстративно готовились к запиранию Суэца и южной акватории Средиземного моря. С севера Турция заявила о своем намерении к сухопутной операции в Сирии, собрав не слишком уступающую саудовской коалицию силу. Плюс - угрозы перекрытия Босфора и Дарданел.

У Путина оставался на тот момент единственный козырь - ядерное оружие. Собственно, пуски "Калибров" в октябре были предназначены не боевикам и даже не США - а региональным игрокам. Однако саудитов и турок это уже не могло впечатлить - они сделали выводы после первого пуска в октябре, и подтянули к своей угрозе Пакистан. В феврале-марте снова стала всплывать информация о том, что у Саудовской Аравии есть своя ядерная бомба в достаточном количестве, но находится она на ответственном хранении в Пакистане. Намек был более чем прозрачный - никакого одностороннего удара не предвиделось, у саудитов имелся на него симметричный ответ. Другого ответа у России уже не было.

Мюрида мы не любим но Ближний Восток он знает. Добавить особенно нечего.
Кроме, конечно сентябрьского, 2015 года решения СФ РФ, которое пора бы и отозвать, о чем Мюрид сказал не увязав это ни с Украиной, ни с Брексит.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Коллега пишет:
Американцы на этих выборах выбирают своё будущее- просто прожить ещё 8 лет, или дотянуться до мечты. Подготовительную работу сделал Обама, спасибо ему за это, it was really nice job Barack, но основную работу только предстоит сделать.
Но на наш взгляд американский Трамп - это даже хуже чем российский Навальный.
Мы уже обсуждали, в том числе и внутри команды тот непреложный факт что Хиллари, заняв Овальный Кабмнет постарается устроить такую тиранию, которой еще не знала эта страна.
И несмотря на это мы подталкиваем именно ее в Белый Дом, тихо обходя вопрос с Дональдом десятыми дорогами.
Мы понимаем, что приход Хиллари на пост президента США - ничего хорошего не несет. Но мы знаем и лекарство от этого "ничего хорошего" и таких лекарств всего лишь два:
- легальное оружие и
- сетевая свобода.
Этих двух условий будет более чем достаточно что бы в конечном итоге обуздать любого диктатора и заставить его работать в интересах народа.
"Британская" партия, складывающаяся вокруг нашего блога пишет:
Я давно уже не верю в то,что правительства заботятся о своих народах.
Они как всегда искажают сущность слов, приписывая тому чего нет то что существует.
Вы, господин Беленсгаузен явно не "не верите", вы НЕ ХОТИТЕ, что бы.
Вы хотите что бы правительства заботились только о самих себе. К чему стадам дары свободы - так вы несомненно считаете.
Демократия - власть народа, и в интересах народа.
Мы уже говорили о том, что события последнего десятилетия очень сильно напоминают нам о желании некоторых сил разрушить демократию как инструмент.
Но мы убеждены - демократия без страны допустима, а вот страна без демократии - никак.
Мы не просто верим в то что правительства обязаны заботиться о народах, нести ответственность, мы ставим это в качестве принципиального направления той борьбы которую мы ведем.
И именно в контексте этой борьбы мы оцениваем и британский, и голландский, и крымский референдумы.
Всяким трампам - по обе стороны океана хочется разрушить достижения демократии и не важно под каким соусом, дискредитировать демократические инструменты заведомо злонамеренным применением и использованием.
Мы уже видели противоправный оккупендум в крыму, референдум об отказе платить по долгам в Греции, голосование которое отказало во введении обязательного дохода в Швейцарии, плебисцит в Голландии, Брексит.
Этот феномен мы обязательно изучим.
Отмечая что несмотря на то что сегодня Хиллари - откровенно ПЛОХАЯ ПЕРСПЕКТИВА, она - несомненно лучший вариант выбора для дня текущего.
Выбора откровенного и ответственного. Осознанного и сильного.
Кстати про "подготовительную работу Обамы" - это тоже отдельный большой и серьезный разговор. И мы его непременно будем вести.

Поддержать наш блог,