Унылый троллинг - "кавээн"

Где хотя бы комьюнити русских студентов в ЖЖ? Если такое и появится — там будут демотиваторы про «хвосты», «преподов», «лабы», «ТОЭ — это святое» и прочий стыд.
А должны быть требования, политические заявления, карикатуры, безумные социальные проекты, левацкое творчество, стихи, песни протеста, рисунки, отчёты об акциях, травля х**вых преподавателей, постоянные дискуссии, бойкот занятий. Не как самоцель, а как способ самовыражения. И не в ЖЖ, а таких площадок, виртуальных и оффлайновых, должно быть море. В Москве штук двадцать только сверхкрупных университетов — чем они там занимаются? Я не настаиваю, чтобы студенчество было революционным — пусть будет реакционным. Пусть младоконсерваторы. Проблема не в этом, а в том, что студенчества нет вообще, есть просто студенты.
И у них основная ниша для самовыражения совсем другая.
И все её знают.
Это КВН.
То есть, лучезарные дебилы несмешными шутками развлекают заскорузлое население и пытаются понравиться размордевшим толстожопым гусманам. Те им ставят оценки. Журят. Жюри. Плакать хочется. КВН — самое позорное, что есть сегодня на телеэкране. Это дискредитация самого понятия «студенчество», низведение сословия студентов, молодых смелых интеллектуалов, до уровня цирковых обезьян.
— Здравствуй, племя младое, незнакомое!
— Здравствуйте, Александр Васильевич. Мы — нелепые шутники из Поперек-Пиздюнского Аграрного университета. Чпок! Бум! Пук! В Москве из бензина научились добывать водку — МКАД окончательно встал (жидкие аплодисменты).
Представить, чтобы эти люди пели что-то, содержанием сходное со студенческим гимном «Gaudeamus», невозможно.
КВНщик в любом университете должен стать изгоем типа стукача, а не популярной фигурой. Популярными фигурами должны стать художники, поэты, безумцы, творцы, лидеры, новаторы. Люди предприимчивые, творческие, талантливые. Те, кто может предложить что-то интересное, а не жалкие хихи-хаха на потеху домохозяйкам в огуречных масках; мужикам, вросшим задницей в кресло перед ящиком...
Причём нельзя сказать, что студенты глупые или безнадежные. Нет. Но они фатально неорганизованны, фатально трусливы в своих начинаниях, фатально разобщены. Не понимают, вокруг и чего, и вообще КАК, и уж тем более ЗАЧЕМ им объединяться. Хотя уверяю вас — один авторитетный профессор плюс один неформальный клуб — собранный по-человечески, без единого вкрапления комсомольской организаторской работы, — и через ГОД любой МВТУ станет заметным фактором русской жизни, — при каждом политическом или общественном событии все будут ждать, «что скажет Бауманка». При этом клуб может вообще официально быть посвящён запуску бумажных самолётиков или изучению Таиланда — главное его организовать без комсомольства.

WHY MR. TRUMP MUST GO AWAY

Оригинал взят у art_of_arts в WHY MR. TRUMP MUST GO AWAY

В последние два дня политическую реальность американских выборов сотрясает скандал, связанный с всплывшей (благодаря усилиям журналистов Washington Post) записью грязного, хамского высера Трампа о женщинах ("если ты знаменитость, можешь хватать её сразу за пизду, она возражать не будет").

Как и следовало ожидать, волна шока прокатилась по республиканской партии (что уж говорить о демократах), и множество людей, ранее поставивших на кон свои репутации, поддерживая Трампа, объявили о снятии поддержки.

Мне их реакция представляется странной и запоздалой.

Эти люди согласны были поддерживать Трампа, когда он передразнивал журналиста, больного невралгическим тиком. Они не гнушались поддерживать Трампа после того, как он заявил, что сенатор МакКейн не заслуживает уважения, поскольку он был в плену у Вьет-Конга ("я не считаю героями тех, кто сдаётся в плен", сказал этот подонок, во время вьетнамской войны закосивший от службы в армии). Сведения о хитроумных трюках с уклонением от уплаты налогов тоже не повлияли на решение республиканских сторонников мульти-миллиардера.

Но теперь - после этой очередной пакости - все вдруг взвились на дыбы.

Мне этот самовлюблённый, малообразованный тип был противен с самого начала. И есть одна деталь, которая, на мой взгляд, в гораздо бОльшей степени свидетельствует о непригодности Трампа к должности Президента, чем все остальные: ЕГО НЕСПОСОБНОСТЬ К ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМУ ЛОГИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ.

Приведу лишь один характерный пример, демонстрирующий работу так называемого мозга Доналда Трампа.

Во время ралли в Южной Каролине, 21 июля 2015 года, Трампа попросили прокомментировать, как он относится к ядерному соглашению Обамы с Ираном. Вот дословно (транскрипт видео-записи), что Трамп ответил на этот вопрос. Попробуйте сами проследить за ходом его "мисли":

Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, okay, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, okay, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are (nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right — who would have thought?), but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us.

Попытаюсь перевести этот перл на русский язык, для русскоговорящих читателей, сохранив особенности приблатнённого стиля; но заранее предупреждаю: мне никогда не доводилось переводить тексты, до такой степени лишённые логической связи.

Ну гляди сюда, если говорить об атомных - мой дядя был большим профессором и учёным и вообще инженером, доктор Джон Трамп, из массачуссетского технологического; хорошие гены, просто отличные гены, окей, очень умный и всё такое, кафедра финансов в Уортон колледже, очень хорош, очёнь умный, ну всё ясно, если ты консервативный республиканец, если б я был либералом, я бы ну это самое, окей, если бы я выставил свою кандидатуру как либеральный демократ, они все бы сказали, что я самый умный человек на планете - это правда! - но когда ты консервативный республиканец, они все пытаются - ох, какие номера они откалывают! - поэтому я всегда стараюсь начать с начала: поступил в Уортон, был хорошим студентом, поступил туда, пошёл сюда, сделал там это и то, разбогател - понимаешь, мне всё время приходится выставлять на публику свои достижения, потому что мы находимся в более неблагоприятных обстоятельствах, - но ты глянь на эту ядерную сделку, что меня больше всего раздражает, это то что всё было бы так просто, и оно не настолько важно, как эти жизни (ядерная энергия очень мощная; мой дядя мне всё это объяснил много-много лет назад, про всю эту мощь, и это было 35 лет назад; он всегда так объяснял мощь того, должно случиться, и он был прав - кто мог бы подумать!?), но если посмотреть на то, что происходит с четырьмя узниками - сперва было три, но сейчас уже четыре, но когда было три, и даже сейчас, когда четыре, я бы сказал, это всё зависит от гонца, приносящего новости; парни, и это в самом деле парни, потому что понимаешь, они ещё не вычислили, что женщины сейчас умнее мужиков, так что, понимашь, им понадобится ещё 150 лет - но персы умеют отлично вести переговоры, так что, и они убили, просто убили нас.

Вопрос к сторонникам Трампа, упорно отказывающимся глянуть в глаза реальности: вы, ребятки, действительно считаете, что человек с паталогически вязким мышлением годится на то, чтобы стать лидером свободного мира?

То-есть мне совершенно очевидно, почему тов. Путину так хотелось, чтобы Трамп стал Президентом США. Где ещё найдёшь такого партнёра-соперника?

Бедный Путя, увы ему - и в этот раз "многоходовочка" сорвалась...

До начала очередных президентских дебатов осталось меньше трёх часов.
От всей души надеюсь, что хитрая сука Хиллари сделает из Доналда свиную отбивную.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Страшные американские военные базы

Оригинал взят у escapistus в Страшные американские военные базы

( Read more... )

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

МАМАДАРАГАЯ

Оригинал взят у kolybanov в МАМАДАРАГАЯ

https://newsland.com/user/4297714969/content/smi-glavoi-rzhd-mozhet-stat-dvorkovich/5500544?_utl_t=lj СМИ: главой РЖД может стать Дворкович : Общество Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

СМИ: главой РЖД может стать Дворкович

08:13 Вчера в рубрике Общество

saffo 2031 134 2

Также рассматриваются кандидатуры Андрея Белоусова, Дениса Мантурова и Игоря Сечина

Вице-премьер Аркадий Дворкович может перейти на работу в ОАО РЖД.

Об этом сообщили «Коммерсанту» более полутора десятка высокопоставленных чиновников в правительстве, Администрации президента и железнодорожной отрасли.

Газета сообщает, что разговоры о возможном переходе Дворковича в РЖД начались на прошлой неделе. Как сказал один из источников, назначение должно было состояться 5 октября, но было перенесено. Другой же собеседник издания заявил, что переход Дворковича в РЖД сейчас находится на согласовании в Кремле, и итоги станут известны уже в конце этой недели.

Однако пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова сообщила, что все это — лишь слухи, которые не имеют отношения к реальности.

Среди возможных кандидатов якобы рассматриваются помощник президента Андрей Белоусов, глава «Роснефти» Игорь Сечин и глава Минпромторга Денис Мантуров.

Источник: izvestia.ru

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Европа наносит Кремлю ответный удар

Жирный курсив везде наш.
Имед3
Оригинал взят у znaypravduukr_7 в Европа наносит Кремлю ответный удар

Алексанр Демченко, для "Хвилі"

В Германии заговорили о новых санкциях против России на сей раз связанных с участием Российской Федерации в сирийском конфликте. В то же время Франция вносит резолюцию в Совет безопасности ООН о прекращении военных действий вокруг сирийского города Алеппо, заранее зная, что российский постпред Виталий Чуркин наложит «вето». Несмотря на то, что ситуация заходит в тупик, Путин в ближайшее время собирается посетить Париж, официальная цель визита открытие российского культурного центра. На первый взгляд может показаться, что Олланд и Меркель стали придерживаться разных позиций относительно отношений между ЕС и Россией. Однако это не так. Берлин и Париж готовятся нанести Москве ответный удар. А для этого стоит набраться терпения. Решительный канцлер В ближайшее время канцлеру Германии Ангеле Меркель необходимо решить две важных стратегических задачи: во-первых, уменьшить поток беженцев, во-вторых, привести свою партию к победе на очередных парламентских выборах в 2017 году и, следовательно, занять пост главы правительства. Эти два пункта взаимосвязаны, так как, сократив приток переселенцев из мусульманских стран, Меркель сможет вернуть себе поддержку тех немцев, которые выступили против её миграционной политики. Вместе с тем, канцлер понимает, что главной силой, которая может помешать воплощению её планов в жизнь, является хозяин Кремля и та «пятая колонна», которая финансируется Москвой для расшатывания ситуации внутри и Германии, и всей Европы. Именно поэтому Ангела Меркель за год до выборов в Бундестаг (национальный парламент) меняет форму немецкой внешнеполитической стратегии в отношении Российской Федерации с «мягкой» на «жёсткую силу». Понимая, что захват российскими войсками «северной столицы» Сирии, города Алеппо, может привести к автоматическому распространению влияния Башара Асада (читай Владимира Путина) на северно-западную часть страны и к усилению в дальнейшем миграционного кризиса, главе немецкого правительства ничего не останется, кроме как принять позицию США и Британии, внедрив экономические санкции против России. Однако в этот раз привязав ужесточение штрафных мер не только к украинскому, но и к сирийскому кризису. Так, недавно официальный представитель немецкого канцлера Штеффен Зайберт не исключил возможности введения экономических санкций против Москвы. По его словам, Россия и Иран, как главные союзники режима Асада, должны повлиять на сирийского диктатора « Россия и Иран, в частности, обязаны использовать своё влияние на режим Асада, чтобы положить конец эскалации насилия и страданиям гражданского населения». А уже 7 октября председатель комитета Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген, ближайший соратник канцлера, призвал ужесточить санкционную политику в отношении России в связи с её участием в военных операциях в Сирии: «Отсутствие последствий и санкций в ответ на тяжелейшие военные преступления было бы скандалом. Экономические санкции не подействуют сразу, но в долгосрочной перспективе они окажут определенное влияние на последующие шаги президента России Владимира Путина. Самое меньшее, что Европа может сделать, это использовать ясные формулировки и называть военные преступления военными преступлениями». Понятно, что и Зайберт, и Рёттген озвучивают не свою личную позицию, а позицию канцлера. А на этом витке конфронтации с Россией Меркель может столкнуться с определёнными трудностями. В первую очередь, речь идёт о возможном вовлечении российских вооружённых сил в ливийский конфликт. Так, 28 сентября стало известно, что главнокомандующий ливийской армией Халифа Хафтар направил российскому президенту и министру обороны РФ Шойгу послание с просьбой о поставках летального вооружения. Также Хафтар призвал Москву начать военную операцию в Ливии по примеру сирийской. Понятно, что в случае российской интервенции объединение Ливии не произойдёт, как и создание правительства национального единства. Кроме того, это повлечёт за собой неисчерпаемый поток мигрантов с Северной Африки на территорию Европы. Тем не менее, эту проблему можно будет решить путём внедрения общеевропейского миграционного законодательства и создания чётких механизмов контроля над средиземноморской границей. Существует две возможности: или основать единый европейский военный флот и морскую полицию, или учредить отдельную программу НАТО по защите Средиземноморского региона. Впрочем, всё это требует согласия всех стран – членов ЕС, а это пока что невозможно. По этой же причине (отсутствие согласия внутри ЕС) Германии вряд ли удастся сагитировать европейских партнёров ввести новые санкции в отношении России в связи с сирийским кризисом. Однако вероятность того, что члены Содружества пойдут на этот шаг может увеличиться лишь в том случае, если Ангела Меркель докажет, что у неё есть шансы сохранить всю полноту власти и снова возглавить немецкое правительство в 2017 году. Здесь ей тоже противостоит Путин. Меркель принимает перчатку Ныне на внутриполитическом фронте Меркель ведёт войну с Путиным и с его марионетками из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). Эта прокремлёвская политическая сила с каждым днём перетягивает на свою сторону всё больше и больше немцев – противников миграционной политики канцлера. Глава немецкого правительства прекрасно понимает: для того, чтобы убрать «альтернативу» с политической карты Германии, она должна принять вызов Путина и играть с ним по его гибридным правилам. Так, 5 октября один из влиятельнейших телеканалов страны, ZDF, показал документальный фильм «Тайные сети Путина. Как Россия раскалывает Запад». Его авторы рассказали, как Кремль влияет на политический уклад Германии. В фильме чётко говориться, что АдГ не является самостоятельной партией, что она финансируется Кремлём. В качестве доказательств создатели фильма рассказали о съезде молодёжной структуры АдГ, на котором присутствовал лидер всероссийской молодёжной организации «Молодая гвардия Единой России». Фильм рассчитан не только на немецкую аудиторию. Сценаристы чётко показали, как Россия покупает европейских чиновников, какие политические и общественные проекты она финансирует в странах ЕС, как работает кремлёвская пропаганда. «Идея показать сети Кремля, а это и дезинформация, и вербовка, и война в Интернете, и финансовая поддержка правых в Европе, уникальна на немецком телевидении. Она нова и интересна. Думаю, фильм откроет глаза многим», говорит соавтор фильма Йоахим Барц. На самом деле, этот фильм – сигнал для Путина и его марионеток из АдГ (и не только), что Ангела Меркель вступила в борьбу. Однако есть один нюанс. Главные партнёры Ангелы Меркель по парламентской коалиции, социал-демократы (СДПГ), скорее всего, выступят на стороне канцлера в противостоянии с АдГ. Между тем, лидер СДПГ, вице-канцлер Зигмунд Габриэль, может изначально не поддержать Меркель в борьбе против Путина. Во-первых, потому что Габриэль видит себя в кресле главы немецкого правительства, а, во-вторых, потому что надеется на поддержку официальной Москвы в вопросе смещения Ангелы Меркель с поста канцлера. Кроме того, лидер «сестринской» для Меркель партии «Христианско-социальный союз в Баварии» Хорст Зеехофер также может выступить против дальнейшего охлаждения отношений с РФ. Меркель сможет легко переубедить Зеехофера, указав, что он может потерять свою вотчину – баварские земли. А вот с Габриэлем необходимо будет договариваться, так как вице-канцлер больше не желает быть младшим партнёром по коалиции. Он хочет, чтобы его партия (СДПГ) играла главную роль в формировании следующего правительства. Ангеле Меркель придётся сильно потрудиться, чтобы выиграть эту политическую войну, однако у неё есть все шансы победить в этом противостоянии. На всех фронтах. Объятия французского полицейского Как известно, 6 октября во время встречи в Москве со своим французским коллегой, Жан-Марком Эйро, глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров анонсировал визит российского президента в Париж на 19 октября. Там Путин будет участвовать в открытии Российского культурного центра. Этот шаг Лаврова застал врасплох Министра иностранных дел Франции, который приехал в Москву с единственной целью: убеждать Кремль покинуть Сирию: «Я приехал сюда не для того, чтобы говорить о двусторонних отношениях, а исключительно для обсуждения ситуации в Алеппо». Многие политические обозреватели считают, что хозяин Кремля сам напросился в Париж, что его там не ждут. Другая часть экспертов полагает, что эта поездка создаст очередную телевизионную картинку, которая покажет, что Путин не находится в международной изоляции. Возможно, так и есть. Однако возникает вопрос, что ожидают французы от этого визита? На самом деле Президенту Франции Франсуа Олланду есть о чём поговорить со своим российским визави. Вряд ли официальный Париж будет вести диалог с Путиным о грядущей президентской предвыборной кампании в 2017 году. Это внутреннее дело Франции. Хотя все понимают, что как минимум одного кандидата в президенты точно финансирует Кремль. Речь, быть может, пойдёт об Украине и Сирии. Франция, в противовес Германии, будет предлагать России урегулировать эти два кризиса дипломатическим путём. Для Олланда главное удержать Путина от выхода из Нормандского формата в случае, если против России будут введены санкции из-за сирийской войны. С другой стороны, французский лидер будет убеждать хозяина Кремля остаться и в Женевском формате и координировать свои действия в Сирии со Штатами. Кроме того, официальный Париж, скорее всего, намеревается вовлечь Москву в очередной дипломатический омут – ещё один формат, где России придётся вести переговоры по разрешению сирийского конфликта ещё и с европейцами. Это предположение подтверждает неудавшаяся попытка французской стороны убедить Россию проголосовать за резолюцию Совбеза ООН по запрету военных полетов над сирийским городом Алеппо. Приезд французского министра в Москву свидетельство того, что французы собираются всерьёз взяться за Путина, втянув его в бесконечную вереницу переговоров. А в это время из-за санкций экономическая ситуация в России будет лишь ухудшаться. Действия Франсуа Олланда и Ангелы Меркель напоминают игру в «хорошего и плохого полицейского», при которой, с одной стороны, Путин должен оставаться в постоянном напряжении, а значит делать ошибку за ошибкой, а, с другой, быть в неизменном замешательстве и не понимать, что же происходит. А происходит вот что. Два европейских лидера воплощают в жизнь идею, прозвучавшую на варшавском саммите НАТО главой альянса Йенсом Столтенбергом. Он сказал, что нужно реагировать на действия России «при помощи силы и убедительных сдерживающих факторов», но при этом «не прекращать диалог». Глава НАТО считает, что именно так можно победить Россию. Судя по всему, точно так думают и Меркель с Олландом. Что ж, если у европейских лидеров при этом хватит мудрости, выдержки и решительности, Россия ощутит на себе ответный сокрушительный удар Европы.
Детільніше тут
Долучайся до нас в соцмережах,Знай правду!


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Государство - изгой: в зеркале мюридовой "логики"

Вчера по итогам вызывающе хамской попытки путина нанести визит во Францию мы запланировали опубликовать материал под названием "Запад в пикантном положении".
Однако по позитиву события чуть опередили нас.
Мюрид откликнулся на событие материалом который так и назвал "Отмена визита".
Удивительно, но в свете его бредовой "логики", в свете "логики" ублюдка, требующего продолжения банкета, выкопать и повесить, плохая ввиду того что путнский визит во Францию все же сорвался... Америка.
Однако, как отмечает сам Мюрид:
"Запад идет по проверенной ранее технологии создания государства-изгоя. Этот термин - не публицистический. Понятие Rogue States (государства-хулиганы или государства-негодяи) введено в оборот Стратегией национальной безопасности США 2002 года. Есть четкое определение такой страны (как его понимают Штаты), которое включает в себя ряд признаков, среди которых такие как жестокое обращение с собственным народом, разворовывание национальных ресурсов в личных интересах правителей, демонстрация неуважения к международному праву, угрозы и агрессивные действия по отношению к соседним странам, нарушение международных соглашений, оказание помощи терроризму в глобальном масштабе, отказ от базовых человеческих ценностей."
Здесь следовало бы остановиться даже не столько на растолковывании каждой из дефиниций термина, сколько на прозорливости и дальновидности элиты США, создавшей этот термин аж в 2002 году, и колоссальную приложимость его к именно России сегодняшней. Об этой приложимости речь должна быть отдельной и она обязательно будет.
При всех бредовых изворотах мюридовой логики, при всех осуществляемых в последнее время попытках выглядеть адекватным, принципиальным для всей этой ватной публики в любых их изводах остается то что они по прежнему считают что Россия не должна играть:
"по правилам, которые написаны Соединенными Штатами для всего остального мира - значит, ... вести себя в соответствии с этими правилами и не демонстрировать свое пренебрежение ими", в то время как сама логика именно и требует играть по данным правилам.
Понятно что Штаты создавали определение государства изгоя, государства хулигана не под РФ. Но именно эта страна, кстати во многом стараниями Калашникова (и не только?), и мы об этом неоднократно говорили, конструировала себя именно в подобном ключе.
Совпадение реалий книжному определению уж слишком полное.
Мы конечно считаем что Запад до сих пор остается в пикантной ситуации, но то о чем говорит Мюрид должно подталкивать его не только к отменам визитов но и к куда как более решительным шагам.
Ибо во всех случаях, пока режиму не "завернуты" все "гайки" он будет продолжать маневрировать.
Режиму должны быть нанесены достаточное количество серьезных, в том числе имиджевых ударов, что бы он не только рухнул окончательно, но и навсегда, отказавшись от попыток дестабилизации мира, создания из РФ государства, которого не жалко, или в строгой юридической терминологии государства изгоя.
Должна состояться не только смена власти но ТАК ЖЕ И полная смена курса с выплатой компенсаций всем пострадавшим.
Только тогда проблема путинизма будет локализована. К этому сегодня должны быть направлены ВСЕ международные и внутренние усилия. Виновные в подрыве международного авторитета и престижа страны должны понести суровую ответственность.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Имперцы и анти - имперцы: до сих пор не оконченный спор

сергей миронов

2016-10-11 20:30 (местное) Select

Меркель и Олланд, парад неудачников, не иначе!
https://politeka.net/272444-v-germanii-snizilsya-uroven-podderzhki-merkel/

http://oko-planet.su/politik/newsday/327367-olland-nazval-trampa-ugrozoy-uroven-narodnoy-podderzhki-ollanda-vo-francii-upal-do-12.html

Европа голосует кошельком, за Россию конечно! всё остальное идёт лесом и ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!
СЛАВА России!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-10-11 20:50 (местное) Select

вы за Сациаллианце решили тут поработать, Миронов?
Возможная победа Дональда Трампа на президентских выборах в США представляет угрозу
Да, представляет.
А вы готовы поспорить с этим?
довольны курсом Меркель 47% респондентов
Очень здорово.
А вы бы хотели что бы ее 86 процентов поддержало?
Слава богу в Германии демократия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

сергей миронов

2016-10-11 21:30 (местное) Select

вопрос здесь не в 47% , а в том что россия при данной степени экономической ограниченности может создать своё, много своего! это нужно немцам? или их волнуют немки которых пытались домогаться арабы в прошлый новый год и меркель у власти способствующая этому ? или немцам нужна экономическая прибыль? пусть определяются!
Я сказал Шнуровскому, что война на украине и Сирии способствует экономическим санкциям запада против моей страны, и значит, мы должны , и можем, обязаны, создать своё! много своего! всё что сможем производить! всё, союз показал что можем, с учётом современных реалей это возможно как никогда! Вопрос в правителях России! Они готовы? Они МОГУТ? СПОСОБНЫ? на мой взгляд - НЕТ! НЕ СПОСОБНЫ И НЕ МОГУТ! ПРАКТИКА ДОКАЗАЛА, А Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ ФАКТОВ. пока нет предпосылок считать иначе, вообще мне не понятна позиция путина, ну власть вся у него, что мешает то? почему не стремишься избавиться от ненавистного запада, создать своё ? ан нет, нет прорывов , за стремлением развить и вывести в число реально лидирующих именно свою экономику пустота и говорильня пока, не хочет , или не может, кто знает? За этим то вся и проблема - все эти украины и белоруссии можно было бы подмять легко и непринуждённо, используя только одно - способности народа, поддержанные экономически правительством в нужном месте и в требуемых размерах,создав требуемые экономические условия для развития, а эта публика только и ждёт что мы им предложить что-то сможем! Никакие крымы тут и близко не стоят, не в них дело то, предложи укропам нормальные экономические отношения , заработок хороший, условия проживания соответствующие тем же европейским, ни один о крыме и не вспомнит, это же очевидно! Что мешает? тут с Шнуровским согласен - дурь, по мне так идиотизм, других объяснений нет у меня, ждать долго надо, 40 лет там по пустыне водили евреев? ну так вам давно говорю - после союза надо 40 лет водить , ну или ждать когда перемрут совки, которые ещё не ушли своим чередом, хотя молодёжь так же портят, надолго это всё по-ходу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2016-10-11 21:42 (местное) Select

способствует экономическим санкциям запада против моей страны

вы так говорите об этом, что можно подумать как будто в этом есть что то хорошее


Вопрос в правителях России! Они готовы? Они МОГУТ? СПОСОБНЫ? на мой взгляд - НЕТ! НЕ СПОСОБНЫ И НЕ МОГУТ! ПРАКТИКА ДОКАЗАЛА, А Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ ФАКТОВ.

даже Калашников признает что в сельском хозяйстве имеет место рост.

мне не понятна позиция путина, ну власть вся у него, что мешает то?

конечно вам непонятна. и не может быть понятной. по меньшей мере до тех пор пока вы не ткнетесь носом о события 26 января 14 года
они - ключ для понимания

за стремлением развить и вывести в число реально лидирующих именно свою экономику пустота и говорильня пока

эти ваши ни на чем не основанные предположения мы опровергаем в огромном числе материалов с метками красносиняя игра а теперь вот и П26
смотрите из последних материалов наши публикаци про речь Чубайса сказанную им еще в 2001 году и некоторые высказывания сислибов, таких как Кирилл в дискуссии середины нулевых и Кирилл Шулика сегодня по Трампу.

все эти украины и белоруссии можно было бы подмять легко и непринуждённо

они то хотели. но есть еще и мы, кого сейчас мы назвали анти - имперцами.
они хотели а мы задавали в этой полемике главный вопрос:
а зачем?
зачем Кириллу, К. Ш. что то как он выразился "масштабное", и ПОЧЕМУ, с какой такой стати ради этого масштабного бомбить Грозный, Сухуми, Донецк и Алеппо?

предложи укропам нормальные экономические отношения , заработок хороший, условия проживания соответствующие тем же европейским, ни один о крыме и не вспомнит, это же очевидно! Что мешает?


ну скажем отсутствие в России гей - парадов, однополых браков и наличие закона о запрете гей - пропаганды.
Вот это мешает.
И многое еще.


с Шнуровским согласен
а вы - одного поля ягодка. стороны одной монетки

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280