Nov. 24th, 2016

imed3: (Default)
СМИ недовольны кандидатурами Митта Ромни на пост госсекретаря, генерала Джеймса Мэттиса на пост главы Пентагона, Джеффа Сешнса на пост Генпрокурора, а также Майка Помпео, который может возглавить ЦРУ.
"Если Трамп всё же остановит свой выбор на Митте Ромни, то в связке с суперястребом Мэттисом на посту главы Пентагона он сформирует, возможно, самую антироссийскую администрацию со времён Джорджа Буша-младшего", – сказано в материале.
Также начали проявлять беспокойство и официальные лица: директор департамента МИД РФ по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев заявил, что в Москве не уверены, что Трамп заведомо "удобный" американский президент в вопросах "антитеррористической деятельности".
В свою очередь председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков заговорил о том, что новоизбранного главу США "будут отговаривать" от сотрудничества с Кремлем.
"Уже ясно, что администрация Трампа будет расколота по вопросу о сотрудничестве с Россией в Сирии, а Трампа попытаются отговорить от идеи совместных действий", – написал он в Twitter.

Вывод в принципе простой:
что бы не разочаровываться - не надо очаровываться, и просто играть свою собственную игру.
Тогда вам будет не сильно принципиально кто там в Белом Доме - Трамп или Клинтон.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Мюрид вообще сорвался с катушек. Пишет нисколько не стесняясь того что вся информация на расстоянии одного клика:
Для современной России, которая давно уже не является социальным государством.
Далее он делает некую приписку, которая формально его спасает, но по сути не меняет ложь на правду.
Нет, Толик, нравится тебе это или нет, но ситуация другая. И врать - не надо: мы путина не любим, а ложь любим еще меньше. Официальный бюджет РФ содержит расходы почти 4,5 трлн. рублей именно, как ни крути, а - на социалку. Из 16 триллионов с хвостиком.
На национальную оборону выделяется уже меньше - 3,1 триллион.
В общем главная статья у путина, как ни крути, что не говори - именно социальные нужды. То есть формально конституция в части социального государства исполняется неукоснительно. Как мы видим - на социальное государство ассигнуется почти четверть средств расходов бюджета.

Путина не любить можно... и нужно. НО ВРАТЬ ТО ЗАЧЕМ??

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
В наше распоряжение поступил текст проекта фундаментальной конституционной декларации Республики Объединенных Субъектов, предложенного сенатором РОС Александром Михайловским министру юстиции и главе Правительственного Консалтингового Агентства РОС для юридического и технического редактирования. Сенатор намерен внести данный документ на рассмотрение первой сессии Сената РОС.
Имед3 приводит текст этого документа полностью:
Фундаментальная Конституционная Декларация РОС
Созданная в соответствие с принципами международного права полномочным правительством,
верхняя палата представительного органа - Парламента (Сейма),
Правительствующий Сенат Республики Объединенных Субъектов,
выражая веру в Разум и стремление к гуманизму,
понимая колоссальное значение Времени,
провозглашая неразделимую приверженность принципам Глобального Манифеста 2010 года, соответствуя целям преумножения ценностей утвержденной 5 октября 2014 года Программы Будущего,
осознавая волю существующего сегодня постоянного населения Республики - народа страны,
добровольно и без какого либо принуждения принимает настоящую, самую общую фундаментальную конституционную декларацию,
как основу будущего существования Республики Объединенных Субъектов:
1. Основным субъектом Республики признается человеческий индивид устремленный к Будущему, уникальный в своем развитии, изменчивости и интеллектуальном потенциале, с принадлежащими от рождения правами и достоинством. Равноправие всех субъектов признается и гарантируется.
2. Высшей ценностью Республики является индивидуальный суверенитет каждого Субъекта. Любые действия, направленные к ограничению этого суверенитета, ставятся Республикой вне закона.
3. Основой для обеспечения индивидуального суверенитета признаются:
а. Созданные личными или объединенными усилиями возможности полноценного физического существования, поощрение и развитие таких усилий, создание условий, исключающих любое субъективное вмешательство и угрозу этим возможностям;
б. Создание условий:
- способствующих всемерному развитию и прогрессу;
- поощряющих изменчивость и рост интеллектуального потенциала, формирование среды позволяющей каждому наиболее полноценно использовать находящийся к его услугам временной потенциал;
в. Не подлежащее никакому ограничению право на вооруженную самозащиту;
г. Не подлежащее никакому ограничению право на справедливое, состязательное, законное и гласное правосудие;
д. Не подлежащее никакому ограничению право на информацию;
е. Не могущее быть ограниченным иначе как по признаваемому законным решению право на имущество, включая право на владение оружием. Лишение имущества, необходимого для обеспечения жизни, здоровья и удовлетворения базовых потребностей ставятся Республикой вне закона.
4. Обеспечение индивидуального суверенитета каждого Субъекта является сутью и смыслом их объединения в Республику.
5. Республика, понимаемая как форма организации Объединенных Субъектов свободна в учреждении собственных органов управления, создаваемых в целях реализации индивидуального суверенитета каждого объединившегося в ней Субъекта.
***
Наш блог приглашает к заинтересованному обсуждению этого документа своих читателей.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Всем нам понятно, что неправовой так называемый "Закон о персональных данных", предписывающий подобным социальным сетям держать базы данных о российских гражданах-подписчиках в России, не является реальным основанием для блокировки.
Путин и его ОПГ хотят разрушить одну очень важную способность социальных сетей и их пользователей — способность общества к самоорганизации. Самоорганизовываться через дискуссии, через обратную связь, через улицу и через выборы в России, вопреки Конституции, нельзя. Поэтому в России часть народа начала самоорганизовываться через социальные сети с удвоенной, утроенной силой.
Путин и его ОПГ хотят послушать интенсивность воя. На жаргоне православных чекистов из путинской ОПГ это называется "закрыть". Закрыть "кого" или "что". Закрыли Улюкаева, послушали вой. Вой тихий, робкий, или его вообще нет? Хорошо, учтём. Следующими этапами будем закрывать птиц покрупнее, да делать это поинтенсивнее. Закрыли LinkedIn, послушали вой. Вой тихий-тихий, робкий-робкий, или его вообще нет? Хорошо, учтём.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Сценарий 2 предполагал некий компромисс между Сценариями 1 и 3. Заметим что команда Василия Адрианова уже после ликвидации МДР управлением путинской юстиции по звонку кровавой гэбни согласно анти - НКОшному закону примерно с 2006 года "на подкладке" своих "пиджаков" уже носила бейджик содержащий одно слово и одну дату. Так что стратегически для нашей команды война 888 - война за БТД не стала сюрпризом. Кстати нам конечно же были известны и прогнозы Фельгенгауэра, и не позднее 29 июля 2008 года уже было ясно что "доллар лег на дно" на уровне 23 рубля, а далее будет рост к отметке около 50. Примерные контуры отработанного в то время, то есть после грузинской войны но не позднее 7 октября 2008 года, Сценария 2 мы отражаем на карте:
russiamap5
Как мы отметили уже ранее одним из важнейших отголосков наличия этого сценария в наших публикациях, хотя и появившийся в сильно искаженном виде, был материал от 11 октября 2013 года "От Урала до Смоленска: черная дыра... желто - зеленого цвета".
Более подробные разъяснения, как и по Сценарию 1 разумеется последуют.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Для нас очень важно, что бы любые вопросы имели широкое освещение и обсуждались в свободном режиме. Конечно, господа сенаторы успеют, как говорится еще "потаскать за чубы" друг друга и "растратить здоровье в политической борьбе" в ходе проведения первой сессии и конечно в ходе последующих. Но наш интерес не детский сад ясельная группа, что бы рассказывать своим читателям о том, где кто то из сенаторов не получил какое то письмо, а наш интерес - содержательное обсуждение любых актуальных вопросов, столкновение позиций, мнений, фактов. И несмотря на то что мы имели ввиду конечно обсуждение опубликованного нами концептуального документа РОС читателями которые пока не входят в состав Сената, мы с радостью предоставляем слово для продолжения дискуссии по конституционному документу РОС нашему уважаемому читателю, являющемуся при этом сенатором РОС:
Если основной субъект республики РОС человеческий индивид, то должен быть вещественный объект. Т.е. государство с его гражданами. Если объекта нет - нет и субъекта.
Остановитесь, г-н Михайловский. Если имеется идея виртуального государства, необходимо начинать с реализации идеи сообщества граждан. А не с деклараций. Возможно, что будущему сетевому государство не понадобятся ни правительство, ни сенат - ни вообще никакая власть. А только лишь модерация. На мой взгляд, высказываемые г-ном Михайловским идеи противоречат концепции создания сетевого государства. Вернее - не имеют никакого отношения к сетевому государству.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
На наш взгляд читателям нашего блога будет интересно увидеть:
смогут ли господа сенаторы РОС договориться по очень важному вопросу - будет ли у Республики конституционный документ, или она будет чем то вроде Англии, где роль конституции исполняет его величество Прецедент и королева Традиция.
В целом я не против инициатив идущих от каждого,
но они должны проходить обкатку, обсуждение,
тогда мы получаем равноправное сообщество без
лишней авторитарности. Второй момент,
принятие совместного ответственного решения,
т.е. груз ответственности распределяется на всех участников.
И только после обсуждений идет формализация в виде оформившегося,
совместно утвержденного текста для направления на реализацию.

По поводу сетевого гос-ва.
На данный момент у нас переходный период от территориальных
к "облачным" (виртуальным) структурам...
поэтому ввели условный термин - реально-виртуальное или
виртуально-реальное государство.
Скорее всего появится некая программа-модератор на базе ИИ,
куда будут заноситься пожелания, инициативы и т.п.,
программа которая "освободит" у человека время от анализа и обработки больших объемов информации и, как следствие,
нивелирует сословие бюрократов, администраторов, министров и сенаторов.
Но повторюсь, на данный момент у нас переходный период,
который не позволяет долго оставаться в парадигме территориальных государств и не позволяет вылететь из реала в виртуальный мир.

"Если объекта нет - нет и субъекта"
Это относится к "бытие определяет сознание или сознание определяет бытие".
На уровне бинарной логики позиции в этом вопросе всегда будут противоположными, более того...конфликтующими.
Само слово "субъект" имеет много интерпретаций и исходников:
в философии, правоведении...
также, как и другие идентификации - индивид.
чтобы не потеряться в интерпретациях и различном понимании слов,
всегда учитывается среда, система координат, в которой какое-либо слово имеет ясное для всех значение и общую договоренность,
понимать и применять именно так, а не иначе.
Таким образом, мы снова возвращаемся к возможности обсудить,
прежде чем...брать ответственность на решение общих для всех вопросов.

Предлагаю обсудить базовое
Дать определение слову "субъект",
определить систему координат для этого слова.
К примеру слово "папа" применяется детьми в отношении к своему родителю в одной семье (системе координат)
и не применяется в отношении другой семьи (другой системе координат), с другими детьми, у которых есть свой родитель. (отчим - это слово тоже имеет свое определение).
Удачи!
imed3
В целом я не против инициатив идущих от каждого,
но они должны проходить обкатку, обсуждение,
тогда мы получаем равноправное сообщество без
лишней авторитарности. Второй момент,
принятие совместного ответственного решения,
т.е. груз ответственности распределяется на всех участников.
И только после обсуждений идет формализация в виде оформившегося,
совместно утвержденного текста для направления на реализацию.



Именно поэтому мы и даем время обсудить.
Что бы не только вы могли но все.
Ну и конечно стимулирование парламента как именно места для дискуссий - где ж дискутировать, если не в парламенте?
Чем больше возможностей, чем больше измерений в которых будет происходить исследование тем более качественным будет в конечном итоге ваша работа и продукция.
Вы ведь сегодня закладываете материалы на многие годы а то и десятилетия, а то и столетия вперед.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 19 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 07:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios