Сталинизм как трагедия: общая или личная?

С учетом того факта что данные об оплате за этот месяц темы «развенчание» не поступили (просим при необходимости оповестить нас о факте оплаты если происходят задержки любым доступным и/или удобным вам способом), следующая возможность для публикации по этой теме - 1 июня, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «развенчание» у нас будет «привязана» к примерно тридцатому числу каждого месяца (то есть в июне это будет 1 число). До 28 мая если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «развенчание», мы делаем публикацию на общую тему «развенчание» согласно своему списку тем. Некоторые наши читатели удивляют нас: им «не важны определения». Ничего себе! Вот так напрямую – мне будет удобно, а там хоть горшком называй, хоть трава не расти. Оно конечно понятно. Но тем понятнее и то что сегодня мы читаем в сводках новостей – «задержали», «теракт», «органы», «сознался», и так далее. Когда ты обычный читатель — это кажется может и ерундой. Но вроде, когда и если ты работаешь следователем, журналистом ты ведь должен усвоить хоть какие-то уроки? А между тем скажем в 1956 году в первую волну реабилитации всех таких «террористов», «диверсантов» реабилитировали за исключением разве что процентов двадцати где были хоть какие-то «зацепки». И что же? Помрет черт усатый, как умер тот в луже мочи умрет и этот и получим через три годика… Или сразу, как в Венесуэле – на следующий день? А ведь там люди тоже «сознавались», тоже по итогам работы «органов» тоже многие сидели десятилетиями. И в Сирии, кстати тоже. И что же? Но что удивительно вот есть старый анекдот, когда у Сталина трубка исчезла Берия нашел сто заговорщиков, все сознались, а трубка нашлась. И Сталин советует – ну расстреляйте их не зря же работали. Мы то, когда изучали эти события и когда в школе учились думали, что это реально лишь анекдот. Но нет ведь нам про это с телеэкранов на полном серьезе рассказывают. Они в школе вообще не учились? Они не знают историю собственной страны – эти журналисты, эти следователи? Или слишком хорошо знают? Ведь надо заметить, что реабилитация была, а вот ответственности за все эти «признания,» «задержания», «аресты», за расстрелы. Тройки, и прочее никто не понес ведь складывается ощущение что мы это анекдот не слушаем мы в нем живем. Ну а анекдот понятное дело – из области черного юмора. И что же мы реально видим? Никто ни на чем не просто не учится, а и не хочет учиться: памятники сталину сегодня это как откровенно проваленный урок истории: принюхались к этой зловонной яме и сказали себе – ну наше. Свое, типа, малиной пахнет. Но в том то и дело что объективно это все тот же запах: хорошо в краю родном… И эти невыученные до сих пор истории задают такой вектор что страна каждый раз «нарывается», то есть буквально как тот самый «трудный подросток», при том конечно, что стране давно уже не «13 лет». Казалось бы – осудив сталинизм один раз нельзя к нему возвращаться снова и снова, надо извлекать какие-то уроки и делать выводы. Но говорящие головы что в телеящике, что сейчас уже даже в сети раз за разом повторяют: мы ни в чем не виноваты. Здесь разумеется можно вспомнить вопрос, на который мы отвечали однозначно уже когда его услышали в первый раз. Группа «Любэ» тогда это не «самая любимая у путина» спела «кто сказал что мы или зря» кажется в 1990 году, когда мы ходили в школу и на уроках истории обсуждали Ленина. И уже тогда этот вопрос был для нас удивительным: мы такое сказали. Мы утвердили – зря жили вы, и все что вы делали неправильно. Оттого и «Perestroika». Если бы жили «не» зря не пришлось бы вот этого с самых высоких трибун говорить, всего этого делать – от вырубки виноградников, до элистинской трагедии, от Тбилиси до Вильнюса. Сталинизм — это не просто массовые репрессии, даже не их оправдание. Сталинизм это когда не желаешь задумываться. Если это становится массовым, не важно в отношение ли «честного знака» или «не ошибающихся органов» трагедия становится не только лишь личной:
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.