Без троллинга: кража сотки у бабушки и бентли у миллиардера - все равно одно и то же. Кража.

[imed3]

antiglupost

2015-05-30 15:06 (местное) Выбрать:

Понимаете, когда человек призывает одновременно вернуть право на свободой выбор власти и право на "побухать" - это и есть троллинг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)(Свернуть)

---

imed3

2015-05-30 15:12 (местное) Выбрать:

это не есть троллинг.
это равнозначные требования.
это требования равнозначные по ПРЕДМЕТУ их возникновения:
и то и другое УКРАДЕНО.
требование не "вернуть то" или "вернуть это", КАК БЫ ОНО НЕ НАЗЫВАЛОСЬ, а требование "вренуть украденное", ЧЕМ БЫ ОНО НИ БЫЛО.
Скажите честно: право пить пиво на улицах - было?
Ну то есть вот положите руку на сердце и себе скажите, если вслух не желаете:
было такое право?
Было или нет?
Если было - то теперь ПРАВА такого нет.
Куда делось?
УКРАЛИ.
Далее.
Свободный выбор - был?
Был или нет?
Где он?
Украли.
Теперь расскажите чем отличается кража от... кражи?!
Есть отличия?
У бабушки украли кошелек: в нем последние 100 рублей.
Неужто это не кража?
У страны украли полуостров - неужто это что то другое?!
У миллионера угнали Бентли - может быть эта ситуация чем то отличается от двух предыдущих?
Нет.
В том, том и в этом случае ситуация одна - кража, угон, разбой.
Преступление.
Какая разница (!!!!!!!) ЧТО "украли": полуостров или право бухнуть?!
НЕТ этой "разницы".
Ergo и повода считать наш текст троллингом НЕ (!!!) существует!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)(Свернуть)