Исполнение критерией стандарта NIES в сентябре: очередной провал

[imed3]

Собственно заголовком кажется обзор можно сегодня и завершить.
Увы.

Comments

[evan-gcrm.livejournal.com]

Как же так!
Я старался и неукоснительно соблюдал формат!
У вас все прекрасно!
Почему провал?

[imed3.livejournal.com]

В целом....
Мы тоже полностью...
А у многих - пробелы в публикациях, у одного из участников просто тэгов до сих пор нет, у навигатора портянки явно вылезающие за 3 - 4 тысячи знаков...
Печально, но ничего не поделать....
Правда печально :(
Но Имед3 как "хранитель стандарта" ОБЯЗАН говорить правда какой бы горькой она не была..........

[evan-gcrm.livejournal.com]

Про количество знаков - конечно вопрос.
Я не могу влезть в эти рамки.
Да и ситуация с gerostratus.

Я всё равно часть этого стандарта.
Может в стандарте, что не так?
Не знаю.

Вы - Nies.
Я - Nies.
Да и Нави, чем не Nies?

Все в порядке!

[imed3.livejournal.com]

Наши дорогие люди никак не могут понять - что Крым это Украина.
Ну не бывает "в стандарте не так".
Есть правила.
Они должны исполняться.
Могут правила меняться?
Да, но по тем же самым правилам:
конституция украины, согласие Киева, референдум........
Понимаете?!!!!!!!!
Вот мир понимает.
А мир "русский" - никак в толк взять НЕ ЖЕЛАЕТ.
Если сказано - Крым это Украина, значит мы принимаем это независимо от того хотим, нравится или как...
В общем:
есть правила Стандарта.
И мы их исполняем.
А менять стандарт мы можем по тем же правилам что его создавали.
Но мы никак не можем "критерии стандарта" "аннексировать"...........
Эххххх... тяжело, тяжело...

[evan-gcrm.livejournal.com]

Я готов вынести вопрос о количестве знаков.
Ведь определенная тематика, диктует и определенный способ подачи, да и размер поста.
Вы практически выдвинули условия самолично. Так как ясности особо по поводу норм и правил не было, ваше предложение было принято за основу.
Но стандарт, не развивается.
Хотя судя по севодняшней переписке с Вами, в других областях вы достигли не малого успеха.
Может что-то с этими нормами?
Предлагаю подумать и обсудить со временем.
Не сразу.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

В том и вопрос что ПОКА его НЕЛЬЗЯ выносить.
Понимаете какая заковыка?
Стандарт за все время его существования еще НИ РАЗУ не был исполнен на 100 %.
На 95 - был.
А значит формально ЕГО ЕЩЕ НЕТ.
Мы можем создать его только своей активностью, своими действиями.
А пока это просто набор благих пожеланий.
Этот механизм, эта механика работает и легко и сложно.
Но поймите правильно, пока мы ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ (хотя бы один!) не исполним его на 100 % мы НЕ МОЖЕМ МЕНЯТЬ СТАНДАРТ.
Это как ВУЗ - пока он не выпустил студентов он не может получить аккредитацию.
Лицензия - есть, аккредитации - нет.
Мы можем решением тех кто исполнил стандарт на 100 % решить убрать ИЗ стандарта тех кто его исполнил не точно, но пока мы ХОТЯ БЫ РАЗ не исполнили стандарт нам НЕЧЕГО менять.
НЕТ ПРЕДМЕТА.
Субъекты - есть, объекта - нет.
В том и дело.
Именно так работает мировая машина.
В любом деле - одинаково.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Будем ждать и работать, хотя я точно знаю, что все участники стандарта в ближайшее время, не выполнят установленные параметры.
Пока я не вижу подобных тенденций.
Поэтому данный проект немного подвисает.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

еще раз:
он не может "подвиснуть" ибо пока что не начат...........
это очень трудно обычному человеку понять но когда понимаешь мир становится очень просто осознаваемым

[evan-gcrm.livejournal.com]

Начат.
Я же написал: "я - Nies".
Еще я писал: " что вы - Nies".
И про Нави.
Вот он - Nies!!!
Он пока такой.

[imed3.livejournal.com]

это так.
на СТО %.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Это точно!