Может ли быть народ врагом народа?
Может ли быть часть народа врагом народа?
Может ли быть выходец из народа врагом народа?
Вопросы не праздные и ответы на них - разные.
Украина дала нам лучший ответ последнего времени: народ не может быть своим врагом. Режим - может быть врагом народа.
На этот счет есть другие мнения: скажем мнение сына гор, почетного профессора - юридиста, героя кинджала и крови русского народа, Кадыра Аллаховича Рамзанова.
Он считает что "враги народа" существуют.
До него примерно так же считал другой известный у нас и в мире горец.
Националист
nktv1tl републикует наш материал "Имед3 про Александра Сотника" со своим примечанием.
Приведем его дословно:
Кто такой Сотник? Оппозиционер из либерального лагеря лающий на Кремль и "Путина"...и которому за это ничего не делают. Сколько людей по 282 закрыли за меньшее? А теперь он призывает к разоружению и тем более ЯО...и это во время,когда "враг у ворот" и готов росиюшку на кусочки порвать. Как на такие заявы отреагирует стадо? Да и для создания образа для оппозиции полнейших предателей и западной агентуры самое то. Так что усиленно лепят из либералов конкретных врагов народа...а тут Сотник так подыгрывает!
Не станем терзаться поиском ответов на второстепенные вопросы и сразу перейдем к главному:
"усиленно лепят из либералов конкретных врагов народа...а тут Сотник так подыгрывает!"
Итак по мысли репостера "Сотник подыгрывает" (надо полагать кремлевскому режиму) "лепя" из... "конкретных врагов народа".
А вот тут следует остановиться.
Дух перевести.
Ядерное разоружение путинского режима - никак не является повесткой системных либералов.
Ядерное разоружение - это патриотическая повестка! Мы хотим (а возможно даже и МОЖЕМ) НАВЯЗАТЬ эту повестку либералам, прежде всего системным, но пока для них это - однозначная экзотика.
Впервые в качестве публичного политического требования идея ядерного разоружения выдвинута нами 4 июля 2014 года под маркером "Игры патриотов".
Заметим - не либералов а именно так.
Да наш блог стоит на либеральных позициях, но до Саши Сотника никто из системных общественных деятелей либерального толка не рисковал высказать такую позицию вслух. А из патриотов первыми вслух такие требования озвучили только мы.
Но наш блог ясно и несомненно проводит в жизнь позицию НВК.
И надо отметить что в той мере в которой этот вопрос вообще относится к формальной составляющей - ВСЕ учредители и партнеры НВК являются гражданами РФ.
И обозначают себя именно как патриотов.
Более того! Они относят себя не к какому то, а именно к российскому народу!
Как же они могут быть "врагами" этого самого "народа"?
Нонсенс, абсурд. Оскюморон.
Работает ли НВК на режим? Нет. Никогда и никак.
Работает ли НВК на страну и себя?
Да то что выгодно России - выгодно и НВК, то что выгодно НВК - выгодно и России!
Это уже не оксюморон, это - логически выверенные аксиомы.
Выгодно ли России ядерное разоружение?
На этом блоге мы приводили цифры: более 1 миллиарда долларов ежегодно выделяется на содержание ядерных сил РФ.
И самое ужасное: наличие ядерного оружия делает нашу страну, всех нас мишенью для ядерного удара.
Таким образом ядерное разоружение - требование не только нас, не только всей патриотической общественности, но это действие - требование нацеленное на соблюдение интересов всего российского народа.
Конечно автор комментария вправе считать народ стадом. Да только вот вопрос - не подыгрывает ли он этим кремлевскому режиму, именно так воспринимающему российский народ, его часть в лице активистов национального движения, которых по беспределу закрывает по 282 статье, которая на наш взгляд несомненно должна быть отменена в пакете недопустимых законов?!
Или быть может данный комментарий явился просто неким троллингом, тонким настолько, что мы даже не сумели увидеть его смысла?!
Может ли быть часть народа врагом народа?
Может ли быть выходец из народа врагом народа?
Вопросы не праздные и ответы на них - разные.
Украина дала нам лучший ответ последнего времени: народ не может быть своим врагом. Режим - может быть врагом народа.
На этот счет есть другие мнения: скажем мнение сына гор, почетного профессора - юридиста, героя кинджала и крови русского народа, Кадыра Аллаховича Рамзанова.
Он считает что "враги народа" существуют.
До него примерно так же считал другой известный у нас и в мире горец.
Националист
nktv1tl републикует наш материал "Имед3 про Александра Сотника" со своим примечанием.Приведем его дословно:
Кто такой Сотник? Оппозиционер из либерального лагеря лающий на Кремль и "Путина"...и которому за это ничего не делают. Сколько людей по 282 закрыли за меньшее? А теперь он призывает к разоружению и тем более ЯО...и это во время,когда "враг у ворот" и готов росиюшку на кусочки порвать. Как на такие заявы отреагирует стадо? Да и для создания образа для оппозиции полнейших предателей и западной агентуры самое то. Так что усиленно лепят из либералов конкретных врагов народа...а тут Сотник так подыгрывает!
Не станем терзаться поиском ответов на второстепенные вопросы и сразу перейдем к главному:
"усиленно лепят из либералов конкретных врагов народа...а тут Сотник так подыгрывает!"
Итак по мысли репостера "Сотник подыгрывает" (надо полагать кремлевскому режиму) "лепя" из... "конкретных врагов народа".
А вот тут следует остановиться.
Дух перевести.
Ядерное разоружение путинского режима - никак не является повесткой системных либералов.
Ядерное разоружение - это патриотическая повестка! Мы хотим (а возможно даже и МОЖЕМ) НАВЯЗАТЬ эту повестку либералам, прежде всего системным, но пока для них это - однозначная экзотика.
Впервые в качестве публичного политического требования идея ядерного разоружения выдвинута нами 4 июля 2014 года под маркером "Игры патриотов".
Заметим - не либералов а именно так.
Да наш блог стоит на либеральных позициях, но до Саши Сотника никто из системных общественных деятелей либерального толка не рисковал высказать такую позицию вслух. А из патриотов первыми вслух такие требования озвучили только мы.
Но наш блог ясно и несомненно проводит в жизнь позицию НВК.
И надо отметить что в той мере в которой этот вопрос вообще относится к формальной составляющей - ВСЕ учредители и партнеры НВК являются гражданами РФ.
И обозначают себя именно как патриотов.
Более того! Они относят себя не к какому то, а именно к российскому народу!
Как же они могут быть "врагами" этого самого "народа"?
Нонсенс, абсурд. Оскюморон.
Работает ли НВК на режим? Нет. Никогда и никак.
Работает ли НВК на страну и себя?
Да то что выгодно России - выгодно и НВК, то что выгодно НВК - выгодно и России!
Это уже не оксюморон, это - логически выверенные аксиомы.
Выгодно ли России ядерное разоружение?
На этом блоге мы приводили цифры: более 1 миллиарда долларов ежегодно выделяется на содержание ядерных сил РФ.
И самое ужасное: наличие ядерного оружия делает нашу страну, всех нас мишенью для ядерного удара.
Таким образом ядерное разоружение - требование не только нас, не только всей патриотической общественности, но это действие - требование нацеленное на соблюдение интересов всего российского народа.
Конечно автор комментария вправе считать народ стадом. Да только вот вопрос - не подыгрывает ли он этим кремлевскому режиму, именно так воспринимающему российский народ, его часть в лице активистов национального движения, которых по беспределу закрывает по 282 статье, которая на наш взгляд несомненно должна быть отменена в пакете недопустимых законов?!
Или быть может данный комментарий явился просто неким троллингом, тонким настолько, что мы даже не сумели увидеть его смысла?!
no subject
Date: 2016-02-13 04:48 pm (UTC)Лучшими разведчиками и учеными.
И было подарено Китайцам.
Оно нам нужно для защиты от китайской оккупации, а не от США и Европы, Архимед!
no subject
Date: 2016-02-13 05:04 pm (UTC)с 4 минуты
no subject
Date: 2016-02-13 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:27 pm (UTC)что за вопрос "почему вы считаете"?
на такой вопрос существует лишь единственный формально логичный и правильный ответ "потому".
еще раз, пожалуйста, формулируйте ваши вопросы иначе.
вот с вопросом про выборы вы до сих пор разобраться не смогли.
это не наша проблема - мы вам изложили все что можно и рассказали все что должно, но ваш вопрос не дает фактически вам получить ответ тот который "устроил бы вас".
no subject
Date: 2016-02-13 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:22 pm (UTC)Сейчас слушаю эхо Москвы, Глеба Павловского.
Марш памяти Немцова.
no subject
Date: 2016-02-13 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 06:16 pm (UTC)А вот мертвый Немцов ему опаснее живого.
Мост в центре Москвы всегда будет напоминать о подлом убийстве!
А живой Немцов всего лишь агент госдепа, ненавидимый народом, как Касьянов.
no subject
Date: 2016-02-13 05:56 pm (UTC)Это немного не то.
Сейчас нас защищает ядерное оружие.
А что будет если мы разоружимся?
Другое дело, если оно устареет и его придётся выкинуть...
Тогда можно кого-нибудь разбомбить.
ИГ, например?
no subject
Date: 2016-02-13 06:01 pm (UTC)Неприятное чувство для людей жить постоянно под прицелом.
no subject
Date: 2016-02-13 06:11 pm (UTC)Такой глупости никто никогда не делал.
Даже Иисус два меча взял в гефстманскиц сад.
Отрубить ухо хотя бы!
no subject
Date: 2016-02-13 06:55 pm (UTC)Такой глупости никто никогда не делал."
О АЛЛИЛУЯ, ВЫ НАСТОЯЩИЙ РОССИЯНИН!!!! И вот так думает любой россиянин! ну , кроме,..... мы знаем кого!
no subject
Date: 2016-02-13 07:09 pm (UTC)Они не отдавали оружие.
Хрущев?
Он корабли резал, но делал ракеты...
Цари тоже не разоружались никогда...
Если взять какую-нибудь Махабхарату...
Там от ядерного оружия отказались, да...
Ну, Илья. Муромец когда начал проваливаться под землю. Силу убавил немного...
Вообще не знаю в истории таких примеров.
Это Пересвет доспехи не одел, но там была другая причина.
no subject
Date: 2016-02-13 05:30 pm (UTC)А расширение НАТО, показывает, что некоторые политики были в свое время достаточно дальновидны и сделали все для защиты своих народов.
no subject
Date: 2016-02-13 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 06:02 pm (UTC)Бомбить, это пугать.
А вот слабо отдать Калиниград и Курилы? В обмен на Крым?
Отдали же Аляску.
Отдали и Крым, правда, неудачно.
В видео 2009 упоминается Тузла.
Из-за наглости Украина весь Крым потеряла!
no subject
Date: 2016-02-13 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 06:20 pm (UTC)Европа не согласится с этим никогда, Европарламент сказал.
Значит, Европу нужно разрушить.
Выдрать Германию, подарив ей Кёнигсберге.
В 1996 кончился, кстати, срок аренды его у Полтши, смотри Суворова.
no subject
Date: 2016-02-13 07:32 pm (UTC)Европа не согласится с этим никогда, Европарламент сказал"
Вы , так понимаю, с украины? Ну так вы его уже потеряли! Будьте реалистами, посмотрите правде в глаза,он уже российский!, вам там не рады, вы там никому не нужны и не интересны, да, есть кадр, которому всё по-барабану, что украина, что росссия, один фиг, но это меньшинство, они безлики и не видимы, тихие и безропотные, в общем, пойдут за тем, кто погонит! Как-то так!
no subject
Date: 2016-02-13 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 09:15 pm (UTC)будьте добры пожалуйста поиметь это ввиду:
тут так принято.
спасибо.
no subject
Date: 2016-02-13 09:42 pm (UTC)Вот друг мой, Сергей Миронов, кстати, из Херсона.
Но Русский, тоже.
Я украинцам тоже советую забыть про Крым, но они не согласны.
Может быть, им Калининград предложим? Если немцам не нужен и полякам?
no subject
Date: 2016-02-13 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 06:51 pm (UTC)Вот Вы разошлись, Сергей Миронов.
Внесем свои 0, 5 коп. ввиду этого:
мы убеждены что не существует никакого "антироссийского курса Украины", напротив существует давно определившийся (читайте примечание к книге Бжезинского "ВШД") антиукраинский курс РФ.
Так что будем надеяться что настоящий преступник на самом деле понесет необходимое наказание.
no subject
Date: 2016-02-13 07:04 pm (UTC)Ну да "дурак- сам дурак", аналогия напрашивается такая!
хотите сказать, что я "жертва пропаганды"? С "оранжевой революции" довольно много поводов в антироссийской деятельности этого гос-ва, удостовериться в этом не сложно, разве нет?
no subject
Date: 2016-02-13 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 10:04 pm (UTC)а мы будем брать с них пример!
no subject
Date: 2016-02-14 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 10:44 am (UTC)"мы" сделаем то что РЕШИМ сами или о чем с вами ДОГОВОРИМСЯ.
но не более того.
no subject
Date: 2016-02-13 07:41 pm (UTC)Какие ништяки? Как с чечней? Обрели дотационный регион, который теперь стал теперь еще и депрессивным. 125 милиардов/год потратили на него. Еще ништяки в виде санкций. Как говорится - "Дебилы,***!"
no subject
Date: 2016-02-13 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 07:02 pm (UTC)Их идея))))
Путина на мотоцикле прокатили!
no subject
Date: 2016-02-13 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 07:33 pm (UTC)Представь себе, в Ливадии Янукович ждёт Путина, а волки его по Севасттполю катают!
Следующий момент, август 2011, байкерский фестиваль в Новороссийске.
Путин- премьер ещё, с борта крейсера говорит речь завоевателя...
no subject
Date: 2016-02-13 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 09:46 pm (UTC)Какие ещё выборы????
Нахуй выборы!!!!!
Аллах Акбар, вот и все выборы))))
no subject
Date: 2016-02-14 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 11:16 am (UTC)Смотри, 102 палатки разрушили в Москве!
Какая демократия?
Немцова убили, Касьянова тортами закидали.
Чечня обгаглела, чекисты обнаглели.
Русские сидят тихо, евреи собирают чемоданы.
no subject
Date: 2016-02-13 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-13 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-15 11:54 am (UTC)